Cynthia Lummis (R-Wy.) amerikai szenátor, számos kriptolobbi szervezet és professzorok egy csoportja felszólította a szövetségi bíróságot, hogy utasítsa el az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) perét a Coinbase kriptotőzsde ellen pénteken.
Az amicus – vagy a bíróság barátja – beadványait benyújtva a szervezetek és a törvényhozó azt állították, hogy a SEC megpróbálta túllépni a hatáskörét, amikor pert indított, miszerint az olyan kriptokereskedési platformok, mint a Coinbase, egyidejűleg nem bejegyzett értékpapír-tőzsdék, brókerek és elszámolóházak, amelyek hasonló formában nem bejegyzett értékpapírokkal kereskednek. kriptoeszközök. A SEC ez év júniusában pert indított a Coinbase és a tőzsdetársa, a Binance (és utóbbi amerikai ága, a Binance.US) ellen.
A New York-i Déli Kerületi Bíróság Katherine Polk Failla bírónak címzett amicus rövid tájékoztatója a Coinbase saját érveit tükrözi az ügyet elutasító ítélethozatali indítványában.
Összesen lobbiszervezetek, köztük a Blockchain Association, a Crypto Council for Innovation, a Chamber of Digital Commerce, a DeFi Education Fund, a Chamber of Progress, a Consumer Technology Association, olyan kockázati cégek, mint az Andreessen Horowitz és a Paradigm, valamint fél tucat akadémikus összesen hat tájékoztatót nyújtott be. , a szenátorét nem beleértve.
A hónap elején a Coinbase az ítélethozatali indítványában azzal érvelt, hogy a SEC által hivatkozott tranzakciók nem felelnek meg a befektetési szerződés definíciójának, és ezért nem sértik az értékpapírtörvényt.
Az amicus rövidítések egy nappal azután születtek, hogy a SEC hasonló vádakat rendezett a Bittrexszel, egy másik globális cserével egy amerikai karral. Az amerikai ág csődeljárás alatt áll.
„Ez nem egy kifutó végrehajtási ügy. Ezzel az üggyel a SEC elsődleges befolyást kíván elérni a Kongresszus és több ügynökség által aktívan vizsgált gazdasági, politikai és jogi kérdésekben” – áll a Lummis nevében benyújtott tájékoztatóban. „Amicus azért nyújtja be ezt az összefoglalót, hogy kiemelje: (i) az itt felvetett fontos kérdéseket, amelyek éppen a Kongresszus előtt vannak; és (ii) a hatalmi ágak szétválasztásának alapvető elvei, amelyek erőteljesen a Kongresszusra való halasztás mellett szólnak, ahelyett, hogy elfogadnák a SEC saját tekintélyéről alkotott újszerű és kiterjedt nézetét.”
Szinte az összes tájékoztató hivatkozott a Legfelsőbb Bíróság legutóbbi West Virginia kontra Környezetvédelmi Ügynökség ügyére, amely szerint a szabályozó ügynökségek nem léphetik túl mandátumukat a Kongresszus jóváhagyása nélkül.
Az érvet nemrégiben elutasította egy másik szövetségi bíró ugyanazon a bíróságon, amely egy másik SEC-ügyet felügyelt egy kriptoplatform ellen. Jed Rakoff bíró elutasította a Terraform Labs elbocsátási indítványát, és azt írta, hogy a kriptoipar még nem rendelkezik kellő jelentőséggel ahhoz, hogy megfeleljen a Legfelsőbb Bíróság precedenseinek.
Az sem világos, hogy a Kongresszus gyors lépéseket tesz-e a széles körű kriptográfiai szabályozással kapcsolatban. Míg a House Financial Services és Mezőgazdasági Bizottsága a közelmúltban olyan jogszabályt dolgozott ki, amely a piac szerkezetével és a stabil érmével kapcsolatos kérdéseket kezelné, a House filmnek még nem kell befizetnie a számlákat. Valószínűnek tűnik, hogy a Ház előmozdítja a törvényjavaslatokat, de a törvényjavaslatok egyenletesen felosztott szenátuson való áthaladása bizonytalan.
Lummis közleménye felhívta a figyelmet arra, hogy a törvényhozók – köztük ő maga és Kirsten Gillibrand (DN.Y.) szenátor – számos törvényjavaslatot nyújtottak be az elmúlt években, amelyek konkrétan meghatározzák, hol van a SEC joghatósága, és hol van testvérszabályozója, a Commodity Futures Trading Commission. (CFTC), átveheti az irányítást.
„E törvényjavaslatok mindegyike elismeri, hogy a kriptográfiai ágazat nem illeszkedik teljesen a meglévő értékpapír-törvényekhez, és meghaladja a SEC jelenlegi törvényi hatáskörét. A szóban forgó érdekek sokasága holisztikus megközelítést igényel, amely túlmutat egyetlen ügynökségen, beleértve a világszerte alkalmazott megközelítéseket is. A Kongresszus ráhangolódott ezekre a fontos szempontokra” – áll a közleményben.
Gary Gensler, a SEC-elnök, aki 2021 óta felügyeli a szabályozót, tavaly azt mondta a CoinDesknek, hogy véleménye szerint sok kriptotoken már megfelel az értékpapír-szabályozásra vonatkozó szabványoknak.
„Arról a közös vállalkozásról és vállalkozói erőfeszítésről van szó, amely a befektetési szerződések fémjelzi, amelyek értékpapírok. Szóval szerintem itt tartunk, hogy a legtöbb tokenek megfelelnek a Legfelsőbb Bíróságunk által megállapított hagyományos normáknak, és nekünk, a SEC-nek szerepünk van abban, hogy segítsünk védeni a befektetőket, és megerősíteni a bizalmat ezeken a piacokon” mondott. „Nem csak az értékpapírokra hasonlítanak, hanem értékpapírok is.”
Forrás: https://finance.yahoo.com/news/u-senator-lummis-crypto-lobbyists-021805234.html