A Trezor elemzője, Josef Tětek a közelmúltban mind az elmúlt napokban a pénzügyi piacokon történtekről, mind a kriptohardver-pénztárcák használatáról nyilatkozott.
Tětek elmondta, hogy a közelmúlt eseményei, mint például a Silvergate és a Silicon Valley Bank összeomlása megmutatták, hogy a partnerkockázat milyen komoly problémát jelent a bankrendszerben. Ennek a felfogásnak a növekedése az öngondnokság értékének megítélését is megerősítette.
Trezor: kriptopénztárca hardver a hagyományos pénzügyi rendszer megmentésére
A helyzet az, ahogy a Trezor elemzője érvel, az ilyen banki jellegű kockázatok néha jól el vannak rejtve, annak ellenére, hogy komoly kockázatokról van szó.
Felhívja a figyelmet arra, hogy a bankok a valóságban már nem tartják a letéti ügyfeleik pénzét a kasszában, hanem kölcsönadják harmadik félnek, vagy ingadozó eszközök vásárlására használják fel.
Így abban az esetben, ha problémáik adódnának a felvett hitelek beszedésével, vagy ha az általuk eszközölt befektetések veszteséget okoznak, fennáll annak a veszélye, hogy többé nem tudják visszaadni az összes pénzüket betéteseiknek.
Ez a dinamika sajnos a legtöbb számára ismeretlen, még maguk a betétesek sem, akik figyelmen kívül hagyják az ilyen kockázatokat, amikor elhelyezik pénzüket a bankban.
Valójában a betétesek ma már minden szándékkal és szándékkal a bankok akaratlan hitelezői, a hitelek bankbetét formájában történő kibocsátásával járó elkerülhetetlen kockázatokkal együtt.
Ezen a ponton Tětek hozzáteszi:
„Érthető, hogy az emberek olyan alternatívákat keresnek, mint például a bitcoin, amely bármely banktól vagy intézménytől teljesen függetlenül tartható. A tavalyi évben a 0.1 bitcoint meghaladó bitcoin-címeket tartalmazó bitcoin-címek száma – ez egy jó proxy a rendszeres emberek által tartott bitcoin számára – 25%-kal, 3.3 millióról 4.1 millióra nőtt. Arra számítunk, hogy ez a tendencia felgyorsul.”
Érdemes megjegyezni, hogy a Bitcoin pontosan a 2008-as pénzügyi válság idején született, feltehetően egy olyan rendszerre adott válaszként, amely hatékonyan kisegíti a felelőtleneket és megbünteti a takarékoskodókat.
Takarékosak azok a banki ügyfelek, akik bankszámlán helyezik el megtakarításaikat, és nem is sejtik, hogy a bankok aljas magatartása miatt elveszíthetik azt. A felelőtlenek azok a bankmenedzserek, akik ügyfeleik betéteit kockázatos vállalkozásokra, például nem megfelelő eszközökbe történő befektetésekre használják fel.
Tětek szerint a Silicon Valley Bank legutóbbi mentőcsomagja feltárja, hogy valójában semmi sem változott e tekintetben, olyannyira, hogy a Bitcoin jelenti a kiutat ebből a rendszerből.
Érdemes megemlíteni, hogy a stablecoinokat mindig is elsősorban ennek a rendszernek az alternatívájának tartották, hiszen értékük megegyezik a fiat devizákéval, de saját letétkezelésre alkalmasak, bár az USDC és a DAI közelmúltbeli lekötési problémái miatt rávilágít a decentralizáció hiányának problémájára.
Valójában egy stabil érméről, amely kénytelen a bankrendszeren belül tartania tartalékait, kiderül, hogy csupán a fiat pénz kriptoderivatívája, teljes mértékben integrálva a mainstream bankrendszerbe.
Az egyetlen módja annak, hogy elkerülhető legyen a bankrendszerre való támaszkodás, a Bitcoin saját felügyelete.
Az abszolút legszélesebb körben használt eszköz a jelentős mennyiségű BTC önőrzésére hosszú távon a kripto hardveres pénztárca.
Tětek szerint a közelmúlt katasztrofális eseményei erősítik a Bitcoin imázsát, mint az egyetlen valóban decentralizált kriptoprojektet, amely nulla partnerkockázattal rendelkezik, ha nem őrizetbe vett pénztárcában tartják.
Az egyetlen kockázat ebben az esetben biztonsági szempontból az, hogy a pénztárca tulajdonosa nem őrzi megfelelően, de ha más nem, akkor immunissá teszi mások mulasztásaival szemben.
Nyilvánvaló, hogy Tětek elfogult, ami olyan kriptohardver-pénztárca használatát javasolja, mint a Trezor, de érvelését sok más független elemző is osztja.
Kommentálta:
„Az FTX összeomlása után az emberek megértették, hogy a kriptográfiai területen dolgozó letétkezelőkben nem szabad megbízni. Mostanra a szokásos bankok is összeomlanak, ami arra készteti az embereket, hogy a bitcoinban keressenek biztonságot, amely hardveres pénztárcában tartva nulla a meghibásodás kockázata.
A bitcoin árfolyamának jelenlegi emelkedése – az idei év leggyorsabb drágulása – úgy tűnik, a bankrendszer látszólagos törékenységének közvetlen következménye. Tehát lehetséges, hogy a bitcoin biztonságos menedékként, kockázatmentes eszközként kerül ki ebből a válságból.”
Mindehhez fontos hozzátenni, hogy a Bitcoinba történő befektetésnek mindig van beleértett pénzügyi kockázata, mivel annak piaci értéke jelentős volatilitást mutatott az idők során.
Forrás: https://en.cryptonomist.ch/2023/03/14/trezor-rising-use-crypto-hardware-wallet/