A kriptográfiai kereskedelmi szövetség, a Chamber of Digital Commerce amicus-levelet nyújtott be egy washingtoni amerikai kerületi bírósághoz, amelyben sürgette a SEC által a Coinbase bennfentes kereskedelemmel vádolt volt alkalmazottai ellen indított eljárás elutasítását.
A csoport azzal érvelt, hogy az ügy tisztességtelenül minősített több kriptoeszközt értékpapírnak, és ha a bíróság a SEC-től folytatná az ügyet, annak széleskörű következményei lehetnek a kriptovaluta iparra, és kárt okozhatnak a kriptobefektetőknek.
Ishan Wahi, a Coinbase egykori termékmenedzsere, testvére, Nikhil Wahi és ismerősük, Sameer Ramani voltak töltött A SEC értékpapírcsalás miatt bennfentes információkat használt fel legalább 25 kriptovaluta vásárlására és eladására pénzügyi haszonszerzés céljából, amelyek közül kilenc állítólag értékpapír volt az ügynökség szerint.
A Wahi fivérek és Ramani vezetékes csalással kapcsolódtak az elsőhöz bennfentes kereskedelem kriptovalutákat alkalmazó eset. Ishan Wahi vádalku megállapodást kötött két összeesküvés vádjával, hogy drótcsalást kövessen el.
A Digitális Kereskedelmi Kamara azzal érvel, hogy a SEC akciója egy hátsó kapus kísérlet a kriptovaluta tokenek értékpapírok közé sorolására. A bizottságnak ehelyett egy szabályt kellett volna kiadnia, amelyben felvázolja elvárásait, vagy meg kellett volna várnia, amíg a jogszabályok egyértelművé teszik.
A vállalat aggodalmának adott hangot amiatt, hogy a SEC ezeket az eszközöket értékpapírnak minősítette olyan harmadik felekkel szembeni végrehajtási eljárás keretében, akik nem vettek részt ilyen eszközök fejlesztésében, terjesztésében vagy marketingjében.
A kereskedelmi szövetség korábban bírálta a SEC amiért végrehajtási eljárásokat indítottak a digitális eszközökkel foglalkozó cégek ellen, és olyan hivatalos szabályalkotást szorgalmaztak, amely kifejezetten a kriptovalutákat célozza meg.
A SEC azt állította, hogy mivel sok kriptovaluta megfelel a biztonság meghatározásának, a jelenlegi értékpapír-szabályozást kell alkalmazni a digitális eszközökre.
Mi történik, ha a SEC nyer?
A Digitális Kereskedelmi Kamara szerint, ha a bíróság a SEC javára dönt, az értékpapírnak minősített kilenc tokent biztosító kriptotőzsdék magánperek, valamint kormányzati és állami szabályozási intézkedések tárgyát képezhetik.
A csoport arra figyelmeztetett, hogy a lépés csökkentheti a tokenek értékét is, ami a rendszeres befektetőknek ártana.
A Digitális Kereskedelmi Kamara úgy véli, hogy a SEC keresete a jogi hatalmának burkolt és példátlan módon történő kiterjesztésére irányuló törekvés, ami veszélyezteti a digitális eszközök amerikai piacának stabilitását.
A kereskedelmi szövetség szerint a SEC behatolását a digitális eszközök piacára a Kongresszus soha nem hagyta jóvá, és a szabályozó tevékenysége olyan bomlasztó szabályozási környezetet idéz elő, amely káros a védelmére bízott befektetőkre nézve.
Forrás: https://crypto.news/trade-group-argues-us-sec-case-labels-crypto-assets-unfairly/