Az Egyesült Államok Kongresszusa kezd kételkedni a kriptoszektorban

Dollármilliárdokat vettek ki a közelmúltban befektetők százezreinek összesített digitális zsebéből. De az Egyesült Államok Capitoliumának kelt márványtermeiben továbbra is a kriptográfia uralkodik.

Miután a collapse az FTX kriptovaluta tőzsdéről A hónap elején néhány törvényhozó kétségtelenül kitűzte a vörös zászlókat, vagy legalábbis tétlenül tartja azokat. A Kongresszus hűvös, nyugodt és összességében hülye, még akkor is, ha több száz millió dollárnyi boldogság, nyugdíj és még az alapvető egészségbiztosítás is megsemmisült egy tesó ravasz szempillantása alatt.

Bernie Sanders, a vermonti székhelyű független amerikai szenátor, aki négyévente demokrataként indul, azt mondja: – Nem igazán ez a téma, amiről sokat tudok.

Josh Hawley, a technikához értő Missouri-i republikánus és amerikai szenátor elismeri, – Nem igazán értem a technológiát.

A képviselőházi demokraták vezetői a jelek szerint ugyanazon (ha elavult) forgatókönyv szerint dolgoznak. Az Egyesült Államok képviselője, Hakeem Jeffries (D-New York), aki jelenleg a Képviselőház Demokrata Pártjának elnöke, és (feltehetően) a képviselőház demokrata frakciójának vezetője lesz, nem elkötelezett, amikor a kiszámíthatatlan kriptovaluta piac kezelésének stratégiáiról kérdezik. Az FTX megszűnése. "Nos, azt hiszem, a Pénzügyi Szolgáltatási Bizottság foglalkozni fog ezzel az üggyel", azt hiszi.

A törvényhozókkal beszélve úgy tűnik, hogy a Kongresszus még mindig vitatja a „pénz” fogalmát, annak ellenére, hogy az emberek többsége már rég elment az ország képviselői mellett, és még mindig a pénzéért – legyen az digitális vagy más – könyörög. És a közelmúltban történt kriptográfiai összeomlás ellenére Jeffries és sok más befolyásos párttisztviselő azt állítja, hogy van még vesztegetni való idő.

Jeffries folytatja: "Rengeteg aggály van, amelyeket úgy gondolom, hogy meg akarunk oldani, és feltételezhetem, hogy a kriptovaluta üzletággal kapcsolatos helyzet lesz az egyik ilyen előrelépés."

A megfelelő szabályozás

A kriptovaluták megjelenése és az általuk jelentett kockázatok Cynthia Lummis (R-Wyoming) amerikai szenátor szerint a Kongresszust megzavarta.

A digitális eszközök piaca Lummis szerint „Lehet, hogy azért tették a tűzre, mert fiatal” a kongresszus számos tagja szerint. Gyorsabban terjeszkedik, mint a legtöbb ember gondolná. Ez az iparág sokkal fejlettebb, mint azt az emberek tudnák, ezt bizonyítja Elon Musk legutóbbi bejelentése hogy fizetési mechanizmusként használhatja a Twittert. Havazik. A szabályozást most el kell kezdeni. Ehhez hozzá kell adni a kredenceket.

Lummis több, mint republikánus. Wyomingot képviseli, amely az Egyesült Államok „kriptofővárosa” akar lenni. A House Freedom Caucus felvette eredeti tagjai közé. Csak a MAGA felé mozdult el, hasonlóan a választmányhoz, de libertárius hajlamai még mindig elég erősek. A világ laissez-faire Lummise-jai számára a kriptovaluta a legjobb dolog a szeletelt aranyrudak óta.

Annak ellenére, hogy Lummis ellenzi a szabályozást, hangosan kiállt azok mellett."előírások", még ha ezt a kifejezést a legtöbb republikánus körben még mindig rosszallják. Legalább a lökhárítók az, amit ő akar.

Lummis szerint a legfontosabb tényező az ügyfelek vagyonának elkülönítése a pénzintézetétől. „Továbbra is lesznek olyan cégek, amelyek digitális eszközökkel foglalkoznak, és még a szabályozás után is csődbe mennek, de legalább lesz fogyasztóvédelem és jelentéstétel” ő mondja. Az FTX-el az volt a baj kölcsönadták ügyfeleik eszközeit.

A digitális eszközök alapos szabályozási keretét a libertárius Lummis és a liberális amerikai szenátor, Kirsten Gillibrand (D-New York) ígérte a Responsible Financial Innovation Actben, amelyet idén nyáron közösen felhagytak.

Azáltal, hogy különbséget tesz például az értékpapírok és az áruk között, célja, hogy a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) további felhatalmazást adjon a kriptovaluták ellenőrzésére. Ezenkívül létrehozna egy tanácsadó testületet, amely segíti a jogalkotókat és a szabályozó hatóságokat a digitális valuta folyamatosan változó és zavarba ejtő új világának egyszerűsítésében.

Gillibrand szerint "Az ipar szabályozást akar, mert meg akarja különböztetni a búzát a pelyvától." Biztosítani akarják, hogy a csaló személyeket kizárják a piacról.

Miközben mindkét fél az amerikai digitális szabványok megdöntését szorgalmazta, a Kongresszus habozott, és nem sikerült átfogó törvényt alkotnia az amerikaiak digitális javainak védelméről, beleértve a magántitkainkat is, mint például a szaporodási döntéseinket. A szenátus csak a közelmúltban fedezte fel, hogy a legismertebb alkalmazások, köztük a Facebook és a YouTube, a hirdetésekből származó bevételekre támaszkodnak, hogy talpon maradjanak. A Kongresszus néhány tagja még mindig felhajtható telefont használ – rád nézek, Chuck Schumer. Tekintettel a szabályozásellenes erők elterjedtségére mindkét oldalon, Donald Trump baloldalától Bernie Sanders jobboldaláig, valószínűleg ez az oka annak, hogy nincs titkosítási kongresszus.

Rand Paul amerikai szenátor hozzáteszi: „Ez egy rendkívül viharos piac. Úgy gondolom, hogy a legtöbb befektető tisztában van ezzel.” Azon kevés amerikai szenátor egyike, aki valóban ismeri a kriptovalutát, a Kentucky-i republikánus, aki szkeptikus a kormányzati szabályozással szemben.

„Néhány dolog megtörténhetett volna ott, de még mindig nem kelt fel bennem az érdeklődésemet. Pál így folytatja: „Úgy gondolom, hogy a stabil érméknek – ahol az érmének valódi hátlapja van – helyük lehet a jövőben a hitelkártyák alternatívájaként, valamint csere- és tranzakciós eszközként. „A kormány általában azzal ront a dolgokon, hogy mindent megpróbál szabályozni, ami nem működik túl jól.”

Mások szkeptikusak, míg egyes parlamenti képviselők a kriptovalutákkal kapcsolatosan.

„A kriptográfiai gazdagság hamis reklám. Sok bennfentes kereskedelemre és korrupcióra épült”, mondja Elizabeth Warren massachusettsi szenátor. „Régóta szükség van szabályozásra, de a Kongresszus nem tudott lépéseket tenni.”

Warren szerint megköveteljük „teljes törvény, amelyet nem maga a kormány dolgozott ki. Alapvető fontosságú, hogy a hatóságok rendelkezzenek a szükséges erőforrásokkal a csalás és megtévesztés egyéb formáinak megelőzésére az FTX-ben mostanában előforduló eseten kívül.”

Cory Booker (D-New Jersey) amerikai szenátor szerint a fehér emberek és a feketék jelentik a problémát. Booker szerint a feketék és a főiskolai végzettséggel nem rendelkezők felülreprezentáltak a kriptovaluta-iparban. Lummishoz hasonlóan a demokrata is a fogyasztó szemszögéből közelíti meg. Wyoming azonban nem New Jersey. De végül is mindegy, hol vagy. Bárki bárhol befektethet kriptovalutákba, de bárki mindent elveszíthet ezzel. Az amerikai bankoknál ez elképzelhetetlen, ezért ezek a törvényhozók minimumot kérnek.

Lummis kijelenti, – Szükségünk van egy bázisra. Kell lennie egy emeletnek, majd idővel, ha a dolgok túlzottan irányítottakká válnak, és emiatt elveszítjük az innovációt, akkor átkelhetünk ezen a hídon, amikor odaérünk.”

Összefüggő

Dash 2 Trade – nagy potenciállal rendelkező előértékesítés

• Aktív előértékesítés élőben most – dash2trade.com
• A kriptográfiai jelek ökoszisztémájának natív tokenje
• KYC ellenőrzött és auditált