A Celsius csődeljárását felügyelő amerikai vagyonkezelő független vizsgáló kinevezését kérte a Celsius pénzügyi ügyeinek és kereskedelmi műveleteinek „kibogozására”.
Celsius próbatételbe esik
William K. Harrington körülbelül egy hete az Egyesült Államok Csődbíróságához benyújtott indítványában az amerikai vagyonkezelő egy vizsgálót kért, hogy vizsgálja meg a Celsius működésével kapcsolatos „alkalmatlanságra vagy súlyos rossz gazdálkodásra” vonatkozó állításokat, valamint „jelentős átláthatósági problémákat”. csődeljárás keretében.
A csődbíróságok vizsgálókat bíznak meg az eléjük benyújtott bonyolult ügyek bonyolult kivizsgálásával. Semleges nézőpontból anyagokat kínálhatnak a bíróságok számára, és a másodlagos jelzáloghitel-válság idején nevezték ki őket olyan korábbi nagy horderejű csődügyekben, mint például a Lehman Brothers.
Az ügy bonyodalmai szerint a vizsgáló kijelölése előnyös lenne az érintettek számára, mivel a bíróság szakértelmét meghaladó információkat szolgáltathatnak:
„A független vizsgáló által végzett vizsgálat – aki érthetően ismerteti megállapításait – elengedhetetlen ahhoz, hogy a Bíróság, az Egyesült Államok vagyonkezelője, a hitelezők és más érdekelt felek átláthatóságot és egyértelműséget biztosítsanak az üzleti struktúrát és gyakorlatokat illetően. és az adósok likviditása.”
Ezenkívül Harrington kijelentette, hogy egy vizsgáztató képes lenne felmérni, hogy kell-e jogi keresetet indítani a vezetőség ellen, ha „hiteles vádak merülnek fel hozzá nem értés vagy súlyos rossz gazdálkodás miatt”.
Az amerikai megbízott azt is kijelentette, hogy a Celsius üzleti gyakorlatának „jelentős átláthatósági problémái vannak”.
"Az adósok nem adtak megfelelő tájékoztatást likviditási helyzetükről, üzleti modelljükről, a hagyományos készpénz áramlásáról vagy kriptoeszközeik értékéről" - szögezte le Harrington, hozzátéve, hogy az információkat felhasználják a tervezett átstrukturálási vagy átszervezési tervek értékelésére. eladás.
Harrington azt is megemlítette, hogy egy vizsgáztató képes lehet rendezni az interneten a Celsiusszal kapcsolatos tényeket felforgató információlavinát, lehetővé téve ügyfelei számára, hogy saját véleményt alkossanak.
Nem minden érintett fél ért egyet a vizsgáló szükségességével, a Celsius Biztosíték nélküli Hitelezők Hivatalos Bizottsága hivatkozik a költségekre.
Az ügyben közvetlenül nem érintett szakértők, mint például David Adler, a McCarter és az angol David Adler csődpartnere, úgy tűnik, egyetértenek abban, hogy a vizsgáló felkérése indokolt.
Míg a veszteségek a Celsius ügyfelei körében feljegyzett depressziót, vagyonvesztést, sőt öngyilkosságot is okoztak, sokan összefogtak, hogy garantálják befektetéseik megtérülését.
A Broad Pro Trust Company alapítója és vezérigazgatója, Paul Ditter felhasználta a Twitter szál hogy áttekintést nyújtson tervéről. A cél az volt, hogy tokenizálják a kriptográfiai vállalat eszközeit és kereskedelmi tevékenységeit, beleértve a Bitcoin bányászatát és a kiberbiztonsággal foglalkozó leányvállalatát, a GK8-at.
Egy közelmúltbeli tweetben azonban Celsius reagált a Community First által javasolt tokenizálási és szerkezetátalakítási tervre.
Ezen túlmenően a befektetők bíznak abban, hogy a tokenizációs terv sikeres lesz, és felismerik a Celsius forradalmasításának óriási esélyét, és minden számlatulajdonos számára maximális értéket biztosítanak. Ez azt követően történt, hogy az egyik befektető tweetben sürgette Celsius-t, hogy tegye meg a helyes dolgot, és tegye közzé vagy hagyja jóvá a most őrizetben lévő készpénz felszabadítását.
Forrás: https://crypto.news/the-united-states-trustees-requests-an-independent-examiner-on-celsius/