A kriptográfia helyzete Észak-Európában: ellenséges Skandinávia és élénk Baltikum

Az északiak továbbra is hideg hely a kriptográfia számára, de Észtország továbbra is vezet a blokklánc nyilvános elfogadójaként.

A kriptopiacon ezen a nyáron kitört turbulencia ellenére van egy fontos hosszú távú jelző, amelyet minden összetett értékelésnél figyelembe kell venni – az elfogadás és a szabályozás kombinációja. Az EUBlockchain Observatory legfrissebb jelentése, az „EU Blockchain Ecosystem Developments” (EU Blockchain Ecosystem Developments) ezt a kombinációt próbálja mérni az Európai Unión belül, egyesítve az egyes tagországok adatait Portugáliától Szlovákiáig. 

Mint az eredeti jelentés számít A Cointelegraph több mint 200 oldalas összefoglalót készített azzal a szándékkal, hogy a kriptográfia és a blokklánc európai helyzetéről szóló leglényegesebb információkat rögzítse. Cointelegraph országok csoportjából indult ki amelyeket általában nyugat-európainak jelölnek, és az észak-európai államok áttekintésével folytatódik.

Svédország

Számok: 39.9 millió dollár (40 millió euró) gyűlt össze kezdeti érmeajánlatok (ICO-k), 15 blokklánc startup indult.

Szabályzat és jogszabályok: A jelentés szerint az ország még mindig nem rendelkezik határozott kripto- és blokklánc-jogszabályokkal: „Gyakran a meglévő jogi keretet kell használni, és rá kell kényszeríteni a blokkláncot, hogy illeszkedjen ebbe a keretbe.” Az ország fő felügyeleti hatóságai a Svéd Pénzügyi Felügyeleti Hatóság és a Svéd Adatvédelmi Ügynökség.

Adók: Míg a jelentés nem tartalmaz semmilyen információt az országban a kriptoval kapcsolatos adórendszerről, a helyi adótanácsadók kifejtik, hogy a kriptoértékesítésből származó tőkenyereségre 30%-os adót kell fizetni.

Figyelemre méltó kezdeményezések: A svéd földtulajdoni hatóság, a Lantmäteriet 2016-ban kezdte meg a blokklánc-technológia tesztelését, amelynek eredményeként egy kísérleti projekt jött létre a jövőbeni ingatlantranzakciók fejlesztésére intelligens szerződések segítségével. 2018 júniusában a fejlesztők végrehajtották az első sikeres tranzakciót a platformon. A Nasdaq-kal közösen az egyik legnagyobb svéd bank, a SEB elindította a Nordic Fund Ledger-t – egy konzorciumot, amely a befektetési alapok kereskedelmét blokklánc alkalmazásával javítja. Egy kezdeményezést 2020-ban kellett volna elindítani, de a megjelenés időpontjáig nincs bizonyíték arra, hogy ez megtörtént volna.

Helyi játékosok: A 3Box, egy decentralizált felhasználói adattároló rendszer, az AIAR, egy Ethereum-alapú oktatási platform, és a Bitrefill, egy digitális ajándékkártya és mobil adásidő-szolgáltató, amely elfogadja a kriptot fizetési módként.

Dánia

Számok: 32.4 millió dollár (32.5 millió euró) a blokklánc projektek, 24 blokklánc startup által összegyűjtött teljes forrásból.

Szabályzat és jogszabályok: Dániában nincsenek kifejezetten a kriptovalutákra vonatkozó törvények. 2021-ben a Danske Bank, Dánia legnagyobb bankja kijelentette, hogy maga nem kínál kriptovaluta szolgáltatást ügyfeleinek, de azt is, hogy nem zavarja a tranzakciókat kriptoplatformokról érkezik.

Adók: Szerint a Coincub számára a kriptográfiai nyereség körülbelül 37%-os jövedelemadót von maga után: „Ha Ön magas keresetű, a kriptográfiai nyeresége – a teljes bevétel részeként – akár 52%-os adót is elérhet.”

Figyelemre méltó kezdeményezések: 2018-ban a koppenhágai székhelyű szállítmányozási óriás, a Maersk és az IBM bejelentette a TradeLens, a blokklánc-kompatibilis szállítási megoldás bevezetését, amely a hatékonyabb és biztonságosabb globális kereskedelmet segíti elő.

Helyi játékosok: A jelentés szerint a dán crypto startupok közül talán a legfontosabb nevek azok lennének, amelyeket az országban alapítottak, de más joghatóságokban regisztráltak, mint például a Chainalysis, a Blockshipping és a MakerDAO.

Finnország 

Számok: 18 blokklánc induló

Szabályzat és jogszabályok: Az országban minden kriptográfiai vonatkozású fő felügyeleti hatóság a Finn Pénzügyi Felügyeleti Hatóság. 2019-ben lépett hatályba a virtuális valutaszolgáltatókról szóló törvény. Regisztrációt követel minden olyan szervezettől, amely a finn ügyfeleket célozza meg, miközben kriptográfiai szolgáltatásait nyújtja vagy forgalmazza. A virtuális fizetőeszközökről szóló törvény nem tesz különbséget a különböző típusú digitális valuták között.

Adók: A kriptojegyek cseréjéből vagy eladásából származó nyereségre tőkenyereségadót kell fizetni, amely a 30 29,922 dollárt (30,000 34 eurót) meg nem haladó bevétel XNUMX%-át teszi ki, és a határ feletti többlet XNUMX%-át.

Figyelemre méltó kezdeményezések: A finn kormány még 2018-ban bejelentette az Essentiával való együttműködést az intelligens logisztika blokklánc-alapú megoldásainak kidolgozása érdekében.

Helyi játékosok: A SOMA (SOcial MARketplace), egy decentralizált peer-to-peer (P2P) platform az Ethereumon a fizikai áruk kereskedelmére és cseréjére, a LocalBitcoins, a digitális valuták P2P platformja és a Haja Networks, amely az elosztott és decentralizált adatbázis-megoldások fejlesztője. blokklánc megoldások.

Norvégia 

Számok: 26.9 millió $ (27 millió euró) a teljes tőkefinanszírozásból, 22 blokklánc-megoldás szolgáltatója.

Szabályzat és jogszabályok: A blokklánccal és a kriptokóddal kapcsolatos tanácsadó és felügyeleti hatóságok a Norvég Adatvédelmi Hatóság, a Pénzügyi Felügyeleti Hatóság (FSA), a Norges Bank és a Norvég Adóhatóság. Az FSA korábban megjegyezte, hogy jogi keretre és befektetővédelmi szabályokra van szükség, ha a kriptovaluták megfelelő befektetéssé válnak a fogyasztók számára. A jelentés szerint azonban „nem valószínű, hogy Norvégia további törvényeket fog hozni a kriptovalutákra vonatkozóan mindaddig, amíg az EU el nem fogadja a kriptovalutákra vonatkozó zászlóshajó-törvényt, a kriptoeszközök piacáról szóló rendeletet (MiCA).

Adók: Más skandináv országokhoz hasonlóan Norvégiában is a kriptoeszközökre az általános tőkenyereségadó vonatkozik. A magánszemélyek éves adókulcsa 22%; ugyanez a százalék jár a jogi személyekre az egykulcsos társasági adókulcs miatt. Az egyén azonban többet fizetne, ha éves jövedelme meghaladna bizonyos szintet.

Figyelemre méltó kezdeményezések: 2021-ben az FSA szabályozási homokozót hozott létre a fintech innováció ösztönzésére. A Norvég Központi Bank aktívan kutat egy központi banki digitális valutát (CBDC), amely most egy kétéves technikai tesztelési szakaszon megy keresztül.

Helyi játékosok: A Select egy CO2-kibocsátási engedélyekkel támogatott kriptovaluta platform, a ViPi Cash, egy online platform, amely blokklánc technológiával segíti a globális pénzátutalásokat, és a Diwala, egy decentralizált platform az egyének készségeinek decentralizált főkönyvi technológián keresztüli ellenőrzésére.

Lettország 

Számok: 15 blokklánc induló

Szabályzat és jogszabályok: Crypto továbbra is nagyrészt alulszabályozott az országban. 2020-ban a fő helyi pénzügyi szabályozó, a Pénzügyi és Tőkepiaci Bizottság felszólította a befektetőket, hogy „legyenek különösen éberek, mivel a kriptovaluták olyan infrastruktúrában működnek, amelyet jelenleg a pénzügyi és tőkepiacinál alacsonyabb szabályozás jellemez”.

Adók: A lett szja-törvény a kriptót olyan tőkeeszközként határozza meg, amelyre az általános tőkenyereségadót kell fizetni, amely 20%.

Figyelemre méltó kezdeményezések: 2019-ben Lett Gazdasági Minisztérium két blokklánc-alapú kísérleti projektet vezetett be. Elsőként az Állami Adóhivatal felügyeleti kapacitását kell erősíteni, és blokklánc alapú pénztárgép bevezetésével csökkenteni kell az árnyékgazdaságot. A második megkönnyítené a korlátolt felelősségű társasági státusz megszerzésének folyamatát a blokklánc-rendszerek használatával a vállalati nyilvántartásban.

A 2021, a az airBaltic nemzeti légitársaság hozzáadva Dogecoin (DOGE) és éter (ETH) fizetési lehetőségként. Elkezdte elfogadni a Bitcoint (BTC) már 2014-ben.

Helyi játékosok: A Blockvis, egy blokklánc-fejlesztő és tanácsadó csoport, a Velvet, egy blokklánc-alapú online azonosítási megoldás, és a Soft-FX, egy szoftverfejlesztő, amely olyan jelentős kriptovaluta platformokkal működött együtt, mint a Binance, Bifinex és mások.

Litvánia 

Számok: 31 blokklánc startup, 1.09 milliárd dollárt (1.1 milliárd eurót) gyűjtöttek össze helyi startupok

Szabályzat és jogszabályok: A jelentés Litvániát „Európa egyik leginkább blokkláncpárti országának” nevezi. 2018-ban ez volt az első országok között, ahol szabályozást adtak ki az ICO-kra vonatkozóan. 2019-től minden digitális eszköz szolgáltatójának regisztrálnia kell az ország Nyilvántartási Központjában.

Adók: A kriptovállalatok társasági adója 15%, és ugyanez az átalánykulcs vonatkozik az egyén jövedelmére is.

Figyelemre méltó kezdeményezések: 2018-ban a Litván Nemzeti Bank piacra dobta az LB Chain nevű digitális valuta-sandboxot, amely a tervek szerint a központi bank által kibocsátott blokklánc-alapú érmék prototípusa lesz.

Helyi játékosok: A DappRadar, a decentralizált alkalmazások (DApps) piaci intelligencia-szállítója, a Bankera, egy blokklánc-támogatású digitális bank, és a BirDegree, egy blokklánc-alapú és gamified online oktatási platform.

Észtország

Számok: 284 millió dollárt (285 millió eurót) gyűjtöttek össze, 200+ blokklánc-megoldás szolgáltató

Szabályzat és jogszabályok: Észtország volt az első európai ország, amely egyértelmű szabályozást és iránymutatást adott a digitális valutákra vonatkozóan. A helyi törvény a digitális valutákat „digitálisan átruházható, megőrizhető vagy kereskedhető digitális formában megjelenített értékként ismeri el, amelyet természetes vagy jogi személyek fizetési eszközként elfogadnak”. A digitális pénznemek azonban nem minősülnek törvényes fizetőeszköznek, és egyébként nem rendelkeznek a pénz jogi státusával.

Adók: A digitális valuták ingatlannak minősülnek, és cseréjük 20%-os tőkenyereségadó-köteles.

Figyelemre méltó kezdeményezések: A blokklánc-kompatibilis e-Residency program lehetővé teszi, hogy bárki teljesen online alapítson és irányítson egy uniós székhelyű céget, és a jelentés szerint „jelentős elősegítőnek bizonyult a blokklánc üzleti tevékenységben az országban”. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy amikor az ország szigorította a virtuális eszközszolgáltatók (VASP) definícióját, több mint 1,000 licencet vontak vissza a kriptográfiai cégektől.

Az ország nagymértékben méretezhető és az adatvédelemre fókuszáló kulcsnélküli aláírási infrastruktúra blokkláncot használ, amelyet az egészségügyi, ingatlan-, üzleti- és öröklési nyilvántartásokban, valamint az állami közlönyben és az ország digitális bírósági rendszerében használnak.

Helyi játékosok: Az Idealogic egy teljes ciklusú szoftverfejlesztő cég, amely komoly szakértelemmel rendelkezik a Fintech terméktervezésben és egyedi szoftverfejlesztésben, a Cryptodevelopers.net, a kriptovaluta pénztárcák fejlesztője és a Solve.care, egy egészségügyi blokklánc-technológiai vállalat.

Legfontosabb elvitel

Kristina Lillieneke, a BlackBird Law vezérigazgatója és az EU Blockchain Observatory tagja, a Cointelegraph-al megvitatva a jelentés megvitatásait, kifejtette a skandináv országok által a kriptoiparral kapcsolatos meglehetősen alacsony számokat. Míg egyetértett a magas adók fontos tényezőjével, Lillieneke olyan regionális problémákra hívta fel a figyelmet, mint a szabályozási bizonytalanság, a bankok és a média félelmet keltése.

„A legtöbb bank blokkolja ügyfeleit a kriptoval való kereskedésben, és a kriptovállalatok alapítóinak bankszámláját erőszakkal lezárták. Mivel az emberek többsége még mindig a fiat bankrendszertől függ az északi országokban, ez erős visszatartó erő az innovációktól” – mondta.

A szakértő Svédország példáját hozta fel, ahol a helyi pénzügyi hatóság, a Finansinspektionen non-stop keresztes hadjáratot vezet a Bitcoin ellen. Erik Thedéen, a Finansinspektionen vezetője számos cikket írt, amelyben élesen kritizálja a Bitcoint, és azt állítja, hogy csak bűnözők használják pénzmosásra és terrorizmus finanszírozására, és nagy veszélyt jelent a környezetre.

Friss: Amit az orosz-ukrán háború felfedett a kriptoval kapcsolatban

Lillieneke pesszimizmusának adott hangot a fordulat lehetőségével kapcsolatban az északi országokban, még a közelgő páneurópai MiCA kerettel kapcsolatban is. Véleménye szerint maga a MiCA nem tartalmaz gyógymódot az ismert problémákra:

„Úgy tűnik, az európai szabályozások csak a piac és az innováció korlátozását célozzák minden körül, ami decentralizált, és amiben megvan az esély arra, hogy felhatalmazza az embereket, miközben előnyben részesítik az államok, az EU vagy a big-tech központosított megoldásait.”

Még több vitát vált ki Észtország közelmúltbeli átalakulása, amely a világ egyik legkorábbi blokkláncot alkalmazója volt, és 2021-ig kriptobarát politikát folytatott, amikor is a VASP-licencekre vonatkozó új irányelvek lerombolták az iparág minden korábbi előnyét. Marianna Charalambous, a Nicosia Egyetem kutatási projektmenedzsere és az EU Blockchain Observatory tagja azonban a Cointelegraphnak nyilatkozva megjegyezte, hogy az ország továbbra is az egyik vezető szerepet tölt be a nyilvános blokklánc bevezetésében. 

„Észtország továbbra is a közszféra blokklánc-kezdeményezéseinek szószólója nemzeti és európai szinten is, mivel számos blokklánc-alkalmazást vezetnek be a közszférában. Ha a blokklánc használatát intézményi szinten nézzük, akkor a magánszektortól eltérő megközelítést azonosíthatunk, amelyet az új jogszabály érintett” – szögezte le.

Forrás: https://cointelegraph.com/news/the-state-of-crypto-in-northern-europe-hostile-scandinavia-and-vibrant-baltics