A SEC megtámadja a Genesis kriptokölcsönzőt

A kriptográfiai hitelező Genesis komoly bajban van a SEC-vel, a kormányhivatal csődbe kergetheti a régóta gondokkal küszködő céget.

A hitelezőkkel kapcsolatos különféle likviditási problémái után a Genesis az Értékpapír Tőzsdefelügyelettel (SEC) szembesül, és a vád nem csekély: pénzügyi értékpapírok értékesítése megfelelő eljárás betartása nélkül.

Jelenleg több elem is utal a Genesis potenciális végére: a cég hatalmas adósságai és most az Értékpapír-tőzsdefelügyelet (SEC) panasza.

A Genesis végleg kiléphet a kripto-univerzumból

Nem lehet titkolni, 2022 rossz év volt a számára cryptocurrency világban; kevesen kerültek ki sértetlenül, de vannak olyanok, akiknél többen látták elveszni a korábbi években elvégzett összes munkát.

Sajnos kriptokölcsönző Genezis része azon személyek listáján, akiknek 2023-ban másoknál többet kell küzdeniük azért, hogy életben maradjanak az iparágban.

A a Terra/Luna összeomlása ökoszisztéma ezen a nyáron és a az FTX-kripto összeomlása A csere valóban nagy hatással volt a Genesis cégre, és hatalmas adósságba sodorta őket ügyfeleikkel szemben.

A Genesis többel tartozik 3 milliárd dollárt ügyfeleinek, beleértve azt a 900 millió dollárt is, amivel Gemininek tartozik a Winklevoss ikrektől, akik nem egyszer énekeltek.

A Financial Times beszámolt arról, hogy a Genesis hitelezői közül sokan ugyanahhoz a jogi képviselethez fordultak Proskauer Rose cégétől.

Az FTX-szel történtek után a Genesis bejelentette a kamatfelhalmozás ideiglenes felfüggesztését és új hitelek kibocsátását. De a helyzet túlságosan elhúzódott, az adósságok úgy nőttek, ahogy nőttek, és ismét dominóeffektus jött létre a cégek között. A Gemini, a Winklevoss testvérek által vezetett tőzsde megbékélt a Genesis adósságtörlésével, és hamarosan jogi lépéseket kell tennie, hogy felszabadítsa készpénzét.

A Winklevoss fivérek soha nem titkolták, hogy kire mutogatnak, és ezt egy közvetlenül a Digital Currency Groupnak (DCG) és annak vezérigazgatójának, Barry Silbertnek küldött levelükben is megismételték. Valójában Cameron Winklevoss nyílt levelet írt közvetlenül a Digital Currency Group (DCG) igazgatótanácsának. A levél tartozási követeléseket és számos állítást tartalmaz a DCG és a Genesis fizetőképességével és átláthatóságával kapcsolatban:

„Ezt azért tette, hogy elhitesse a hitelezőkkel, hogy a DCG-nek sikerült elnyelnie a Genesist a Three Arrows Capital Ltd. (3AC) csődje után elszenvedett hatalmas veszteségeket, és így meggyőzte őket, hogy adjanak hitelt a Genesisnek. A hazudozással azt remélték, hogy időt nyernek maguknak, hogy kihúzzák magukat abból a gödörből, amit maguk teremtettek.”

A Digital Currency Group és a Genesis ezúttal nemcsak a hitelezőkkel szemben lép fel, hanem közvetlenül a SEC-nek, a piacok és azok megfelelő magatartásának nyomon követéséért és felügyeletéért felelős amerikai kormányhivatalnak is válaszol.

Egy ilyen vizsgálat valóban térdre kényszerítheti a kriptovilágban működő hitelező céget.

A vád nagyon súlyos, nem véletlenül ugyanaz a vád, amivel a Ripple (XRP) már évek óta küzd.

A Security Exchange Commission (SEC) díja

Ahogy arról már beszámoltunk, a DCG Group kriptokölcsönzőjével kapcsolatos legfrissebb hírek magától az US Security Exchange Commissiontól (SEC) érkeznek.

Úgy tűnik, hogy a Genesist és a Gemini partnert nem bejegyzett értékpapírok eladásával vádolták, amit a szabályozók szigorúan büntetnek.

A likviditási problémák minden bizonnyal nem segítik a Genesist még ezen a sziklatömbön sem; a cég nagy valószínűséggel egy lehetséges 11. fejezettel kell szembenéznie.

Bár szokatlannak tűnhet, a Security and Exchange Commission (SEC) elnöke a Twitteren közzétett videón keresztül lehetőséget adott arra, hogy elmagyarázza, milyen pontos vádakat emelnek a Genesis és a Winklevoss testvérek Gemini tőzsdéje ellen. Mindezt szinte meseszerűen elmagyarázva, de világossá teszi a Genezissel kapcsolatos helyzetet:

„A biztonsági öv minden személygépkocsi kötelező felszerelése. Ez az autótechnológia számos újítása ellenére igaz, akár négy- vagy kétkerék-hajtásúak, akár elektromosak, akár benzinesek… a vezetők megérdemlik a védelmet. Hasonlóképpen, pénzügyi értékpapír-törvényeink védik a befektetőket. Nincs ok arra, hogy a kriptopiacokat a többi tőkepiactól eltérően kezeljük, csak azért, mert eltérő technológiát használnak. A törvényeink betartása megvédi a befektetőket. 

Sajnos néhány kriptokölcsönt kínáló platform nem felel meg ezeknek a törvényeknek. Tekintsük ezt hipotetikusan: Bob olyan alkalmazást kínál, amely 7%-os hozamot kínál, Alice és több millió más befektető pedig a Bob alkalmazáson keresztül fekteti be eszközeit. A dokumentáció segít Alice-nek abban, hogy megértse, mit csinál Bob [Alice, Ed] vagyonával, hogyan finanszírozza az ígért hozamokat, pl. vezet-e egy fedezeti alapot? Dióhéjban, milyen kockázatot vállal?

A SEC elnöke később kifejti, miért vádolták meg a Genesis kriptokölcsönző céget:

„Nem számít, hogy milyen vagyontárgyakat adnak hozzá, legyen az arany, részvény, csincsilla… Bob az, amit ezekkel az eszközökkel tesz, az váltja ki a törvényeink által biztosított védelmet. Ez az, amit SEC-ként felismertünk egy nemrégiben a BlockFi-vel végzett ravaszság során. Költségei vannak a törvények betartásának, mint ahogy az autógyártók által az előbb említett biztonsági öveknek is. 

A kriptokölcsönöket kínáló platformoknak be kell tartaniuk törvényeinket. Ez biztonságosabbá teszi a piacokat, és növeli a beléjük vetett bizalmat. A befektetők és a kriptopiac hasznára válik, ha rákényszerítjük ezeket a platformokat, hogy megfeleljenek ezeknek a törvényeknek. Az autók biztonsági övéhez hasonlóan meg kell győződnünk arról, hogy a befektetővédelem szabvány a kriptopiacokon.”

Összegzésképpen arra lehet következtetni, hogy a helyzetet nem lehet könnyen megoldani. A Genesis nagyon nagy bajban van.

CEO Derar iszlám, kijelentette, hogy tárgyalt csapatával egy esetleges csődről.

Valószínűleg ez az egyetlen módja annak, hogy hatékonyan haladjunk a problémák megoldása felé. Így úgy tűnik, hogy a 11. fejezet következik a Genezisben.

Szomorú belegondolni, hogy a csőd az üdvösséghez vezető egyetlen út egyike.

2023 elkezdődött, és ahogy megfigyelhető, csak a legerősebbek és legátláthatóbbak maradnak életben. 2022 utóhatásai továbbra is szilárdak és sokszor rosszabbak. Azok a vállalatok, amelyek néhány évvel ezelőtt uralták az ipart, mostanra beletörődtek a tavalyi évből származó károkba.