Az IMF állást foglal a kriptográfia szabályozásával vagy betiltásával kapcsolatban – a Cryptopolitan

Ha elég időt töltött a kriptoiparban, akkor tisztában van vele, hogy a Nemzetközi Valutaalap (IMF) nem volt barátja a Defi ipar. Kristalina Georgieva, az IMF ügyvezető igazgatója szerint az IMF inkább megkülönbözteti és szabályozza a kriptoeszközöket a teljes tilalom kikényszerítése helyett. A nukleáris lehetőség ugyanakkor egyelőre terítéken marad.

Az IMF a kriptográfia szabályozása mellett döntött

Az indiai bengalurui G20 pénzügyminiszteri konferencia alkalmával Kristalina Georgieva, az IMF ügyvezető igazgatója ismertette, hogy az ENSZ pénzügyi ügynöksége hogyan látja a digitális eszközöket, és mit szeretne látni a szabályozás terén.

Georgieva szerint az IMF fő célja a digitális valuták világának szabályozása. Azt állítja, hogy a teljes mértékben támogatott stablecoinok „meglehetősen jó környezetet biztosítanak a gazdaság számára”. Másrészt a nem fedezett kriptoeszközök spekulatívak, magas kockázatúak, és nem tényleges valuták.

Az IMF célja, hogy különbséget tegyen a központi bankok által generált, államilag támogatott digitális valuták és a nyíltan kereskedett kriptoeszközök, például a stablecoinok között. „Nagyon támogatjuk a digitális pénz világának szabályozását”, és kijelentette, hogy ez a legfontosabb prioritás.

Alatt interjú a Bloomberg-rel február 27-én megjelent, válaszolt a kriptovaluták lehetséges átfogó tilalmával kapcsolatos közelmúltbeli megjegyzéseivel kapcsolatos kérdésre. Kijelentette, hogy még mindig van némi kétértelműség a digitális valuta kategorizálásával kapcsolatban.

Első célunk, hogy különbséget tegyünk az államilag támogatott központi banki digitális valuták és a nyilvánosan kibocsátott kriptoeszközök és a stabil érmék között.

Kristalina Georgieva

Georgieva szerint a digitális eszközök két összetevőből állnak: technológiából és politikából, és fejlesztési teret igényelnek. Jelenleg olyan irányelveket dolgoznak ki, amelyek megvédik a felhasználói információkat, megvédik az ügyfeleket a károktól, és fenntartják a tranzakciók átláthatóságát.

Georgieva azt is hangsúlyozta, hogy az IMF a tilalom szabályozását szorgalmazza, és arra figyelmeztetett, hogy a tilalmat „nem szabad levenni az asztalról”, ha a kriptovaluták nagyobb veszélyt jelentenek a pénzügyi stabilitásra. Az IMF, a Pénzügyi Stabilitási Tanács és a Nemzetközi Fizetések Bankja együttműködik a gyártásban szabályozási keret az idei év második felében történő közzétételre vonatkozó irányelveket (BIS).

Ezenkívül idézett egy nemrégiben megjelent jelentést, amely a globális szabályozási normákat szorgalmazza, azzal érvelve, hogy a fedezetlen kriptoeszközök nem lehetnek legális fizetőeszközök. Azt válaszolta, hogy a fogyasztók védelmének kudarca a kriptoeszközök gyorsan fejlődő világától az lesz a kulcsfontosságú lendület a kriptográfia betiltására vonatkozó döntéshez.

Az év második felében az IMF, a Pénzügyi Stabilitási Tanács és a Nemzetközi Fizetések Bankja készíti el a szabályozási keretirányelveket.

Az IMF 9 pontos akciója

Az IMF kilencpontos akciótervének első ajánlása, hogy tartózkodjunk attól, hogy a bitcoint (BTC) és más kriptovalutákat törvényes fizetőeszközzé tegyék. A szabályzat leírja, hogy az országoknak hogyan kell kezelniük a kriptoeszközöket.

A világ végső hitelezőjének igazgatótanácsa megvitatta „A kriptográfiai eszközök hatékony politikáinak elemei” című dokumentumot, amely ajánlásokat fogalmaz meg az IMF-tagországok számára a kriptoeszközökre adott hatékony politikai válasz kritikus jellemzőiről.

Mivel számos kriptotőzsde és eszköz csődöt mondott az elmúlt néhány évben, az alap kijelentette, hogy az ilyen tevékenységek a hatóságok fókuszába kerültek, és „tarthatatlan” a korábbiak szerint folytatni.

„A monetáris szuverenitás és stabilitás megőrzése a monetáris politikai keretek javításával, valamint a kriptoeszközök hivatalos valutája vagy törvényes fizetőeszköz státuszának kibocsátása” volt a legfontosabb ajánlás.

További ötletek között szerepelt a túlzott pénzáramlás elkerülése, a kriptoeszközökre vonatkozó egyértelmű adószabályok és jogszabályok létrehozása, valamint felügyeleti kritériumok kidolgozása és végrehajtása minden kriptopiaci szereplő számára.

Az IMF 2021-ben megbüntette Salvadort, amiért a világon elsőként fogadta el a bitcoint törvényes fizetőeszközként; a Közép-afrikai Köztársaság gyorsan követte El Salvador példáját.

Ezenkívül a G20-konferencián Janet Yellen amerikai pénzügyminiszter hangsúlyozta egy erős szabályozás létrehozásának fontosságát. keret kriptoeszközökhöz. Mindazonáltal kijelentette, hogy az Egyesült Államok semmilyen korlátozást nem írt elő ezekre az eszközökre.

Nem támogattuk a kriptovaluta-műveletek teljes tiltását, de elengedhetetlen egy szilárd szabályozási keret létrehozása. Együttműködünk más kormányokkal.

Janet Yellen amerikai pénzügyminiszter

A szabályozás, a kiszámíthatóság és a fogyasztóvédelem a legjobb stratégia a kriptoipar ellenőrzésére. Az Egyesült Államok és az IMF nem támogatja a teljes betiltás nukleáris lehetőségét, de ez továbbra is lehetőség marad. Amikor az IMF, az FSB és a BIS együttműködik a szabályozási keretelveken, várhatóan szabványos és kimerítő stratégia alakul ki a kriptoeszközök szabályozására.

Forrás: https://www.cryptopolitan.com/imfs-stand-on-regulating-or-banning-crypto/