az SVB összeomlása: a kriptoszakértők véleménye róla

Silicon Valley Bank (SVB), Amerika egyik legnagyobb bankja március 10-én, pénteken csődöt mondott, de mi történt valójában?

A Szilícium-völgy partjának összeomlása előre láthatóan félelmet és vitákat váltott ki a szakértők körében.

Így kezdődött a „hibáztatás” a technológiai iparban, amikor a vezetők és a befektetők összeomlásba kerültek. Utóbbi azonban egyszer sem úgy tűnt, hogy a körül forog kripto cég.

SVB-csőd: kripto-król van szó?

A hirtelen összeomlása Silicon Valley Bank  pénteken pánikot váltott ki a technológiai szektorban. A kriptográfiai vezetők és befektetők azonban, akik egy éve szinte állandó felfordulást éltek át, megragadták a pillanatot, hogy prédikáljanak és feddjenek.

A központosított bankrendszer volt a hibás, cryptocurrency állították a jogvédők. Víziójuk egy alternatív pénzügyi rendszer, a nagy bankoktól és más kapuőröktől függetlenítve jobb volt – állították.

Valójában ezek az említett kormányzati szabályozók, akik nemrégiben csaptak le a kriptográfiai cégek ellen, lefektették az alapot a bankrobbanáshoz.

„A Fiat törékeny” – írta Bitcoin szószóló Erik Voorhees, a hagyományos pénznemeknél szokásos parancsikont használva. Mo Shaikh, az Aptos Labs kriptovaluta társaság vezérigazgatója viszont azt mondta:

"Anomáliákat tapasztalunk a gépben. Ez alkalom arra, hogy levegőt vegyen, és átgondolja a decentralizáció gyakorlati szempontjait. "

Mindenesetre a hangnem gyorsan megváltozott, mivel egy nagy kriptovaluta cég múlt pénteken felfedte, hogy dollármilliárdokat rekedt a Szilícium-völgy Bankban.

Egy úgynevezett stablecoin, amelyet állandó 1 dolláros érték fenntartására terveztek, hirtelen leesett, ami miatt hidegrázás a piacon. Ezen a ponton az ujjal mutogatás mindkét irányba ment.

Egyes technológiai befektetők azzal érveltek, hogy a rossz szereplők felvonulása és az egyik napról a másikra összeomló összeomlás a kriptovaluták világában arra késztette az embereket, hogy a baj első jelére pánikba eszenek, és ezzel előkészítették a Szilícium-völgy Bank válságát.

Mint tudjuk, novemberben FTX, a kriptovaluta tőzsde által üzemeltetett Sam Bankman-Fried kiment Az üzleti életben, miután egy banki futam kriptovaluta megfelelője hatalmas lyukat tárt fel számláin.

Kriptoszakértők véleménye az SVB-ről

Kriptovélemény az SVB-ről: a hagyományos pénzügyi rendszer instabil

Joe Marchese, a kockázati tőketársaság befektetője Human Ventures, az SVB jelenlegi helyzetéről a következőket mondta:

"Ez az a mintafelismerés, amivel túl sokan rendelkeznek. "

A hibáztatás a technológiai szektor frakcionalizmusának jele, ahol az induló vállalkozások és trendek jönnek-mennek, és a válságok felhasználhatók a napirendek előmozdítására. Az SVB (Szilícium-völgy Bank) összeomlásával a kriptojogvédők a hagyományos pénzügyi rendszer struktúráit hibáztatták a vetésért. instabilitás.

Egyes kockázatitőke-befektetők a közösségi médiában fellépő pánikot is hibáztatták, ami miatt a bank kirepül. Megint mások a kormányt hibáztatták a gazdaságpolitikáért, vagy magát a bankot a rossz gazdálkodásért és a kommunikációs hibákért.

A vita egy viharos év után zajlik a technológiai vállalatok számára, amikor a kriptovaluta-ipar hónapokig tartó összeomlásba került, és a Szilícium-völgy néhány legnagyobb vállalata tömeges elbocsátások.

Sam Kazemian, a Frax kriptográfiai projekt alapítója elmondta a véleményét az ügyben:

"Az emberek egyszerűen traumatizáltak. Anyagilag sokkos állapotban vagyok. Amint meglátsz valamit, elgondolkozol azon, hogy tűz van-e odalent, mert füstszagú. Aztán úgy kezeled, mintha minden égne, és kiszállsz, amíg lehet. "

A Szilícium-völgy Bank szerdán kezdett akadozni, amikor kiderült, hogy majdnem veszített 2 milliárd $ és bejelentette, hogy a kivonási igény kielégítése érdekében eszközöket ad el. A hír félelmet keltett a technológiai szektorban, mivel az induló vállalkozások rohantak kivenni a pénzüket.

Miért omlott össze az SVB?

Ahogy az a bankrohamoknál lenni szokott, a fenti aggályok önbeteljesítő jóslatokká váltak. Pénteken a Federal Deposit Insurance Corporation bejelentette, hogy átveszi a Silicon Valley Bankot, ami a legnagyobb banki csőd volt a 2008-as pénzügyi válság óta.

A betétben lévő technológiai cégek rohantak fizetni az alkalmazottaknak és a beszállítóknak. A Kaliforniai Pénzügyi Védelmi és Innovációs Minisztérium utasítása szerint a Silicon Valley Bank „jó pénzügyi helyzetben volt március 9-e előtt”.

Azután vált fizetésképtelenné, hogy a befektetők és a betétesek befektetéseket okoztak – áll a végzésben. Úgy tűnik, hogy a Silicon Valley Banknak viszonylag kicsi a lábnyoma a kriptovaluta-iparban.

Az SVB meghibásodása és következményei a kriptográfiai világban

Történelmileg sok nagy bank ellenállt a kriptovaluta-cégekkel való együttműködésnek, tekintettel az üzlet nagy részét körülvevő jogi bizonytalanságra. Haseeb Qureshi, a Dragonfly kockázatitőke-társaság kriptovaluta-befektetője a következőket mondta:

"Sok kriptovaluta induló vállalkozás nehezen csatlakozott a Szilícium-völgy Bankhoz. Tehát a kitettségünk sokkal alacsonyabb a vártnál. "

Volt azonban legalább egy figyelemre méltó kivétel. Kör, a A stablecoin kibocsátó, amely a kriptovaluta-kereskedelem egyik központja, a pénzügyi kimutatásai szerint készpénztartalékainak egy részét a Silicon Valley Banknál tartja fenn.

Egy napnyi heves spekuláció után a Circle kitettségének mértékéről a vállalat múlt pénteken felfedte, hogy 3.3 milliárdjából 40 milliárd dollárt tartalékok maradtak a Silicon Valley Banknál.

Más volatilis kriptovalutákkal ellentétben a stabil érmék várhatóan továbbra is fixen maradnak. $1 ár. A Circle körüli bizonytalanság okozta a népszerű stablecoin árfolyamát, USDC, 1 dollár alá süllyedt a pénteki és szombati kereskedés során, ami egy újabb kriptovaluta szektor összeomlásától való félelmet táplál.

Péntek este óriási kriptovaluta tőzsde Coinbase leállította az USDC és az USA dollár közötti átváltást a piaci volatilitásra hivatkozva.

A válság előrehaladtával azonban a kriptovaluta szószólói a Szilícium-völgy Bank összeomlását lehetőségként kezelték a 2008-as bankválság óta hangoztatott érveik érvényesítésére.

Ez a felfordulás megmutatta, hogy a pénzügyi rendszerek igen túl központosított, – mondták, ami segített inspirálni a létrehozását Bitcoin.