Egy évnyi lelkes vállalkozás és a kriptovaluták elfogadása után a délkelet-ázsiai bankok nehéz idők elé nézhetnek, figyelmeztettek a vezető pénzintézetek elemzői.
Kelet felett felkelő nap
2021 volt az az év, amikor a kriptovaluták valóban a fősodorba kerültek, és a feltörekvő gazdaságok a megnövekedett elfogadás és befektetések révén élvezték ennek előnyeit. A növekvő ügyféligények miatt a régió bankjai is beugrottak a pályára, beleértve a szingapúri DBS-t, amely elindította saját Digital Exchange platformját.
Hasonlóképpen, a thaiföldi Siam Commercial Bank 51%-os részesedést szerzett a BitKu kriptovaluta-kereskedőben, és a közelmúltban a Fülöp-szigeteki Union Bank felfedte kripto-kereskedési és letétkezelési szolgáltatásokat.
Noha az ilyen vállalkozások segíthetnek ezeknek a bankoknak a kereskedési és letétkezelési díjak idővel növelésében, a Fitch hitelminősítő szervezet elemzője arra figyelmeztetett, hogy nagyobb kockázatok leselkednek rájuk, mivel a kriptográfiai zavarok és a szabályozási válaszok gyorsabban haladhatnak, mint ahogy azt a vezető tisztviselő képes kezelni.
Növekvő aggodalmak
A Fitch elemzője, Tamma Febrian egy nemrégiben ugyanezt kiemelő blogbejegyzésben megjegyezte:
„A változtatások növelhetik a megfelelési költségeket vagy visszafoghatják a meglévő/tervezett üzleti tevékenységet, még akkor is, ha a szigorúbb szabályozás segít a pénzügyi és működési kockázatok visszafogásában, nagyobb biztosítékot nyújtva a potenciális kriptobefektetőknek és -felhasználóknak.”
Ő hozzáadta,
"Ahol a bankok gyengébb kockázatkezeléssel rendelkeznek, ott nagyobb lehet a lehetőség, hogy a kriptográfiai tevékenység jogi kockázatoknak teszi ki őket, például a pénzmosással és a terrorizmus finanszírozásával kapcsolatban."
Febrian szerint a hírnévvel kapcsolatos kockázatok is további aggodalomra adnak okot, mivel az ezt követően felmorzsolódó kriptokereskedések alááshatják a fogyasztók bizalmát az őket támogató bankokban.
A korreláció növelése kockázatot jelent
Egy másik lehetséges akadály a megnövekedett elfogadásból fakadhat, amelyet a Goldman Sachs elemzői „kétélű fegyvernek” neveztek. Ennek az az oka, hogy ahelyett, hogy a várható árnövekedést váltana ki, a mainstream elterjedése arra késztette a kriptovalutákat, hogy egyre inkább korrelációba kerüljenek a makroeszközökkel, például a részvényekkel.
Ez legutóbb a bitcoin fokozott sebezhetőségében mutatkozik meg az Egyesült Államok jegybankjának kamatemelő kamataival szemben, mivel januárban a legjobb érme 19.1%-ot veszített értékéből. Egy közelmúltbeli kutatási feljegyzésben a Goldman stratégái, Zach Pandl és Isabella Rosenberg úgy érveltek,
"Bár növelheti az értékelést, valószínűleg növeli a korrelációkat más pénzügyi piaci változókkal, csökkentve az eszközosztály birtoklásából származó diverzifikációs előnyöket."
A Nemzetközi Valutaalap is hasonló aggályokat fogalmazott meg korábban, hozzátéve, hogy a növekvő korreláció fertőzési kockázatokat okozhat a pénzügyi piacokon a befektetői érzelmek átgyűrűzésével.
Mindazonáltal a digitális eszközök főbb bankok általi átvétele már elkezdte idegesíteni a régió állami szabályozóit, még akkor is, ha a kripto- és DeFi-kereskedelem fellendülése folytatódik. Legutóbb az indonéz pénzügyi szolgáltatások hatósága tiltotta meg a pénzügyi cégeknek a kriptokereskedelem felajánlását vagy elősegítését, az eszközosztályhoz kapcsolódó magas kockázatokra és volatilitásra hivatkozva.
Forrás: https://ambcrypto.com/south-east-asian-banks-venturing-into-crypto-face-heightened-risks-warns-fitch/