A dél-afrikai jegybank tisztviselőjét kriptográfiai téves információk terjesztésével vádolják

As pénzügyi intézmények világszerte keresik a módját szabályozzák és beépítik a cryptocurrency ipar működésükbe, egy nemzet központi bank tisztviselőt az új eszközosztályra vonatkozó káros téves információk terjesztésével vádolják.

Pontosabban, Steven Boykey Sidley dél-afrikai egyetemi professzor és szerző keményen megcáfolta Kuben Naidoo, a Dél-afrikai Tartalékbank (SARB) alelnöke azon állításait, hogy „a kriptovaluta-tranzakciók 90%-át” tiltott célokra használják fel. .

Rob Palkovitz, a Delaware Egyetem humán fejlődéssel és családtanulmányokkal foglalkozó professzora, „A nemi nevelés hatása a gyermekek jólétére: elmélet és kutatás alkalmazott perspektívából” című vélemény alkotás a helyi sajtó számára Napi Maverick július 27-én Sidley Naidoo megjegyzéseire reflektált, miszerint „a legtöbb kriptográfiai felhasználási eset világszerte nem volt őszinte”, amint azt állítólag „amerikai kollégái” tájékoztatták.

Sidley kritizálta Naidoo-t amiatt, hogy „sajnálatos módon félretájékoztatták ebben az ügyben”, kijelentéseit „tapscsapdának”, „poppycocknak” és „balderdashnak” nevezte, valamint „a legrosszabb félretájékoztatást táplálja, amely a hírek címsoraiba kerül, és mérhetetlen károkat okoz egy fontos új iparág.”

A helyes információ

A szerző szerint a kripto-tranzakcióknak mindössze 0.15%-a érintett valamilyen homályos ügyben, idézve a jelentést by Chainalysis, egy elemző platform, amelyet elmondása szerint „az FBI, valamint a törvényszéki, felügyeleti és szabályozó ügynökségek használnak szerte a világon”. 

Ahogy Sidley elmagyarázta:

„A valós statisztikákat számos adatelemző cég folyamatosan összeállítja és jelenti. (…) A blokkláncon végzett tiltott tevékenységhez kötött kripto-tranzakciók száma 15%. PONT EGY ÖT SZÁZALÉK.”

Összehasonlításképpen: „a randok és dollárok valós világában, ahol élünk, a tiltott tranzakciókhoz kötött tranzakciók száma 5%. Ez 50-szer magasabb, mint a kriptográfia (és csak ezekről tudunk)” – hangsúlyozta Sidley.

A kriptográfia kevésbé praktikus a bűnözéshez?

Továbbá kiemelte, hogy a blokkláncon végzett tranzakciók előnye, hogy nyilvánosak, ezért:

„Lehetetlen csendes bűntényt elkövetni. Azonnal látható, és a kripto-bűnözésből származó bevétel nyomon követése bárki számára egyszerű. Az úgynevezett „fiat pénz” világában – a fizikai világban, amelyben legtöbbünk él – gyakran könnyű elrejteni a pénzügyi bűnözést.

Példaként azokat a megállapításokat használta, amelyek folyamatosan „olyan furfangos pénzügyi menedékhelyeken, mint Panama”, utalva a több millió kiszivárgott dokumentumra, amely több százezer offshore entitásról szóló pénzügyi információkat tartalmaz, amelyeket 2016 óta tettek közzé, és Panama Papers néven emlegették. 

„Shoehorning” kriptoeszközök

Ezenkívül Sidley a SARB határozatát címezte szabályozza a kriptot pénzügyi eszközként, kritizálva, hogy megpróbálják „cipőkereszteni” őket „a meglévő szabályozásokba, amelyeket sok évtizeddel ezelőtt a több száz éves vagyontárgyakra terveztek – készletek, pénznemek, áruk, gyűjthető tárgyak és hasonlók.”

Szerinte „nem fog működni”, mivel „a digitális „dolgok” teljesen új osztályait kell megfelelően meghatározni, mielőtt az egész területet racionálisan szabályozni lehetne” – fejtette ki írásában.