Szingapúr kriptográfiai jövőbeli céljait az FTX összeomlása fenyegeti

Volt idő, amikor úgy tűnt Szingapúr vezető kriptovaluta központtá válna.
Korán a kormány kifejezte érdeklődését a blokklánc technológia alkalmazása iránt. Ez, valamint a városállam kedvező üzleti környezete vonzotta a digitális eszközökkel foglalkozó cégeket és a növekvő befektetői közösséget.

A KPMG szerint a szingapúri ipari beruházások tízszeresére nőttek 2021-ben az előző évhez képest, 1.48 milliárd dollárra (1.2 milliárd GBP), ami az ázsiai-csendes-óceáni éves összbefektetés közel felét teszi ki.
2022 drasztikusan különbözött 2021-től.

Sok cég és crypto A Szingapúrhoz kötődő eszközök összeomlottak, ami hullámzási hatásokat váltott ki, és veszteségeket eredményezett szerte a világon.

Először egy Terra Luna nevű, kedvelt token zuhant le, és stabilabb testvértokenje, a TerraUSD lezuhant.

Néhány hónappal később a szingapúri székhelyű Three Arrows kriptovaluta fedezeti alap csődöt jelentett, ezzel együtt a Voyager Digitalt is. Augusztusban a kriptovaluta-kölcsönző, Hodlnaut lett a tragédiák hosszú sorának legújabb áldozata.

Becslések szerint a jelentős piaci szereplők idei bezárása 1.5 milliárd dollárnyi kriptovaluták piaci kapitalizációját tette tönkre.

Novemberben aztán látványosan összeomlott az amerikai FTX kriptovaluta tőzsde a bénító likviditáshiány miatt, aminek következtében néhány nap alatt milliárdok vesztek el. Sam Bankman-Fried, az FTX alapítója, azóta az amerikai hatóságok azzal vádolják, hogy „az Egyesült Államok történetének egyik legnagyobb pénzügyi csalását” követte el.

Az FTX összeomlása különösen megdöbbentő volt Szingapúr számára. Temasek, az ország állami befektetési alapja 275 millió dollárt helyezett el a tőzsdére egy idő alatt.

Temasek azt mondja, hogy leírja a pénzt, és belsőleg vizsgálja a befektetést.

Az alap értéke meghaladja a 295 milliárd dollárt, így az FTX-be történő befektetés csak kis részét teszi ki közvagyonának.

A veszteség Szingapúr miniszterelnök-helyettese és pénzügyminisztere szerint sértette Szingapúr hírnevét.
„Ezt nem enyhíti az a tény, hogy a Sequoia Capital és a BlackRock, a világ két vezető intézményi befektetője is befektetett az FTX-be” – mondta Lawrence Wong.

Sokan úgy gondolják, hogy a szingapúri hatóságok többet tehettek volna, mert a farokbefektetőket is megsértették

Nicole Yap (26) azt állítja, hogy mivel nagyon sok jelentős vállalat támogatta a tőzsdét, nem habozott befektetni. Noha körülbelül 150,000 122,000 dollárt (XNUMX XNUMX GBP) veszített, úgy véli, hogy nem a felhasználónak kell viselnie a teljes felelősséget.

A kormánynak vagy az Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletnek (SEC) Ms. Yap szerint a szabályozás előírja, hogy „ezek a cégek jók, láttuk a könyveiket”.

A kriptovaluta nem feltétlenül csalás csak azért, mert sok csalás létezik. A felhasználóknak azonban nincs olyan platformjuk, hogy megismerjék ezeket a dolgokat. A befolyásolók a közösségi médiára és a kriptovalutákra korlátozódnak.

Az emberek azt mondják, hogy költözni kellene:

Szerintem van még remény.

Remény @MAS_sg elismeri Szingapúr lehetőségét, hogy a pénzügy jövőjének központjává váljon.

— Alex Svanevik 🐧 (@ASvanevik) Március 20, 2022

A járvány idején Carol Lim kriptovaluta-befektetéseket kezdett végrehajtani. Az 52 éves férfi olyan anyagilag biztos akart lenni, hogy a következő néhány évben nyugdíjba vonuljon.

Hodlenaut támogatást kapott a Szingapúri Monetáris Hatóságtól (MAS), ezért fektettem be hozzájuk. Valójában körülbelül 55,000 XNUMX dollárt vesztettem a mai pénzben. Nem tudok mást tenni, mint imádkozni, hogy visszakapjak belőle.

A Hodlenaut azon vállalkozások közé tartozott, amelyek elvi jóváhagyást kaptak a szingapúri központi banktól arra, hogy digitális fizetési szolgáltatásokat kínáljanak. Amikor a hitelezőnek a piaci körülmények miatt le kellett állítania a kivonást, az engedély jóváhagyását visszavonták.

„Az alapvető probléma az, hogy a szabályozók nem mindig értik meg egymást. Vállalkozásokat akarnak csábítani a területükre, de olyan szabályozást kell végezni, amely védi a fogyasztókat” – mondja Michael Gronager, a Chainalysis vezérigazgatója és társalapítója. Chainalysis blokklánc elemzésére specializálódott.

Gronager úr szerint a szabályozóknak választaniuk kell a törvények végrehajtása a társasággal szemben (például engedély kiadása az országon belüli működésre) és a lakossági befektetők kereskedési hozzáférésének korlátozása között, mivel a fogyasztók ma már globálisan megoszlanak.

Szingapúrban az FTX nem kapott működési engedélyt. A MAS szerint azonban lehetetlen megakadályozni, hogy a helyi felhasználók külföldi szolgáltatókat vegyenek igénybe.

„Csalásra és gyors pénzre számíthatunk a szektorban. Mindenféle hagyományos iparágban megfigyeljük, valamint az interneten is – mondja Gronager úr.

Szingapúr már az FTX-botrány előtt megkezdte az új szabályozások bevezetését, figyelmeztetve arra, hogy a technológia ingadozó és spekulatív lehet. Több, a szigetországban működő üzletet vizsgált, és az év elején betiltotta a kriptovaluták hirdetését.

A világ legnagyobb kriptovaluta tőzsdéje, a Binance tavaly hagyta el Szingapúrt, miután felkerült egy befektetői riasztási listára, amiért a szükséges felhatalmazás nélkül ügyfeleket keresett, és szingapúri dollár kereskedéseket kínált.

Ennek eredményeként a szigorítás kritikát váltott ki az iparág kulcsfiguráitól, például Brian Armstrongtól, az amerikai Coinbase kriptovaluta csereplatform társalapítójától és vezérigazgatójától.

A novemberi szingapúri FinTech Fesztiválon azt mondta:

Szingapúr a Web3 (a blokkláncokat és kriptovalutákat használó internet jövőjének víziója) központja akar lenni, de ugyanakkor azt mondja: „Ó, nem igazán fogjuk megengedni, hogy a kiskereskedelmi kereskedelem vagy a saját üzemeltetésű pénztárcák légy elérhető.'

Véleménye szerint „ez a két dolog összeegyeztethetetlen” – folytatta.

A blokklánc-technológia kereskedelmi és adminisztratív alkalmazásaira összpontosítva a szingapúri kormány azt állítja, hogy továbbra is lelkesedik a kriptovalutákért, és továbbra is a virtuális eszközök központjaként kívánja kialakítani magát.

Azt ígérte, hogy csökkenti a kockázatokat azáltal, hogy azt javasolja a lakossági befektetőknek, hogy tegyenek tudásteszteket, mielőtt engedélyeznék a kereskedést, és elismerte, hogy ez azt jelentheti, hogy a lakossági piacra koncentráló vállalatok más joghatóságokba költözhetnek.

„A kriptovaluták platformjai meghibásodhatnak csalás, életképtelen üzleti modellek vagy túlzott kockázatvállalás következtében. Az FTX nem az első és nem az utolsó kriptovaluta platform, amely megbukott” – mondta Mr. Wong.

A kriptovaluta kereskedőknek készen kell állniuk arra, hogy befektetéseik elveszítsék teljes értéküket. A szabályozás önmagában nem tudja kiküszöbölni ezt a kockázatot.

Összefüggő

FightOut (FGHT) – Mozogj, hogy keress a metaverzumban

• Early Stage Presale Live most
• Szerezzen ingyenes kriptográfiai adatokat, és teljesítse fitneszcéljait
• A KYC-t CoinSniper ellenőrizte
• LBank Labs projekt
• A Transak, a Block Media partnere
• Jutalmak és bónuszok