A Silvergate Bank önkéntes felszámolása vitákat vált ki a kriptoiparban

A kripto-barát bank, a Silvergate Bank önkéntes felszámolása nagy feltűnést keltett a kriptoiparban, sokan megosztották gondolataikat a bank gondjairól és összeomlásának a kriptóra gyakorolt ​​tágabb hatásáról. Néhány amerikai törvényhozó megragadta az alkalmat, hogy bírálja a kriptoipart, és „kockázatos, ingadozó szektornak” minősítette, amely „a kockázatot szétteríti a pénzügyi rendszerben”. Elizabeth Warren szenátor felszólította a szabályozó hatóságokat, hogy lépjenek fel a kriptográfiai kockázatok ellen, míg Sherrod Brown szenátor aggodalmának adott hangot amiatt, hogy a kriptográfiai ügyekkel foglalkozó bankok veszélybe sodorják a pénzügyi rendszert.

Ezeket a megjegyzéseket azonban a közösség bírálta, néhányan azzal érveltek, hogy ez nem kriptográfiai probléma, hanem inkább a töredéktartalék banki problémája. A Silvergate sokkal több kereslet szerinti betétet tartott a készpénzhez képest, ami összeomlásához vezetett.

Több vállalat is felhasználta a Silvergate közelmúltbeli bejelentését, hogy megismételje a céggel fennálló kapcsolatának hiányát vagy mára megszakadt. A Binance vezérigazgatója, Changpeng Zhao biztosította az ügyfeleket a Twitteren, hogy a kriptotőzsde nem rendelkezik a Silvergate-nél tárolt eszközökkel, míg a Coinbase peer Exchange arról is biztosította követőit, hogy a bank nem rendelkezik ügyfélforrásokkal.

Nic Carter, a Castle Island kockázati társaság és a Coin Metrics kriptoinformációs cég társalapítója azt javasolta, hogy a kormány a felelős a Silvergate „összeomlásának felgyorsításáért” azáltal, hogy vizsgálatokat és jogi támadásokat indított ellene. Utalt az „Operation Choke Point 2.0-ra”, amely állítása szerint egy kifinomult, széles körben elterjedt támadás a kriptoipar ellen. Ram Ahluwalia, a Lumida pénzügyi szolgáltató cég vezérigazgatója is hasonlóan vélekedett, és azzal érvelt, hogy a Silvergate-nek egy banki futam kellett, miután egy szenátor levele aláásta a cégbe vetett közbizalmat. Azt állította, hogy „a Silvergate-től megtagadták a megfelelő eljárást”.

Egyesek úgy vélik, hogy a Silvergate összeomlása nem feltétlenül árt majd a kriptoiparnak, de az adótörvények javasolt módosításai súlyosbíthatják a kriptográfiai cégek kivándorlását az Egyesült Államokból. A Silvergate megszűnésével néhányan azt is megkérdezték, hová fordulnak most a kriptográfiai cégek. A Coinbase, amely korábban a Silvergate-en keresztül fogadott fizetéseket, bejelentette, hogy megkönnyíti az intézményi ügyfelek készpénzes tranzakcióit kiemelt ügyfelei számára másik banki partnerével, a Signature Bankkal. A Signature Bank azonban decemberben bejelentette, hogy csökkenteni kívánja a kriptoszektorral szembeni kitettségét a digitális eszközökkel rendelkező ügyfelek betéteinek csökkentésével. A kriptográfiai kitettségének további csökkentése érdekében a Signature Bank 100,000 XNUMX dolláros minimális tranzakciós limitet szabott meg azokra a tranzakciókra, amelyeket a SWIFT fizetési rendszeren keresztül dolgoz fel a Binance kriptotőzsde nevében.