A Signature Bank Closure egy jelzés a kriptográfiai piac számára, mondja Frank

• A Signature Bank összeomlott hétfő reggel, ami után Barney Frank azt mondta, hogy a szabályozók bezárták a bankot, hogy „erős kriptográfia-ellenes üzenetet” küldjenek.
• Az elmúlt 4 napban a Szilícium-völgy Bank után ez volt a második amerikai bankösszeomlás az amerikai szabályozó hatóságok által.

A Signature Bank (NASDAQ:SBNY), amely egykor a CNBC Jim Cramer legjobb ajánlása volt, március 13-án, hétfőn összeomlott. 2022-ben Cramer azt mondta, hogy „sok pénzt” lehet keresni a Signature bankkal. Ennek a kripto-kapcsolt banknak a szabályozói összeomlása az Egyesült Államok történetének 3. legnagyobb banki csődjévé tette.

A CNBC-nek adott telefonos interjúban Barney Frank azt mondta: „Semmi jelünk nem volt problémára, amíg pénteken későn nem kaptunk egy letétet, ami tisztán az SVB-től volt fertőző.” A cégvezetők „minden módot” megvizsgáltak a helyzet támogatására, ideértve több tőke keresését és a potenciális felvásárlók érdeklődésének felmérését. A betétkivándorlás vasárnapra lelassult, mondta Frank, és a vezetők úgy gondolták, hogy sikerült stabilizálni a helyzetet.

Barney Frank 2015 júniusa óta az igazgatóság tagja. A House of Financial Services Bizottság elnökeként fontos szerepet játszott a rövid távú, 550 milliárd dolláros mentési terv kidolgozásában, válaszul az ország 2008-2009-es pénzügyi válságára. A Signature bank bezárása után azt mondta, „nincs valódi kifogási ok”, hogy a Signature-t le kellett foglalni. 

Ahogy a CNBC beszámolt, Frank azt mondta: „Szerintem a történtek része az volt, hogy a szabályozók nagyon erős titkosítás-ellenes üzenetet akartak küldeni. Mi lettünk a poszterfiú, mert egyetlen fizetésképtelenség sem alapult az alapokon.”

Az FDIC átvette a Signature Bank irányítását

Joe Biden amerikai elnök azt is írta, hogy „pénteken a Szövetségi Betétbiztosítási Társaság (FDIC) – az illetékes kormányzati szabályozó – átvette az irányítást a Silicon Valley Bank eszközei felett. A hétvégén ugyanezt tette a Signature Bank esetében is.”

Biden tweetében is említette a következő lépést. Azt írta: „Mindenki, akinek volt betétje ezekben a bankokban, ma hozzáférhet a pénzéhez. Ez magában foglalja azokat a kisvállalkozásokat, amelyeknek fizetniük kell alkalmazottaiknak, és nyitva kell maradniuk. A veszteség az adózót nem terheli. Azokból a díjakból fizetjük, amelyeket a bankok a Betétbiztosítási Alapba fizetnek be.”

Mindeközben, mint Biden írta, az SVB és a Signature bank vezetői csapatát menesztik. És abban az esetben, ha az FDIC átveszi bármelyik bank irányítását, akkor a bankokkal kapcsolatban álló személyek nem folytathatják munkájukat. A bankok befektetői szintén „nem lesznek védve”. Mivel „tudatosan” kockázatot vállaltak, és amikor a kockázatok nem térülnek meg, a befektetők elveszítik a pénzüket. Így működik a kapitalizmus – folytatta.

Biden azt is hozzátette, hogy teljes körű beszámolót kell kapniuk arról, hogy mi történt valójában. És csökkenteniük kell annak kockázatát, hogy ez megismétlődjön. A banki szabályozóknak szigorítaniuk kell a bankokra vonatkozó szabályokat, hogy csökkentsék a bankcsőd megismétlődésének valószínűségét. 

Ritika Sharma legújabb bejegyzései (az összes megtekintése)