Stabenow, Boozman szenátorok titkosítási törvényjavaslatot vezettek be, amely kiterjeszti a CFTC szabályozási jogkörét

Az Egyesült Államok Szenátusának Mezőgazdasági Bizottságának elnöke, Debbie Stabenow és John Boozman rangsoroló tag szerdán ismertette a digitális árucikkek fogyasztóvédelmi törvényét. A törvényjavaslatot több hónapja várták. A digitális árutőzsdei törvényhez (DCEA) hasonlóan, amelyet a képviselőház mezőgazdasági bizottságának tagjai áprilisban terjesztettek be, az új törvényjavaslat kibővíti a Határidős Árupiaci Kereskedési Bizottság (CFTC) szerepét. Az új törvényjavaslat azonban nem a DCEA kísérője.

Az összefoglaló szerint a törvényjavaslat digitális árucikkre vonatkozó meghatározása „beleérti a Bitcoint és az Ethert, és kizár bizonyos pénzügyi eszközöket, beleértve az értékpapírokat”, amelyek szabályozott az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC). A törvényjavaslat előírja, hogy a CFTC a piaci szereplők széles spektrumát regisztrálja, mint például a „digitális árutőzsdei bróker”, a „digitális árucikkek letétkezelője”, a „digitális árukereskedő” és a „digitális árukereskedési létesítmény”, amelyek együttesen „digitálisnak” minősülnek. áruplatformok.” A törvényjavaslat értelmében a digitális árupiaci platformokat keresztregisztrálhatják a SEC-nél.

Ezenkívül a törvényjavaslat előírná a „digitális árucikk-brókerek és digitális árucikk-kereskedők kapcsolt személyeinek” regisztrációját.

A törvényjavaslatot széles körben elfogadták a kriptokommunikációban, főleg a Twitteren. A Blockchain Association politikai vezetője, Jake Chervinsky hívott ez „összességében jó törvényjavaslat, és megerősíti a CFTC-szabályozás iránti növekvő konszenzust”. A Coinbase vezető politikai irodája, Faryar Shirzad mondott „nagyon örült a törvényjavaslat bevezetésének”.

1) Nagyon izgatott vagyok, hogy láthassam @SenStabenow és a @JohnBoozman erős törvényjavaslatot vezetnek be az ügyfélvédelem és a szövetségi felügyelet biztosítása érdekében a kriptográfia területén.https://t.co/AJAWjOHgDy

- SBF (@SBF_FTX) 3. augusztus 2022.

Rostin Behnam CFTC elnök felszabaduló egy nyilatkozat, amely szerint „új jogalkotó felhatalmazásra van szükség a kétértelműségek tisztázásához és szabályozási keret biztosításához a digitális árupiac számára”.

Az általános elismerések nem maradtak el az óvatosságtól. Érmeközpont felszabaduló egy blogbejegyzés, amely köszönetét fejezi ki a „jogszabály kidolgozásának körültekintő hozzáállásáért”, de figyelmeztetett:

"Fenntartásaink vannak a szabályozott tevékenységek definícióinak szélességével kapcsolatban, és úgy gondoljuk, hogy egyértelműbb mentességet kell adni az alkotmányos védelmet élvező tevékenységeket, például szoftvereket kiadó személyek számára."

A DCEA is címzett digitális áruregisztráció de a platformokra bízta, hogy regisztráljanak a CFTC-nél, vagy továbbra is állami regisztrációkötelesek maradjanak.

Patrick Daugherty, a Foley & Lardner digitális eszközök gyakorlatának vezetője és a Cornell Law School adjunktusa a Cointelegraphnak e-mailben elmondta: „A jogszabályok […] nem teszik egyértelművé, hogy a digitális eszközök (a Bitcoin és az Ether kivételével) nem értékpapírok. és ezért a DCCPA hatálya alá tartoznak. Ezért nyitva áll a jelenlegi vezetése alatt álló SEC előtt, hogy továbbra is kijelentse, hogy gyakorlatilag minden digitális eszköz értékpapír, ami sajnálatos lenne.”

Daugherty azt is megjegyezte: „Számomra nem világos, hogy a decentralizált adatcserékre kiterjednek-e vagy sem. A lefedett platformokat „személyeknek” kell üzemeltetniük, de a DEX-eknek nincs személyzetük.

Kapcsolódó: Az Egyesült Államok kriptográfiai szabályozásáról szóló törvényjavaslat célja, hogy egyértelműbbé tegye a DAO-kat

A törvényjavaslat már amúgy is zsúfolt mezőbe került, csatlakozva a DCEA-hoz és az újabb Lummis-Gillibrand Responsible Financial Innovation Act-hez, amelyet júniusban vezettek be. Mindkét törvényjavaslat nagyobb szerepet ad a CFTC-nek a digitális eszközök szabályozásában. Nevezetesen, a DCEA és a jelen törvényjavaslat a kongresszusi mezőgazdasági bizottságoktól származik, amelyek a CFTC feletti felügyeleti jogkörrel rendelkező szervek.

Ismeretes, hogy Maxine Waters képviselő, a képviselőház pénzügyi szolgáltatási bizottságának elnöke és Patrick McHenry képviselő, a bizottság rangsoroló tagja szintén a titkosításra fókuszáló jogszabályokon dolgozik. Mivel a Pénzügyi Szolgáltatások Bizottsága megosztja a SEC felügyeletét a Szenátus Banki Bizottságával, a Waters-McHenry törvényjavaslat várhatóan kedvezőbb lesz a SEC számára.

A digitális árucikkek fogyasztóvédelmi törvényéről szóló törvényjavaslat kétségtelenül felülvizsgálaton megy majd keresztül, ahogyan azt a Kongresszus tárgyalja. Nem valószínű, hogy a mostani kongresszuson szavazásra kerülne sor az ütemezési problémák miatt.