Toomey szenátor: A kriptográfia „kellően különbözik” a részvényektől vagy kötvényektől

Pat Toomey (R-PA) szenátor, az amerikai szenátus bankbizottságának rangsoroló tagja szerint a Kongresszusnak lépnie kell a kriptovaluták szabályozásának kérdésében.

Toomey szenátor különösen arra hívja fel a figyelmet, hogy az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC), annak elnöke, Gary Gensler, nem adott annyit, mint a szabályozási egyértelműség arról, hogy a meglévő keretek hogyan értékpapír vonatkoznak cryptocurrencies.

Gyors híreket, gyors tippeket és piaci elemzéseket keres?

Iratkozzon fel még ma az Invezz hírlevelére.

Ezt mondta a Bloombergnek egy interjú, annak ellenére, hogy Gensler ismételten megjegyezte, hogy szinte minden más kriptográfiai eszközt értékpapírnak minősített, kivéve a Bitcoint (BTC) ez a árucikk.

„Szerintem az a probléma, hogy a SEC nem osztja meg velünk az általa használt keretrendszert. Gary Gensler híresen azt állítja, hogy gyakorlatilag minden kripto token értékpapír. Szerintem az értelmes emberek ezzel nem értenek egyet.”

A kriptográfia „eltérő” a részvényektől és a kötvényektől

A kriptoval szemben a szabályozásukhoz képest készletek és a kötvények, a jogalkotó megjegyezte, hogy Gensler mentesítette a Bitcoint az értékpapírok besorolása alól, nem sokat segít abban, hogy megmagyarázza az ügynökség megközelítését minden mással kapcsolatban, amit a SEC elnöke szerint értékpapír.

„A továbbiakban nem mondja el, hogyan alkalmaznánk a meglévő kereteket, amelyeket az értékpapír-kibocsátás és kereskedés szabályozására használtunk, egy nagyon-nagyon új és nagyon eltérő technológiára, ahol ezeknek a dolgoknak egy része nem fér bele – például a letétkezelési szabályok, az elszámolás szabályokat.”

A törvényhozó szerint az a tény, hogy Gensler nem adott egyértelműséget arról, hogyan illesztheti a meglévő értékpapír-törvényeket a kriptográfiai eszközökhöz, okot jelenthet a Kongresszus számára.

„Szerintem a Kongresszusnak közbe kellene lépnie, és útmutatást kellene adnia. Szerintem a kripto eléggé más. Még ha azt akarod is érvelni, hogy ezek a tokenek értékpapírok, akkor is meg kell érvelned. De nem vitathatod, hogy nagyon különböznek a részvényektől vagy a kötvényektől. Ezért a Kongresszusnak közbe kell lépnie, és keretet kell biztosítania.”

A pennsylvaniai törvényhozó hozzátette, hogy azon dolgozik, hogy a Kongresszus döntést hozzon. Bár valószínűleg ez lesz "nagyon nehéz addig elvégezni. "

Szerinte a SEC elnökének sokkal egyértelműbbé kell tennie, hogy „hogyan és miért kívánja alkalmazni” a kriptoszabályozást.

A szenátor megjegyzései azon a napon érkeznek, amikor az ambiciózus Ethereum (ETH) frissítse az „egyesítést”, mint átfogóan elemezni by Invezz, végül hosszú várakozás után megtörtént.

Gensler korábbi megjegyzései szerint James Butterfill, a CoinShares kutatási vezetője, mondd A Bloomberg a mai napon azt mondta, hogy a politikai (és talán a szabályozási beavatkozás) az Ethereum legnagyobb hátránya lehet a jövőben.