Biztonsági kockázatok, amelyek visszatartják az intézményeket és a vagyonkezelőket a kriptográfiai befektetéstől: Jelentés

2021-ben a kriptovaluta-ipar hatalmas felfutást tapasztalt az intézményi átvétel terén. A szakértők szerint ez a tendencia valószínűleg idén is folytatódik. De az, hogy szökőár-e vagy szivárgás, attól függ, hogy az iparág hogyan fejlődik a biztonságos tárolást kínáló és a felhasználói pénzeket megóvó technológia terén.

Az intézmények félnek a biztonsági kockázatoktól

A kriptovaluta piac köztudottan ingatag volt – ez a kezdetektől fogva általános kritika az iparág ellen. Az intézményi szereplők körében azonban nem ez az elsődleges szempont. Európa legnagyobb szabályozott digitális eszközfedezeti alapkezelőjének közelmúltbeli jelentése bebizonyította, hogy valójában biztonsági aggályokról van szó, amelyek visszatartják az intézményi befektetőket attól, hogy belépjenek a kriptovaluták és digitális eszközök iparába.

A Nickel Digital Asset Management megbízásából készült tanulmányban 50 intézményi befektető és 50 vagyonkezelő vett részt az Egyesült Államokban, az Egyesült Királyságban, Németországban, Franciaországban és az Egyesült Arab Emírségekben, akik együttesen több mint 108 milliárd dollárt kezelnek. Amikor a területbe történő befektetés mellett döntöttek, a résztvevők 79%-a arra hivatkozott, hogy a vagyonőrzés a fő szempont.

Volatilitás, jönnek a szabályok

A válaszadók 67%-át a kriptovaluták és a digitális eszközök árának ingadozása aggasztja, 56%-a pedig a piaci kapitalizáció miatt. Érdekes módon a válaszadók 49%-a a szabályozási környezetet jelölte meg annak okaként, hogy vonakodtak a kriptográfiai sáv ugrásától. Ezek a nagy horderejű befektetők azonban optimisták a kilátásba helyezve, hogy az Egyesült Államok szabályozói felügyelete, az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) „több felhatalmazást kap” ezen eszközök szabályozására.

A jelentés szerint az intézményi befektetők és vagyonkezelők 73%-a támogatja a SEC nagyobb hatalommal való ellátását, akik úgy vélik, hogy ez a lépés pozitív hatással lenne a kriptoárakra. 32% viszont úgy gondolja, hogy „nagyon pozitív hatása lesz”.

Mindeközben a szénlábnyomot olyan fő tényezőként emlegették, amely akadályozhatja az elfogadást. A Bitcoin környezeti hatása továbbra is kulcskérdés marad egyesek számára, de nem annyira a felmérés gazdag befektetői körében. Ez nyilvánvaló a közvélemény-kutatási eredményekből, amelyek azt mutatták, hogy mindössze 12%-uk sorolta a Bitcoin és más kriptovaluták szénlábnyomát a három legfontosabb ok közé, amiért nem fektet be.