Az Egyesült Államok Értékpapír-piaci Felügyeletének (SEC) öttagú testülete 4-1 arányban megszavazta azt a javaslatot, amely szerint A kriptovaluta-cégek számára nehezebb digitális eszközök letétkezelőjeként szolgálni a jövőben.
A javaslat, amelyet még hivatalosan jóvá kell hagynia a SEC-nek, azt javasolja, hogy a „2009-es letétkezelési szabály” módosításai vonatkozzanak „minden eszköz” letétkezelőire, beleértve a kriptovalutákat is. szerint Gary Gensler, a SEC elnökének február 15-i nyilatkozatára.
Gensler kijelentette, hogy jelenleg néhány letéti szolgáltatásokat kínáló kriptokereskedési platform nem tényleges "képzett letétkezelő".
Szerint A SEC szerint a minősített letétkezelő általában egy szövetségi vagy államilag alapított bank vagy takarékszövetkezet, vagyonkezelő társaság, bejegyzett bróker-kereskedő, bejegyzett határidős bizományos kereskedő vagy külföldi pénzintézet.
Ahhoz, hogy az újonnan javasolt szabályok értelmében „minősített letétkezelővé” válhassanak, az egyesült államokbeli és offshore cégeknek emellett biztosítaniuk kell, hogy minden letéti eszköz – beleértve a kriptovalutákat is – megfelelően elkülönítve legyenek, miközben ezeknek a letétkezelőknek további körökön kell átugrani, mint például az éves. könyvvizsgálók által végzett ellenőrzések, többek között az átláthatósági intézkedések.
We @SECGov az imént javasolta a minősített letétkezelők szerepének bővítését és fokozását, amikor a regisztrált befektetési tanácsadók a befektetők nevében letétbe helyezik az eszközöket.
Szabályunk révén a befektetők megkapnák azt a jól bevált védelmet – és képzett letétkezelőket –, amelyeket megérdemelnek.
Mit is jelent ez? ⬇️ pic.twitter.com/RerUGnpArI
- Gary Gensler (@GaryGensler) Február 15, 2023
Míg Gensler azt mondta, hogy ezek a módosítások „kibővítik a hatókört” az összes eszközosztályra, kifejezetten a kriptoiparra adott egy lövést:
„Ne tévedés: a mai szabály, a 2009-es szabály jelentős mennyiségű kriptoeszközt fed le. […] Továbbá, bár egyes kripto-kereskedési és kölcsönnyújtási platformok azt állíthatják, hogy őrzik a befektetők kriptográfiai adatait, ez nem jelenti azt, hogy képzett letétkezelők. Ahelyett, hogy megfelelően elkülönítették volna a befektetők kriptográfiai adatait, ezek a platformok összekeverték ezeket az eszközöket saját vagy más befektetők kriptokódjával.”
„Amikor ezek a platformok csődbe mennek – amit mostanában újra és újra láthattunk – a befektetők eszközei gyakran a csődbe jutott cég tulajdonába kerültek, így a befektetők sorra kerülnek a csődbíróság előtt” – tette hozzá a SEC elnöke.
Gensler arra is rámutatott, hogy az ipar eredményei azt sugallják, hogy kevés kriptográfiai cég lenne elég megbízható ahhoz, hogy minősített letétkezelőként szolgáljon:
„Ne tévedés: a kriptoplatformok általános működése alapján a befektetési tanácsadók nem számíthatnak rájuk, mint képzett letétkezelőkre.”
A SEC-tagok közül azonban nem minden tagja van Gensler terveinek.
Bár a javaslat önmagában nem „végrehajtással történő szabályozás”, Hester Peirce biztos mondott „Úgy tűnik, a SEC legújabb nyilatkozata azonnali hatályú” a kriptoipar leépítéséhez:
„Úgy tűnik, hogy a szabályjavaslatban szereplő ilyen átfogó kijelentések azonnali hatályúak, a kiadásokat javasoló függvényeknek nem szabad játszaniuk. Ezek a kijelentések arra ösztönzik a befektetési tanácsadókat, hogy haladéktalanul hátráljanak meg ügyfeleik kriptoval kapcsolatos tanácsadásától.”
Ami magát a javaslatot illeti, Peirce úgy véli, hogy több kárt okozna, mint használ.
Azt mondta, hogy az ilyen szigorú intézkedések arra kényszerítik a befektetőket, hogy elvegyék eszközeiket azoktól a szervezetektől, amelyek megfelelő védelmi eljárásokat dolgoztak ki a csalás és lopás mérséklésére és megelőzésére:
„A javaslat kiterjesztené a letéti követelmények hatókörét a kriptoeszközökre, miközben valószínűleg szűkítené a minősített kripto letétkezelők számát. Ha ragaszkodunk a vagyonsemleges őrzési megközelítéshez, a kriptoeszközökbe befektetőket sebezhetőbbé tehetnénk a lopással vagy csalással szemben, nem pedig kevésbé.”
Ami a következő lépéseket illeti, Peirce megjegyezte, hogy az ügynökség hamarosan 60 napos észrevételezési időszakot tervez, miután a javaslatot közzétették a Szövetségi Nyilvántartásban.
Kapcsolódó: Amerikai törvényhozók és szakértők vitatják a SEC szerepét a kriptográfiai szabályozásban
A biztos azonban aggódik amiatt az időkeret nem elegendő ahhoz, hogy a nyilvánosság minden szempontot elemezzen a javaslatról.
Peirce szerint azok, akik a javaslat mellett szavaztak, remélik, hogy 12-18 hónapon belül végre tudják hajtani az új szabályokat.
Forrás: https://cointelegraph.com/news/sec-proposes-tougher-rules-as-part-of-its-crypto-custody-crackdown