A SEC szigorúbb szabályokat javasol a kriptográfiai letéti szolgáltatók számára

A SEC szerdán megszavazta a szövetségi rendeletek módosítási javaslatait, amelyek „kibővítik és fokozzák a minősített letétkezelők szerepét”. A javasolt változtatások kiterjesztenék a szabályok hatályát „minden kriptoeszközre”.

Gary Gensler, az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletének (SEC) elnöke, bejelentés a „2009-es letétkezelési szabályok” által meghatározott szabályok módosítását javasolta „a minősített letétkezelők szerepének bővítése és fokozása érdekében”. A Gensler által javasolt módosítások kiterjesztenék a szövetségi letéti szabályok hatályát „minden kriptoeszközre”. Gensler elmondta, hogy a kiterjesztett letétkezelési szabályok minden eszközosztályra, beleértve a kriptovalutákat is, bekerülnek. Az ügyfeleknek kripto letétkezelési szolgáltatásokat kínáló cégeknek mostantól regisztrációra van szükségük.

A SEC kibővíti a minősített letétkezelők körét

Az újonnan javasolt szabályok értelmében ahhoz, hogy egy cég „minősített letétkezelővé” váljon, mind az egyesült államokbeli, mind az offshore cégeknek biztosítaniuk kell, hogy minden letétben lévő vagyont, beleértve a kriptográfiai eszközöket is, pontosan elkülönítsék. Alapján jelentések, az ilyen letétkezelőknek további bürokráciát is be kell tartaniuk, például a könyvvizsgálók éves ellenőrzését. A javaslatot hivatalosan még nem hagyta jóvá a SEC.

A SEC minősített letétkezelőt határozott meg:

A minősített letétkezelő általában egy szövetségi vagy államilag alapított bank vagy takarékszövetkezet, bizonyos vagyonkezelő társaságok, bejegyzett bróker-kereskedő, bejegyzett határidős jutalékos kereskedő vagy bizonyos külföldi pénzintézetek („FFI”).

Az iroda részletezi azokat a feltételeket is, amelyeknek a letétkezelőnek meg kell felelnie:

A javaslat értelmében egy képzett letétkezelőnek „birtokolni vagy ellenőrizni” kellene a tanácsadói ügyfélvagyont. A javaslat szigorúbb követelményrendszert írna elő ahhoz, hogy egy intézmény FFI legyen, amely jogosult minősített letétkezelőként szolgálni. A javaslat azt is pontosítaná, hogy a minősített letétkezelő bankoknak és takarékszövetkezeteknek milyen módon kell kezelniük az ügyfelek vagyonát.

Gensler a kriptoipart veszi célba

Gensler elnök javasolt módosításai „kibővítenék a hatókört” az összes eszközosztályra, de külön utaltak a kriptoiparra, mondván:

Tévedés ne essék: A mai szabály, a 2009-es szabály jelentős mennyiségű kriptoeszközt fed le. […] Továbbá, bár egyes kripto-kereskedési és kölcsönnyújtási platformok azt állíthatják, hogy őrzik a befektetők kriptopénzét, ez nem jelenti azt, hogy minősített letétkezelők. Ahelyett, hogy megfelelően elkülönítették volna a befektetők kriptográfiai adatait, ezek a platformok összekeverték ezeket az eszközöket saját vagy más befektetők kriptokódjával.

Hozzátette:

Amikor ezek a platformok csődbe mennek – amit mostanában újra és újra láthattunk – a befektetők eszközei gyakran a csődbe jutott cég tulajdonába kerültek, így a befektetők sorra kerülnek a csődbíróság előtt.

Nem minden SEC-tag ért egyet Genslerrel

A SEC február 15-én, szerdán szavaztak, a javasolt szabálymódosításokról. Gensler ugyan megnyerte a szavazást, de nem kapta meg az egész ügynökség támogatását. Hester Peirce biztos, aki soha nem szégyellte kinyilvánítani véleményét Gensler akciójáról, kiadott egy közleményt. nyilatkozat válaszul a SEC által javasolt szabálymódosításokra, amelyekben ellenzi a javasolt módosításokat. Peirce azt mondta:

Az ügyfelek vagyonának védelme a befektetővédelem középpontjában áll. Ennek megfelelően a felügyeleti szabály módosítására irányuló javaslat támogatására számítottam, amely tizennégy eseménydús év után újabb frissítést érdemel. A javasolt megközelítés és végrehajtási ütemtervének jelentős aspektusai azonban olyan nagy kérdéseket vetnek fel a szabály működőképességével és terjedelmével kapcsolatban, hogy nem tudom támogatni a mai javaslatot. 

Peirce továbbá azzal érvelt, hogy bár a javaslat nem „végrehajtás általi szabályozás”, azzal érvelt, hogy az ügynökség nyilatkozata úgy tűnik, hogy a kriptoipar azonnali hatállyal történő leépítésére irányul:

Úgy tűnik, hogy a szabályjavaslatban szereplő ilyen átfogó kijelentések azonnali hatályúak, a kiadásokat javasoló függvényeknek nem szabad játszaniuk. Ezek a kijelentések arra ösztönzik a befektetési tanácsadókat, hogy haladéktalanul hátráljanak meg ügyfeleik kriptoval kapcsolatos tanácsaitól.

Piece biztos továbbá azzal érvel, hogy a javaslat több kárt okozna, mint amennyi jót tenne:

A javaslat kiterjesztené a letéti követelmények hatókörét a kriptoeszközökre, miközben valószínűleg szűkítené a minősített kripto letétkezelők számát. Ha ragaszkodunk a vagyonsemleges őrzési megközelítéshez, a kriptoeszközökbe befektetőket jobban kiszolgáltatottá tehetnénk a lopással vagy csalással szemben, nem pedig kevésbé.

Peirce vitatja a javasolt változtatások ütemezését is. A jelentések szerint Cointelegraph, azok a tagok, akik a módosítások mellett szavaztak, szeretnék, ha a következő 12–18 hónapon belül végrehajtanák azokat. Peirce úgy vélte, hogy ez egy „agresszív idővonal”, tekintettel a változások súlyosságára.

Mivel a javasolt változtatásokat hivatalosan még nem hagyták jóvá, az elkövetkezendő 60 napban a nyilvánosság előtt véleményt nyilváníthatnak. Érdekes lesz látni, hogy a SEC-nek sikerül-e ilyen drasztikus változtatásokat végrehajtania, és hogyan reagál a piac, ha észreveszi.

Jogi nyilatkozat: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Nem ajánlják fel, és nem kívánják felhasználni jogi, adóügyi, befektetési, pénzügyi vagy egyéb tanácsadásként.