Gary Gensler, az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) elnöke a CNBC-nek adott interjújában elmondta, kriptovállalatok nem maradnak fenn, ha nem felelnek meg a szabad és tisztességes közzétételi szabályoknak.
Gensler azt mondta, hogy „iszonyatosan rövid lesz a kifutópálya azon kriptovállalatok számára, amelyek továbbra is kikerülik az olyan nagy technológiai cégek, mint az Apple, teljes körű nyilvánosságra hozatalát.
CNBC horgony Andrew Ross Sorkin megkérdezte Genslert, hogy a SEC által előnyben részesített végrehajtási módszert, amelyhez számviteli szabályok és ellenőrzések társulnak, miért nem kodifikálták egyértelmű irányelvekben.
„Minden rendelkezésre álló eszközt használunk. Közvetlenül a piaci szereplőkkel beszélünk. Megbeszéljük a találkozókat, és azt mondjuk, így kell eleget tenni – válaszolta Gensler. Azt is jelezte a kriptovállalatoknak, hogy válasszák le a „csomagolt termékeket” az egyértelmű érdekellentétes üzleti modellekről.
A demokrata Gensler régóta fenntartja, hogy az 1933-as értékpapírtörvény elegendő a kriptoipar szabályozásához. Nem vonzotta nyilvánosan a törvényhozókat a figyelemfelkeltő kriptoszámlákra vonatkozó rendelettervezetekbe.
Ez a megközelítés ellentétben áll más ügynökségek válaszával. Árucikk Futures Rostin Behnam kereskedelmi bizottság elnöke hajlandóságát jelezte együttműködni a Kongresszussal a kriptográfia szabályozásán 2023-ban.
Peirce biztos tagadja, hogy a SEC eljegyezte volna Kraken-t a végrehajtás előtt
Gensler állítása ellenére, hogy leült az iparági szereplőkkel, Hester Peirce, a SEC biztos 10. február 2023-i beszédében azt mondta, hogy az ügynökség nem konzultált a Kraken kriptovállalattal. letörve a cég kriptobefektetési szolgáltatásán.
Egy korábban blogbejegyzés, Peirce biztos nem értett egyet a SEC azon állításával, miszerint a Krakennek be kellett volna jegyeztetnie részvénytársasági szolgáltatását az ügynökségnél. Kiderítette, hogy nincsenek egyértelmű irányelvek arra vonatkozóan, hogy Kraken hogyan regisztrálta volna a terméket.
Azzal érvelt, hogy tisztázni kell, hogy minden egyes termékhez külön regisztráció szükséges, vagy egy regisztráció lefedi az egész programot.
Pierce hívott a végrehajtás, amelyért Kraken 30 millió dolláros elszámolási díjat fizetett, „paternalista és lusta”, amiért korábban nem adott ki útmutatást. Hozzátette, hogy a cselekvőleges végrehajtás nem tisztázza más, másként megszerkesztett csomagolt termékek közzétételi követelményeit.
A SEC Kraken elleni fellépése az amerikai pénzintézetek többszöri próbálkozását követi, hogy megnehezítsék a kriptoipar életét.
Egy friss blogbejegyzésben kripto-kockázati tőkés, Nic Carter hasonlította a bankszektor növekvő vonakodása a kriptográfiai cégek bevonásával szemben, ami politikailag a Fojtópont műveletre emlékeztet.
Az Operation Choke Point egy olyan program volt az Obama-kormány idején, amelynek célja bizonyos iparágak minimalizálása volt a banki kapcsolatok megtagadásával. Miközben a programot leállították, Carter azzal érvel, hogy a bankokat arra késztette, hogy nagyobb kockázatot rendeljenek a politikailag polarizálódó iparágakhoz.
A Be[In]Crypto legújabb darabjaihoz Bitcoin (BTC) elemzés, kattints ide.
A felelősség megtagadása
A BeInCrypto megkereste a történetben érintett céget vagy magánszemélyt, hogy hivatalos nyilatkozatot kapjon a közelmúlt fejleményeiről, de még nem kapott visszajelzést.
Forrás: https://beincrypto.com/sec-chair-industry-wont-survive-full-disclosure/