Crypto

A SEC 18 millió dolláros „csalásos” kriptobányászati ​​rendszerrel vádolja a utahi céget

03/07/2023
Bitcoin Ethereum hírek

Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) állításai szerint a utahi székhelyű Green United LLC által kínált szoftverek és kriptobányászati ​​berendezések egy 18 millió dolláros „csalási rendszer” részét képezték, amely soha nem bányászta ki azt a kriptot, amelyről azt mondta.

A szabályozó benyújtotta a panasz március 3-án egy Utah-i kerületi bíróságon a Green United, alapítója, Wright Thurston és Kristoffer Krohn szerződött promóter ellen.

A céget és a két képviselőt állítja csalással felajánlott értékpapírokat 2018 áprilisa és 2022 decembere között 3,000 dolláros „Zöld dobozok” és „Zöld csomópontok” befektetéseinek eladásával, amelyek célja a ZÖLD token kitermelése a „Green Blockchain”-en.

Kép

A befektetők állítólag azt mondták a cégnek, hogy ki kell fejleszteni a Green Blockchaint egy „nyilvános globális decentralizált energiahálózat” létrehozása érdekében, és a GREEN token értéke növekedni fog az erőfeszítései alapján, akár havi 50%-os megtérüléssel.

A SEC azonban azt állította, hogy az eladott hardver nem a GREEN-t bányászta, mivel az Ethereum-alapú. ERC-20 token amit nem lehetett bányászni, és a Green Blockchain nem is létezett.

Hozzátette, a GREEN tokent „néhány hónappal” az első hardvereladások után hozták létre a befektetőknek, és rendszeresen terjesztették, hogy „egy sikeres bányászati ​​tevékenység látszatát keltsék”.

Ehelyett a SEC szerint a valódi rendszer az S9 Antminers – Bitcoin (BTC) bányásztornyok – amelyeket zöld „dobozként” és „csomópontként” adtak át a befektetőknek. A cég Bitcoint bányászott, nem ZÖLD tokeneket, amelyeket a befektetők „nem kaptak meg”.

A SEC a bányászat után megy?

Mindeközben a Twitter kriptokommunikációja a SEC panaszának egyik értelmezését sugallja, ami azt sugallja, hogy a SEC a kriptobányászok után megy, azzal érvelve, hogy a bányászok eladása vagy tárhely felajánlása értékpapír-befektetési szerződés.

Az elvétel jött a „MetaLawMan” álnevű ügyvéd március 6-i tweetjéből.

A kriptoügyvéd és befektetési tanácsadó, Timothy Peterson azonban úgy érvelt, hogy az értelmezés „rossz megoldás”, hozzátéve, hogy az eset nem „általános bányászatot céloz meg”.

„A SEC nem azt mondja, hogy „a bányászati ​​berendezések minden értékesítése most már értékpapír”” – magyarázta Peterson.

Kapcsolódó: A törvényhozóknak ellenőrizniük kell a SEC háborús tanácsadóit a jogszabályokkal

Egy másik kriptokommentátor, Dennis Porter, a Bitcoin érdekvédelmi csoport vezérigazgatója a Satoshi Akcióalap, tweetelte, hogy "a SEC nem jön a bányászat után", és "nem minősítette a tárhelyet értékpapírnak", és azt mondta, hogy a Green United művelete "bányászatnak álcázott átverés".

A SEC bírósági végzést kért Thurston, Krohn és Green United működésének beszüntetésére, polgári jogi szankciókat kér az értékpapír-törvény megsértéséért, valamint az állítólagosan jogosulatlanul szerzett 18 millió dollár visszafizetését.