Az SBF nézetei a központosított iparági szabványokról ütköznek a kriptográfiai közösséggel

  • Az SBF képviseli a nézeteit a szükséges kriptográfiai szabályozásról.
  • A tervezet szerinti megoldások.
  • Ismerjük meg a kriptoközösség reakcióját.

Ötletek crypto A milliárdos Sam Bankman-Fried (SBF) előírásai és iparági szabványai nem mindenkit nyugtatnak meg. 

Október 20-án tweetjében az SBF ezt írta: „Optimista vagyok, hogy ez utóbbi ponton haladunk. Optimista vagyok például abban, hogy a Stabenow-Boozman törvényjavaslat megvédi az ügyfeleket, miközben védi a gazdasági szabadságot is, és hogy a szövetségi szabályozó hatóságok haladnak az átgondolt keretek felé.”

3. október 2022-án Debbie Stabenow, John Boozman és mások amerikai szenátorok bemutatták a Digital Commodities Consumer Protection Act of 2022 Act-et. Ez az alapvető keret védi az ügyfeleket és piacainkat. 

Stabenow szenátor azt mondta: „Minden ötödik amerikai használt vagy kereskedett digitális eszközökkel, de ezeken a piacokon hiányzik az az átláthatóság és elszámoltathatóság, amit a pénzügyi rendszerünktől elvárnak. Ez túl gyakran kockáztatja az amerikaiak nehezen megkeresett pénzét. Éppen ezért megszüntetjük a szabályozási hézagokat, és megköveteljük, hogy ezek a piacok olyan egyszerű szabályok szerint működjenek, amelyek védik az ügyfeleket és biztonságban tartják pénzügyi rendszerünket.”

Mit mond a tervezet?

A Possible Digital Asset Industry Standards felkerült az FTX Policy hivatalos webhelyére, amely mindent tartalmaz, amely a jelenlegi szabályozások és iparági szabványok javaslattervezeteként szerepel. Az ötlet azt javasolja, hogy „világosságot teremtsen és megvédje az ügyfeleket, miközben a teljes szövetségi szabályozási rendszerre várnak”.

A crypto  származékos óriás, FTX, SBF megjegyzései a kripto-szabályozási rendszerről. Kijelenti: „Igazán érdekes a kriptoirányítási gondolkodás élvonalában lenni, és közelről látni a folyamat minden részét.”

A Stablecoinokra vonatkozó szabályozásokra és „naprakész információkra és auditokra irányítja, amelyek megerősítik, hogy a dolláralapú stabil érméket valójában a dollár támogatja”.

A decentralizált finanszírozásról (DeFi) beszélve azt mondta: „Őszintén szólva ez az egyik legnehezebben megoldható terület. A legfontosabb dolog az, hogy ne ugorjunk fegyvert: az ipar, a szabályozók és a törvényhozók együttműködve és átgondoltan működjenek együtt.”

Azt írják, hogy az iparági normák kézikönyveként kell kezelni, amely konszenzust próbál kialakítani. Kijelenti, hogy – „A blokkolólista fenntartása jó egyensúlyt jelent: megtiltja az illegális átutalásokat és befagyasztja a pénzügyi bűncselekményekkel kapcsolatos pénzeszközöket, ugyanakkor lehetővé teszi a kereskedelmet.”

Egyértelműen meghatározza az engedélyezési eljárás követelményét is a folyamat lebontása érdekében. Megemlíti: „A peer to peer átvitelek és a decentralizált blokkláncok feltételezett szabadságának fenntartása (kivéve, ha van konkrét bizonyíték átverésre, tiltott finanszírozásra stb.) feltétlenül szükséges.”

Kritikázták a kriptográfiai közösséget

Mindkét vonatkozásban teljesen feladja a DeFi „decentralizált” részét, és ismét átváltoztatja a centralizált finanszírozás régi formájára vagy a hagyományos finanszírozásra. Egyikük az ötletet kritizálva azt mondta: „Tehát az ön megoldása arra a nagyon is valós és kihívást jelentő kérdésre, hogy hogyan lehet megfelelően szabályozni egy olyan technológiát, amely forradalmasíthatja a pénzügyi rendszert, az az, hogy a meglévő rendszerré alakítja át?” Ez végül konfliktusokhoz vezetett. 

Nancy J. Allen
Nancy J. Allen legújabb bejegyzései (összes megtekintése)

Forrás: https://www.thecoinrepublic.com/2022/10/23/sbfs-views-on-centralized-industry-standards-clashes-to-crypto-community/