Az FTX korábbi vezérigazgatója, Sam Bankman-Fried (C) megérkezik, hogy beadványt nyújtson be Lewis Kaplan amerikai kerületi bíró előtt a New York-i manhattani szövetségi bíróságon 3. január 2023-án.
Timothy A. Clary | AFP | Getty Images
Egy csütörtök délelőtt Substack bejegyzés, FTX A társalapító Sam Bankman-Fried tagadta azokat az állításokat, amelyek szerint ő milliárdokat lopott el a felhasználói pénzekből és azt javasolta Binance Changpeng „CZ” Zhao vezérigazgató hónapokig tartó erőfeszítéseket tett az FTX leállítására.
Bankman-Friednek ez az első jelentős válasza szövetségi vádak hogy ő irányított egy 8 milliárd dolláros csalást, amely megsemmisítette 32 milliárd dolláros kriptokonglomerátumát. A hónap elején Bankman-Fried ártatlannak vallotta magát nyolc szövetségi vádban, köztük csalásban és pénzmosásban, és szabadlábra helyezték. 250 millió dollár elismerési kötvény. Pere októberben kezdődik. Bankman-Fried panaszok tárgya a Értékpapír- és Tőzsdebizottság és a Árutőzsdei határidős kereskedési bizottság is.
Bejegyzése bemutatja az FTX és az Alameda Research fedezeti alap összeomlását, és tartalmazza az FTX és az Alameda állítólagos pénzügyi mérőszámait, amelyeket „CSAK BECSLÉS”-nek mondanak.
2022 elején például Bankman-Fried azt mondja, hogy az Alameda teljes nettó vagyonát 99 milliárd dollárra becsülte. Októberre úgy vélte, hogy fedezeti alapja nettó vagyona 10 milliárd dollárra esett. Az összeomlást egy szélesebb körű piaci visszaesésre alapozta, még az övéit is összehasonlítva FTT token teljesítménye ahhoz képest Tesla, bitcoin és az Invesco QQQ, egy ETF, amely nyomon követi a Nasdaq 100.
Bankman-Fried összehasonlította tőzsdei tokenjének teljesítményét az Invesco QQQ-val és más eszközökkel Substack-bejegyzésében.
Csődjogászok, a szövetségi ügyészek és szabályozó hatóságok sok ellentmondanak Bankman-Fried hozzászólásában megfogalmazott állításának.
A szabályozó hatóságok és az ügyészek azt állítják, hogy sem az FTX, sem az Alameda nem volt teljesen törvényes üzlet, hanem Bankman-Fried csalásának eszközei voltak.
Az FTX szerkezetátalakítási tisztjei szerint a vállalkozások jelentős és megmagyarázhatatlan készpénzhiánnyal szembesültek az FTX után csődbe került novemberben.
A Bankman-Fried elleni ügyet a régi vezetőinek segítségét Caroline Ellison és Zixiao „Gary” Wang, mindketten bűnösnek vallották magukat a csalás vádjában. Bankman-Fried bejegyzése nem ismerte el a szövetségi nyomozókkal való együttműködésüket.
Bejegyzésében Bankman-Fried azt is megjegyezte, hogy más kriptográfiai cégeket „lefújtak”. Nem ismerte el, hogy e cégek közül három – a BlockFi, a Genesis és a Gemini –állítólag az FTX összeomlása miatt szenvedett.
Sok állítása olyan volt, mint korábban, beleértve azt is, hogy az FTX US továbbra is fizetőképes, az Alameda likviditási válságát nem helytelen magatartás, hanem szélesebb körű piaci turbulencia okozta, és hogy az FTX International és az Alameda teljesen legitim, nyereséges üzletek voltak.
Az FTX egykori vezérigazgatója a Binance's Zhao november 6-i tweetére is rámutatott, mint „az FTX elleni rendkívül hatékony hónapokig tartó PR-kampány” csúcspontjára.
Zhao tagadta ezeket az állításokat. „Az FTX öngyilkos lett […], mert dollármilliárdokat loptak el” – mondta a Binance vezérigazgatója Twitteren decemberben.
A poszt végén Bankman-Fried duplázott. „Mindez azt jelenti, hogy nem loptak el pénzt” – írta a 30 éves férfi.
Forrás: https://www.cnbc.com/2023/01/12/sam-bankman-fried-denies-stealing-user-crypto-funds-in-new-substack-post.html