Az orosz technológiai alapító elégedetlenségének ad hangot a kriptográfiai betiltással kapcsolatban

Az orosz csúcsbank terve, hogy átfogó betiltást tegyen az olyan kriptográfiai tevékenységekre, mint a kereskedés és a bányászat, heves ellenállásba ütközött az ellenzék tagjai és az ország technológiai közössége részéről.

A múlt héten az Orosz Központi Bank kiadta a jelentést kijelentette, hogy a kriptográfiai kockázatok „magasabbak a feltörekvő piacokon, beleértve Oroszországot”, és ezért sürgette a kormányt, hogy tiltsa ki teljesen az űrt az országból.

A kriptográfiai tilalom nem állítja meg a gátlástalan játékosokat – a Telegram alapítója

Ez a jelentés azonban nem esett jól egy népszerű technológiai platform alapítójának, Pavel Durovnak, aki úgy hogy a tilalom hátráltatná a blokklánc-technológia fejlődését az országban, és nem csak ez, a tilalom a high-tech gazdaság több ágazatát is tönkreteszi.

Szavai szerint „a tiltás elkerülhetetlenül lelassítja a blokklánc-technológiák általános fejlődését. Ezek a technológiák számos emberi tevékenység hatékonyságát és biztonságát javítják, a pénzügyektől a művészetekig.”

A Telegram alapítója folytatta: a tilalom a térben kidolgozott jogi projektek megszűnéséhez vezetne, ugyanakkor nem tudná elriasztani a bűnözőket az iparágtól. 

"A kriptovaluták forgalmának szabályozására irányuló vágy minden pénzügyi hatóság részéről természetes. Miközben azonban a kriptovaluták teljes betiltását javasolja, az Orosz Föderáció Központi Bankja azt javasolja, hogy a babát vízzel dobják ki. Egy ilyen tilalom valószínűleg nem állítja meg a gátlástalan játékosokat, de véget vet a legális orosz projekteknek ezen a területen.. "

Durov véleménye is az volt alátámasztották Leonyid Volkov, Alekszej Navalnij oroszországi ellenzéki vezető kabinetfőnöke.

Volkov szerint a kriptográfia betiltása lehetetlen volt. Hozzátette azonban, hogy a kormány „nagyon megnehezítheti a pénzeszközök kriptotőzsdéken történő letétbe helyezését, ami azt jelenti, hogy egyszerűen megjelennek a közvetítő szolgáltatások, amelyek ezt külföldi joghatóságokon keresztül teszik meg. Igen, a tranzakciós költségek növekedni fognak.”

Működnek a kriptográfiai tilalom szabályozásai?

Míg Oroszország a legutóbbi ország, amely a joghatósága alá tartozó kriptográfiai tevékenységek általános betiltását javasolta, egy felületes pillantás más országokra, amelyek ugyanezt az utat választották, azt mutatná, hogy a polgárok általában új módot találtak ki a térhez való hozzáférésre.

Kínában például a kriptotilalom tavaly kikényszerítette a bányászokat és más kriptográfiai vonatkozású cégeket az országból, de többen jelentések Kiderült, hogy a polgárok továbbra is nemcsak digitális eszközöket bányásznak, hanem a tokenekkel is kereskednek.

Kínán kívül a nigériai csúcsbank is arra utasította az összes pénzintézetet, hogy ne nyújtsanak szolgáltatásaikat a kriptográfiai cégeknek, de a tilalom ellenére az afrikai ország uralja a régió peer-to-peer kriptokereskedéseit, mivel a polgárok immár közvetlenül egymás között kötnek tranzakciókat, hogy megkerüljék. a kormányrendelet.