A Ripple és a SEC között folyamatban lévő jogi csata döntő fordulatot vett Torres bíró döntésével arról, hogy az XRP tokenek értékpapír-e. Ez a döntés jelentős következményekkel jár a nagy Coinbase és Binance kriptotőzsdék számára, és potenciálisan megváltoztatja az iparág irányát. James Murphy, a MetaLawMan alapítója belemélyedt a kriptovaluták lehetséges kimenetelébe és abba, hogy mit jelentenek ezek a kriptovaluták jövője szempontjából.
1/ A SEC v. ügyben hozott ítélet tétje folyamatosan nő. @Fodrozódás.
Itt van miért.
Ha Torres bíró úgy dönt $ XRP a másodlagos piacokon kereskedés tokenek nem értékpapírok – ez aláásná a SEC elleni kereset teljes alapját. @Coinbase és sok a @Binance ügy.
- MetaLawMan (@MetaLawMan) Június 8, 2023
Ripple XRP tokenek: Fenyegetés a SEC ügyében
Ha Torres bíró arra a következtetésre jut, hogy a másodlagos piacokon forgalmazott XRP tokenek nem értékpapírok, a SEC Coinbase és Binance elleni ügye alapját veszti. Ez megkérdőjelezi a nem bejegyzett értékpapír-tőzsdék és a bróker-kereskedők állításait, ami potenciálisan előnyben részesíti a tőzsdéket jogi harcaikban.
Coinbase tok és token osztályozása
A Coinbase-t a SEC azzal vádolja, hogy a platformján szereplő 13 token értékpapír, ami illegális működéssel vádolja a cserét. Ha azonban ezeket a tokeneket nem tekintik értékpapíroknak, a SEC Coinbase elleni ügye jelentősen gyengül. A Coinbase-ügyet felügyelő Rearden bíró várhatóan kiemelt figyelmet fog fordítani Torres jogi érvelésére.
Is Read - Miért sorolt fel a SEC csak néhány kriptot értékpapírként? Ez hatással lesz a piaci értékükre?
Rearden bíró befolyása
Rearden bíró szerepe kulcsfontosságú lesz a Coinbase-ügyben, mivel Torres XRP biztonsági besorolására vonatkozó döntésének elemzése befolyásolhatja a 13 tokennel kapcsolatos döntését. Míg a bírák szabadon vitatkozhatnak, Rearden viszonylagos tapasztalatlansága arra késztetheti, hogy mérlegelje bírótársának szakértelmét ebben a következményben.
Lehetséges következmények és kérdések
Torres döntésének eredménye mindkét oldalra hatással van. Ha az XRP tokenek értékpapírnak minősülnek, a SEC tőkeáttételre tesz szert ügyeikben a Coinbase és a Binance ellen. Ezzel szemben, ha az XRP tokenek nem minősülnek értékpapírnak, az megkönnyebbülést hoz a Ripple számára, és elgondolkodtató kérdéseket vet fel: Hogyan érinti ez a döntés a kriptovaluták szabályozását? Más tokenek megkérdőjelezik a SEC besorolását?
Figyelembe véve az előttünk álló kihívásokat
Az eset elemzése során a Binance részvétele bonyolultabbá teszi, mivel saját tokent, a BNB-t bocsátotta ki. Sőt, a SEC továbbra is érvelhet azzal, hogy bizonyos gyakorlatok, mint például a „szolgáltatásként való részesedés” értékpapír-kibocsátásnak minősülnek. Az ilyen érvek azonban gyengíthetik a SEC általános ügyét, teret engedve az értelmezéseknek és a jövőbeni jogi vitáknak.
Ahogy a Ripple kontra SEC per kibontakozik, Torres bíró XRP tokenek státuszára vonatkozó ítélete visszhangzik a kriptográfiai környezetben. A döntésnek messzemenő következményei vannak a Coinbase, a Binance és az iparág egészére nézve.
Vajon az ítélet precedenst teremt a jövőbeli szabályozási csatákhoz? Hogyan reagál a kripto-közösség erre a sarkalatos pillanatra? Amíg a végső ítéletre várunk, az ügy kimenetele kétségtelenül meghatározza a kriptovaluták jövőbeli pályáját és a szabályozókkal való kapcsolatukat.
Továbbá, olvassa el - A Ripple Execs csatlakozik a Coinbase Battle-hez: Újra felveszik az XRP-t?
Forrás: https://coinpedia.org/news/ripple-vs-sec-shakes-crypto-exchanges-find-out-what-it-means-for-coinbase-and-binance/