A Ripple műszaki igazgatója, David Schwartz azt állítja, hogy része lehetett a „Satoshinak” – crypto.news

David Schwartz, a Ripple technológiai igazgatója (CTO), követelések hogy tagja lehetett a „Satoshinak”, a Bitcoint feltaláló csapatnak (vagy személynek), de csak 2011-ben szerzett tudomást a hálózatról. Az egyik jelentős kriptoipari rejtély Satoshi Nakamoto kiléte, a a Bitcoin álnevű kriptovaluta fejlesztője, aki pontosan 12 éve, 2010 decemberében tűnt el.

Schwartz szerint szinte az összes rejtélyes Satoshi teljesítménye megfelelt a képességeinek annak ellenére, hogy korábban tagadta, hogy Satoshi lenne. A CTO továbbá kijelentette, hihető feltételezni, hogy ő lehetett az egyik résztvevő a Bitcoin feltalálásában, de nem ő volt az, amikor 2020-ban először kezdtek el terjedni a pletykák arról, hogy Satoshi.

David Schwartz azt állítja, hogy nem ő Satoshi Nakamoto.

Tekintettel arra, hogy a Bitcoin felépítése milyen kihívásokkal teli és készségigényes volt, azt állította, hogy az egyének egy kis csoportja végezhette ezt. Miután az ausztrál informatikus és önjelölt Satoshi, Craig Wright elvesztette perét Peter McCormack ellen, a Ripple technológiai igazgatója aktívan bekapcsolódott ebbe a vitába. Schwartz szerint az nem rágalmazó, ha kijelentjük, hogy Craig Wright nem Satoshi, mint ahogy azt sem, hogy ő nem Satoshi. 

Korábbi esetekben, különösen abban a rágalmazási perben, amelyet Craig indított az Egyesült Királyságban, Peter McCormack podcaster ellen, problémának bizonyult, hogy Craig nem tudta bizonyítani, hogy ő Satoshi. Amikor a bíró Miután megállapította, hogy a vallomása valótlan, Wright jó hírnevét megsértette.

Magnus Granath, akit a Twitteren néha „Hodlonaut” néven ismernek, szintén a közelmúltban érvényesült a eset Craig Wright ellen. Annak megakadályozására, hogy Wright rágalmazási pert indítson Granath ellen az Egyesült Királyságban, Granath pert indított Wright ellen Norvégiában.

Satoshi Nakamoto: A rejtélyes

Mindezen részletek ellenére egy rejtély övezi a Bitcoint. Az emberi kíváncsiság különféle vizsgálatokhoz vezetett a kérdésben, - Ki az a Satoshi Nakamoto?. Azonban nem volt semmilyen szilárd bizonyíték Satoshi Nakamoto azonosítására. A legtöbb ember hajlamos a szerencsejátékra úgy, hogy feltérképezetlen területre lép; csak találgatni, hogy ki lehet a Bitcoin igazi alapítója.

A jól ismerttől az ismeretlenig nagyon oda kell figyelni az apróságokra, és gondoskodni kell arról, hogy ne maradjon le semmiről, ha meg akarja találni a Satoshi név mögött álló személyt. Jelentős munkát kell végezni, mielőtt bármilyen módszer felfedi Nakamoto kilétét. A stiliometriát a Bitcoin-művek és Satoshi Nakamoto személyazonosságának összekapcsolására használták. Az írásmód összehasonlítja a szerző által írt anyagokat az eredeti Bitcoin-írásokkal. A stílus számos különböző identitást azonosíthat. Mások azonban még mindig elég közel vannak Nakamotóhoz.

Számos tényező befolyásolhatta Satoshi azon döntését, hogy elhallgatja a nevét. Megfontoltságból a csend mellett döntött, ez a leglogikusabb védekezés, amely minden gondolkodót vonzó. Nehéz kihívni a kormány intézményeit. Ennek eredményeként minden oldalról támadásoknak lehet kitéve. Mondanunk sem kell, hogy Satoshi Nakamoto, egy látnok látta, hogy ez jön. Saját érdekében úgy döntött, hogy megőrzi névtelenségét.


Kövessen minket a Google Hírekben

Forrás: https://crypto.news/ripple-cto-david-schwartz-says-he-could-have-been-part-of-satoshi/