A Deaton több okot ad a szélesebb titkosítási közösségnek arra, hogy törődjön az XRP-vel.
John E. Deaton ügyvéd megosztotta a pesszimizmus Ron Hammond, a Blockchain Association képviselője, aki azt állítja, hogy az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletének Ripple elleni perében hozott ítélet lesz az egyetlen egyértelmű kriptográfia, amíg a Kongresszus a következő szavazáson át nem készül.
Az ügyvéd ezt úgy mondta, hogy több okot adott arra, hogy az emberek törődjenek az XRP-vel, amely a két éve tartó jogi csata középpontjában áll. Deaton szerint a Ripple elleni ítélet, amely az XRP-t biztosítéknak nyilvánítja, jelentős befolyást ad a SEC-nek, hogy más altcoinokat keressen.
„Ha Ön nem Bitcoin Maxi, és rendelkezik ETH-val vagy bármilyen más altcoinnal, akkor az XRP b/c-vel kell törődnie, hogy Torres bíró XRP-vel kapcsolatos döntése valószínűleg az egyetlen egyértelműség, amit a következő 2 évben kapunk” – írta Deaton. "Ha úgy dönt, hogy az XRP egy értékpapír, az felbátorítja a SEC-t, hogy a többi tokenek után jöjjön."
Ha nem vagy a #Bitcoin Maxi és saját #ETH vagy bármilyen más altcoinnal foglalkozni kell #XRP b/c, amiről Torres bíró dönt #XRP valószínűleg ez az egyetlen egyértelműség, amit a következő 2 évben kapunk. Ha ő úgy dönt #XRP egy olyan értékpapír, amely bátorítja a SEC-t, hogy a többi token után jöjjön. https://t.co/VgB6OXyk7h
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Január 6, 2023
Deaton ezt mondja, miközben egy szálat idéz Hammondtól, aki a Blockchain Association kormányzati kapcsolatokért felelős igazgatójaként szolgál. Amint azt egy nemrégiben kiemelték jelentést, Hammond azt állítja, hogy a kriptográfia jelenlegi felfogása a Kongresszusban „rossz”. Számos kriptográfiai cég összeomlása, különösen Sam Bankman-Fried FTX-é, és csalásainak felfedése aláásta a bizalmat.
Következésképpen Hammond szerint egyes törvényhozók arra az álláspontra helyezkedtek, hogy nem akarják legitimálni a feltörekvő iparágat, és úgy gondolják, hogy egy szabályozási keret létrehozása csak ezt teszi.
Míg Deaton kijelentette, hogy a Bitcoin biztonságosabb, nem világos, hogy ez mindig így lesz. Nevezetesen, Gary Gensler, a SEC jelenlegi elnöke több alkalommal is kijelentette, hogy a Bitcoin az egyetlen digitális eszköz, amely szerinte nem értékpapír. Azonban a közelmúltban jelentések jelezték, hogy a SEC-ben nem mindenki oszthatja ezt a nézetet.
Az ügyvéd legfrissebb érzelmei ismét azt az elképzelést érintik, hogy a Ripple elleni ügy nem csak az XRP elleni támadás, hanem az egész iparág ellen.
Érdemes megemlíteni, hogy a Ripple tok a farok végén van. Az XRP közössége az idei év első negyedévében várja a peren kívüli megegyezést kizáró ítéletet az ügyben. jóslatok James K. Filan ügyvédtől.
Nevezetesen, a szélesebb kriptográfiai közösség kezdi felismerni az ügy jelentőségét, számos szakértővel remélve egy egyenes Ripple győzelemért.
- Reklám -
Source: https://thecryptobasic.com/2023/01/07/ripple-case-ruling-only-clarity-crypto-gets-in-next-2-years-says-deaton/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-case-ruling-only-clarity-crypto-gets-in-next-2-years-says-deaton