A Stanford Egyetem kutatói prototípussal álltak elő az Ethereum „visszafordítható tranzakcióihoz”, és azt állítják, hogy ez megoldás lehet a a kriptolopás hatása.
Szeptember 25-án csipog, Kaili Wang, a Stanford Egyetem blokklánc-kutatója megosztotta az Ethereum-alapú reverzibilis token ötletét, megjegyezve, hogy jelenleg ez még nem egy kész koncepció, hanem inkább „javaslat, hogy vitát és még jobb megoldásokat keltsen a blokklánc közösségben”. megjegyezve:
„A főbb hackek, amelyeket láttunk, tagadhatatlanul erős bizonyítékokkal rendelkező lopások. Ha lenne mód a lopások visszafordítására ilyen körülmények között, ökoszisztémánk sokkal biztonságosabb lenne. Javaslatunk csak akkor teszi lehetővé a visszavonást, ha azt a bírók decentralizált határozatképessége jóváhagyja.”
A javaslatot Stanford blokklánc-kutatói állították össze, köztük Wang, Dan Boneh, Qinchen Wang, és felvázolja az ERC-20R és ERC-721R elnevezésű „opt-in token szabványokat, amelyek az ERC-20 és az ERC-721 testvérei”.
Milliárdokat loptak el kriptopénzből. Ha nem tudjuk megállítani a lopásokat, csökkenthetjük a káros hatásokat?
Az elmúlt hónapokban néhány másik @Stanford kutatókkal elkészítettük és elkészítettük az ERC-20R/721R prototípusát, hogy támogassuk a visszafordítható tranzakciókat #Ethereum.
Lásd a bejegyzést és:https://t.co/38Hs0F9goU
— kaili.eth (@kaili_jenner) 24. szeptember 2022.
Azonban Wang tisztázni hogy a prototípusnak nem volt célja az ERC-20 token leváltása vagy az Ethereum megfordíthatóvá tétele, elmagyarázva, hogy ez egy opt-in szabvány, amely „egyszerűen lehetővé teszi a tranzakció utáni rövid időintervallumot a lopások megtámadására és esetleges helyreállítására”.
A javasolt token-szabványok szerint, ha valakinek ellopják a pénzeszközeit, az irányítási szerződéshez benyújthatja az eszközök befagyasztását. Ezt egy decentralizált bírói bíróság követi majd, amelynek gyorsan „legfeljebb egy-két napon belül” kell szavaznia a kérelem jóváhagyásáról vagy elutasításáról.
A tranzakció mindkét fele bizonyítékokkal is szolgálhatna a bírák számára, hogy elméletileg elegendő információval rendelkezzenek a tisztességes döntés meghozatalához.
Az NFT-k esetében a folyamat viszonylag egyszerű lenne, mivel a bíráknak csak látniuk kell, „kié jelenleg az NFT, és le kell fagyasztani a fiókot”.
A javaslat azonban elismeri, hogy a helyettesíthető tokenek befagyasztása sokkal bonyolultabb, mivel a tolvaj több tucat számla között oszthatja fel a pénzeszközöket, és futtassa át anonimitás keverő vagy cserélje ki őket más digitális eszközökre.
Ennek ellensúlyozására a kutatók egy olyan algoritmust dolgoztak ki, amely „alapértelmezett befagyasztási folyamatot biztosít az ellopott pénzeszközök felkutatására és zárolására”.
Megjegyzik, hogy ez biztosítja, hogy a tolvaj számláján a lopott összeg fedezésére elegendő összeget zárolnak le, és csak akkor zárolják le a pénzeszközöket, ha „a lopásból közvetlen tranzakciók folynak”.
Tömegesen megszólítom a többi megjegyzést:
– Ha úgy gondolja, hogy ez egy hiányos megoldás, akkor teljesen igaza van. Lapunk bemutatja a rejtvény néhány darabját (a mechanikára összpontosít), de megemlítünk sok nyitott kérdést a decentralizált kormányzattal kapcsolatban. Ezen a téren dolgozni kell.— kaili.eth (@kaili_jenner) 25. szeptember 2022.
Wang Twitter-bejegyzése nagy vitát váltott ki, vegyesen tettek fel kérdéseket, támogatták az ötletet, cáfolták vagy saját ötleteiket terjesztették elő.
Prominens Ether (ETH) bika és podcaster Anthony Sassano nem rajongott a javaslatért, 224,300 2.0 követőjének tweetelte, hogy „Én minden olyan emberért vagyok, aki új ötletekkel áll elő, és bevezeti őket az éterbe, de nem a TradFi XNUMX miatt vagyok itt. Kösz de nem kösz"
Én minden olyan emberekért vagyok, akik új ötletekkel állnak elő, és kidolgozzák őket, de nem a TradFi 2.0-ért vagyok itt.
Kösz de nem kösz https://t.co/pdSIB5Ib05
— sassal.eth (@sassal0x) 25. szeptember 2022.
Az ötletről a kommentekben az emberekkel tovább vitatva, Sassano kifejtette, hogy szerinte a fordított szabályozást és a fogyasztóvédelmet a „magasabb rétegekre” kellene helyezni, mint például a tőzsdékre és a vállalatokra, nem pedig az alaprétegre (blokklánc vagy tokenek), hozzátéve:
„Ha ezt ERC20/721 szinten csinálnánk, az alapvetően az „alaprétegen” lenne, ami szerintem nem helyes. A végfelhasználói védelmet magasabb szinteken, például a front-endeken is be lehet helyezni.”
Forrás: https://cointelegraph.com/news/reversible-transactions-could-mitigate-crypto-theft-researchers