A blokklánc-tranzakciók visszafordíthatatlanságát gyakran a kriptográfia biztonságának bizonyítékaként emlegetik. Mert a tranzakció nem vonható vissza, a csalók nem kezdeményezhetnek visszaterhelést, miután pénzeszközöket utaltak át egy termék megvásárlására. A legmagasabb szintű védelmet nyújtja az eladók számára – különösen azoknak, akik a múltban megéghettek egy harmadik féltől származó szolgáltatás, például a PayPal használatával, ahol a visszaterhelések nemcsak gyakoriak, hanem csalás esetén is nagyon nehéz megtámadni.
Érvelni kell amellett, hogy a blokklánc visszafordíthatatlansága az egyik oka annak, hogy ilyen biztonságos technológia. A blokklánc ezen egyedi jellemzőjének azonban vannak árnyoldalai is. Hiszen a blokklánc felhasználók csak emberek, és gyakran követnek el hibákat. A probléma az, hogy a blockchain pénztárca címek lényegében véletlenszerű számokból és betűkből álló hosszú sorozatból állnak, és nagyon könnyen hibázhatunk, amikor manuálisan adjuk meg őket. Ha a cím helytelen, és a tranzakciót megerősítik, ezek az összegek vagy rossz pénztárcába kerülnek, vagy örökre elvesznek az éterben, és soha többé nem látják őket.
A másik probléma a DeFi összetettségéből adódik, ahol a felhasználók gyakran több láncon keresztüli tranzakciókat hajtanak végre. Például kölcsönkérhetnek egy lánc protokolljából, majd áthidalhatják ezeket a tokeneket egy másik láncba, mielőtt egy likviditási készletbe helyeznék el őket. Ez egy három lépésből álló tranzakció, amelyet a kereskedők végrehajthatnak, hogy kihasználják az arbitrázs lehetőségeket, de az ilyen tranzakciók kockázattal járnak, ha a folyamat bármelyik lépése meghiúsul.
Miért nem lehet visszafordítani a blokklánc-tranzakciókat?
A tranzakció véglegessége kulcsfontosságú tervezési jellemző blokklánc, amely decentralizált jellege miatt szükséges. A banki átutalással ellentétben, amelyet egy megbízható harmadik fél hajt végre, a blokklánc-tranzakciókat érvényesítők dolgozzák fel, amikor a hálózatot alkotó különböző csomópontok konszenzusra jutnak. Mivel a blokklánc rekordokat több csomóponton tárolják, az elosztott főkönyv megváltoztathatatlan, vagyis egyetlen csomópont vagy felhasználó sem módosíthatja. Ha valaki megpróbált módosítani egy tranzakciót, a hálózat többi tagja tud róla, és elutasítja a módosítást.
A blokkláncokat biztonsági okokból tervezték így, mivel kiküszöböli a „kettős kiadások“, ahol a felhasználó megpróbálhat csalni, és ugyanazokat az alapokat használja fel több tranzakció végrehajtására.
Tehát a blokkláncok decentralizált módja miatt nincs mód a tranzakció visszafordítására. A pénzeszközöket csak úgy lehet visszaküldeni, ha az átvevő személy úgy dönt, hogy visszaküldi. Ez problémás lehet, mert ha a pénzeszközöket egy teljesen idegennek küldik, akkor az adott személy kísértést érezhet, hogy megtartsa azokat, mivel ez nem okoz gondot.
A visszafordíthatatlan tranzakciók által okozott problémák
Bár sokan jó dolognak tartják a blokklánc visszafordíthatatlanságát, nagy problémákat is okozhat, ha hibákat követnek el. Erős érv szól amellett, hogy ha a kriptovaluta felváltja a fiat-ot mint főbb fizetési módot, akkor az embereknek módot kell adniuk a tranzakciók visszafordítására, ha a pénzeszközöket rossz címre küldik.
Bár a legtöbb hiba kiküszöbölhető egyszerűen címek másolásával és beillesztésével vagy QR-kód beolvasásával, ezek a módszerek nem teljesen hibátlanok. Például előfordulhat, hogy véletlenül megváltoztatja a címet a beolvasás után. Alternatív megoldásként előfordulhat, hogy a feladó rossz mennyiségű érmét ad meg. Ez gyakrabban történik, mint azt az emberek gondolják, mert az emberek gyakran amerikai dollárban vagy más fiat valutában árazzák be a dolgokat, majd az ezzel egyenértékű összeget kriptoban küldik el. Ahhoz, hogy 50 dollárt küldjön BTC-ben, a felhasználónak 0.0027 BTC-t kell átutalnia az aktuális árfolyamon. De túl könnyű véletlenül 0.027 BTC-t (500 USD) küldeni.
Nem csak a hibák azonban aggodalomra adnak okot. Egy másik nagy probléma a pénztárcák feltörése. A hagyományos banki ügyintézés során a felhasználók megnyugodnak, hogy ha bankszámlájukat feltörik, és valaki pénzt utal át a számlájukról, a bank végül visszatéríti az elveszett összeget. Ez nem fog megtörténni a blokklánc-tranzakciók esetén, mivel nincs olyan központosított szerv, amely képes lenne a visszatérítést biztosítani. A biztonság kizárólag az egyes felhasználók felelőssége, így ha a pénztárcáját valamilyen módon veszélybe sodorják, szinte biztosan örökre elbúcsúzhat a benne lévő pénzeszközöktől.
Miért van szükség biztonsági hálóra?
Nyilvánvaló, hogy sokan profitálnak a blokklánc-tranzakciók visszafordításának lehetőségéből. A nehézséget azonban az jelenti, hogy ezt oly módon engedélyezzük, hogy ne sérüljön a blokklánc biztonsága. Ha valaki fizetést tud küldeni árukért vagy szolgáltatásokért, majd vissza tudja fordítani a tranzakciót, miután a termék kiszállításra került, a crypto elveszti minden hitelességét, és többé senki sem fogja használni.
Ezt a problémát nehéz megoldani, de vannak nagyon okos elmék, akik már találtak megoldást. Jó példa erre a t3rn protokoll, amely kifejlesztett egy olyan platformot, amely intelligens szerződéseket hajt végre beépített hibabiztos mechanizmussal, hogy biztosítsa az összetett tranzakciók helyes feldolgozását, vagy teljesen megfordítva bármilyen probléma esetén.
A T3rn jól szemlélteti, hogyan működik ebben a hibabiztos mechanizmusa blogbejegyzés. Képzelje el, hogy egy felhasználó egy ötlépéses tranzakciót tervez, amely magában foglalja a tokenek áthidalását az Ethereumból a Polkadot-ba, majd a Moonbeambe, különféle további swapokkal és betétekkel az út során. Az ilyen típusú tranzakciókat jellemzően a DeFi kereskedők hajtják végre, de problémákat okozhatnak, ha a felhasználó egyenlegén nincs elég érme az egyes tranzakciók gázdíjának kifizetéséhez. Ha a harmadik vagy a negyedik lépésnél elfogy a benzin, a tokenek ezen a lépésen maradnak, ami komoly fejtörést okoz a kereskedőnek. Szinte biztos, hogy elszalasztanak minden arbitrázslehetőséget, amelyet ki akartak használni.
A t3rn-nel ez nem probléma. Egyedülálló hibabiztos mechanizmusa magában foglalja a tranzakció minden lépésében érintett eszközök letétbe helyezését. Ily módon csak a tranzakció minden lépésének sikeres végrehajtása után szabadulnak fel. Ha valamelyik lépést nem sikerül végrehajtani, a t3rn egyszerűen törli a tranzakciót, és az összes előző lépést visszaállítja. Ahogy a fenti példában is látható, Bob egyszerűen visszakapja az összes eredeti ETH tokenjét a pénztárcájába anélkül, hogy elveszítené a gázdíjat.
A t3rn nagyszerűsége, hogy lehetővé teszi a felhasználók számára összetett tranzakciók összeállítását egy egyszerű felhasználói felületen keresztül, amelyben az egyes lépések időrendi sorrendben vannak elrendezve. A protokoll több pénztárcát is támogat, beleértve metamaszk, Ambire Wallet és mások.
Egyengeti az utat a szélesebb körű örökbefogadáshoz
A t3rn által lehetővé tett blokklánc-reverzibilitás a kriptoipar számára átalakulónak bizonyulhat. Lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy jobban megvédjék digitális eszközeiket azáltal, hogy minden egyes tranzakcióhoz biztonsági mechanizmust vezetnek be. Ha valaki véletlenül 500 dollár helyett 50 dollár értékű tokent küld, most lehetősége van a tranzakció visszafordítására és a hiba kijavítására anélkül, hogy a pénzt átvevő személy őszinteségére hagyatkozna.
Ez a képesség alapvető biztosíték, amely a hétköznapi felhasználók és a DeFi kereskedők számára egyaránt előnyös, és talán összességében nagyobb bizalmat kelt a kriptográfia iránt. Noha a blokklánc tranzakció véglegességét nem lehet feláldozni, és nem is szabad feláldozni, az embereknek mégis szükségük van egy módra, hogy elkerüljék a becsületes hibák miatti büntetést. Ennek a képességnek a biztosításával a t3rn valamilyen módon beépítheti az óvatosabb kriptográfiai felhasználók következő generációját, akiknek valamilyen biztonsági hálóra van szükségük.
Forrás: https://bitcoinist.com/reversible-transactions-can-play-a-key-role-in-driving-crypto-adoption/