A republikánus törvényhozók azzal vádolják a SEC-et, hogy a legutóbbi szabályalkotás során korlátozta a kriptocsere-forgalmat

Két republikánus képviselő vitatja az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet legutóbbi szabálymódosításait.

Április 18-án Patrick McHenry (R-NC) és Bill Huizenga (R-MI) képviselők levelet írtak Gensler SEC elnöknek, kritizálva a bizottság közelmúltbeli szabályalkotásait, amelyek a kriptoval kapcsolatosak.

A két szóban forgó javaslat – egy januári és egy márciusi – az 1934-es értékpapír-tőzsdei törvényben szereplő fogalmak kiterjesztett meghatározását szorgalmazza. Általában úgy tűnik, hogy a szabályok megkövetelik, hogy a kriptotőzsdék tőzsdeként regisztráljanak a SEC-nél, az árjegyzők pedig bróker-kereskedőként regisztráljanak a SEC-nél. 

Szerezze meg a kriptográfiai napi összefoglalót

Naponta kézbesítve, egyenesen a postaládájába.

A szabályalkotásra adott mai levél szerint:

„A SEC nem azonosítja azt a problémát, amelyet a szabályalkotás megoldani szándékozik, különös tekintettel arra, hogy bizonyos, digitális eszközökkel kapcsolatos tranzakciókat elősegítő piaci szereplőket megkövetelnek, hogy regisztráljanak a SEC-nél.” A levél a szabályalkotások terjedelmét is kifogásolja, mondván: „Aggodalomra ad okot, hogy a javasolt szabályalkotás összesen közel 800 oldalt tesz ki, és összesen több mint 300 megjegyzést tartalmazó kérdést tartalmaz.”

McHenry és Huizenga egyaránt a képviselőház pénzügyi szolgáltatási bizottságának tagja, McHenry pedig a legmagasabb rangú republikánus a teljes bizottságban. Több kollégájuk még márciusban írt Genslernek a SEC által számos meg nem nevezett kriptovállalattal kapcsolatos nem hivatalos vizsgálatai miatt. 

A hónap elején Gensler nagyobb felügyeletet kért a kriptográfiai cégek különböző üzletágainak felosztásáról.