A szabályozó hatóságok figyelmeztetik a kriptográfiai befektetőket a „tartalék igazolása” jelentésekkel kapcsolatban

  • A Nyilvános Vállalat Számviteli Felügyelő Bizottsága (PCAOB) figyelmeztette a befektetőket, hogy a „tartalék igazolására” vonatkozó jelentésekre hagyatkozzatok.
  • A PCAOB hangsúlyozta, hogy ezek a jelentések nem auditok, és nem követnek semmilyen konkrét szabványt.
  • Az egyesült államokbeli digitális eszközökkel foglalkozó cégeknél az átfogó auditok hiánya miatt azok a tartalékolást igazoló jelentésekre hagyatkoznak.

Szerdán a Nyilvános Vállalat Számviteli Felügyeleti Tanácsa (PCAOB) egy figyelmeztetést tett közzé, amelyben óva intette a befektetőket attól, hogy túlságosan bízzanak az úgynevezett „tartalék bizonyítéka” jelentésekben, amelyeket egyes kriptovaluta-üzletágak bemutatnak. A figyelmeztetés azután hangzik el, hogy a prominens kriptovaluta startupok, mint például az FTX kudarca több könyvvizsgáló céget arra késztetett, hogy felhagyjon a biztosítás eme korlátozott formájával.

A PCAOB, az Egyesült Államok joghatósága alá tartozó, iparág által finanszírozott felügyeleti szervezet Értékpapír- és tőzsdei bizottság (SEC), azt mondta, hogy azok a jelentések, amelyek szerint a tartalékállomány egybeesik annak bizonyítékaként, hogy a cég meg van védve a pénzügyi futástól, nem adnak „érdemes biztosítékot”. Nyilatkozatában a testület pontosította, hogy ezek a jelentések nem könyvvizsgálatok, és nem követnek semmilyen meghatározott szabványt.

A PCAOB véleménye szerint a tartalékok ilyen igazolása csupán egy pillanatkép, amely nem mond semmit a kriptográfiai entitás kötelezettségeiről, a digitális eszközök birtokosainak jogairól és kötelezettségeiről, vagy arról, hogy az eszközöket a kriptovállalat kölcsönvette-e annak elkészítéséhez. úgy tűnik, hogy elegendő fedezettel rendelkeznek. Az igazgatóság hangsúlyozta továbbá, hogy az ilyen nyilvántartások nem igazolják a belső kontrollok vagy a vállalatirányítás hatékonyságát.

Az Egyesült Államokban a hagyományos pénzügyi, digitális eszközökkel foglalkozó cégeknél szokásos átfogó auditok hiánya miatt ezek a cégek általában a tartalékolást igazoló jelentésekre támaszkodnak. Például Kraken állítása, hogy 19 milliárd dollár volt Bitcoin és Ether és a Crypto.com decemberi adatai, amelyek azt mutatják, hogy az ügyfelek eszközei teljesen egytől egyig biztosítottak, ilyen jelentéseken alapultak.

Nyilatkozatában a PCAOB azzal érvelt:

A tartalékjelentések igazolása eleve korlátozott, és az ügyfeleknek rendkívüli óvatossággal kell eljárniuk, amikor arra támaszkodnak, hogy megállapítsák, elegendő eszköz áll rendelkezésre az ügyfelek kötelezettségeinek teljesítéséhez.

Számos globális platform, például a Binance is alkalmazott ilyen jelentéseket. Nemrég a cég 11 újjal bővült cryptocurrencies Tartalék-igazolási (PoR) rendszerébe, így összesen 24 különböző eszköz áll rendelkezésre. Ezek a tokenek olyan népszerű opciókat tartalmaznak, mint például a Dogecoin, a Curve DAO Token és az 1 inch.

A közösség azonban úgy véli, hogy a PoR önmagában nem elég, az egyik felhasználó azt állítja, hogy a tartalékok igazolása nem „elég”, hozzátéve, hogy a cégnek auditot kell kapnia.


Megtekintések száma: 2

Forrás: https://coinedition.com/regulators-caution-crypto-investors-on-proof-of-reserve-reports/