A szabályozó hatóság figyelmezteti a kriptográfiai befektetőket a „tartalék igazolására” vonatkozó jelentések ellen, és azt mondja, nem lehet bennük megbízni

Míg a szabályozók beavatkozása a kriptoiparban néha szükségtelennek vagy ijesztőnek tűnhet, érdemes megjegyezni, hogy nem minden szabályozó gazember, néhányan csak a fogyasztóvédelemre vágynak. 

Szerdán tA Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB), egy iparág által finanszírozott felügyeleti szerv, amely az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) felügyelete alatt működik. közzétett az úgynevezett „Proof of Reserve” kripto-cégekkel foglalkozó tanácsadó jelentés felfedi az ügyfelek számára a fizetőképesség bizonyítását.

A PCAOB foglalkozik a „tartalék igazolása” jelentésekkel

A Proof of Reserve, más néven PoR, egy olyan jelentéstípus, amelyet a kriptopiaci tőzsdék és a stabil érme-kibocsátók az FTX összeomlása óta az elmúlt hónapokban használtak, hogy védelmet nyújtsanak a bankrohamok ellen. 

Míg a kripto-cégek a jelentést elég jó bizonyítéknak mutatták be ahhoz, hogy biztosítsák az ügyfeleket arról, hogy mennyire jól vannak finanszírozva az alapokkal, a PCAOB ennek ellenkezőjével érvelt. 

A PCAOB március 8-án közzétett közleménye szerint ez a fajta jelentés nem ad „értelmes biztosítékot” a befektetőknek vagy a nyilvánosságnak, mivel „nem auditok”, és nem felelnek meg semmilyen meghatározott szabványnak. 

A tartalékok igazolása is tekinthető egy olyan cselekménynek, amely bizonyítja egy vállalat vagyonának ellenőrzését, például egy kriptotőzsdei birtokot. Az eszközök ellenőrzését úgy rögzítik, hogy pillanatfelvételt készítenek a tőzsdén lévő adott kriptoeszközök összes összegéről. 

A PCAOB jelentés szerint ez az ellenőrzési mód nem elég jó biztosíték a csere stabilitásának bizonyítására, mint az eljárások „ne ​​foglalkozzon a kriptográfiai entitás kötelezettségeivel, a digitális eszköz tulajdonosainak jogaival és kötelezettségeivel, vagy azzal, hogy az eszközöket a kriptográfiai egység kölcsönvette-e, hogy úgy tűnjön, elegendő fedezettel vagy „tartalékkal” rendelkeznek, amely meghaladja az ügyfelek igényeit.”

Az Igazgatóság hozzátette továbbá, hogy a PoR nem nyújt biztosítékot a kriptovállalat „belső ellenőrzésének vagy irányításának hatékonyságára”. Ezenkívül a PCAOB nem állt meg itt, hanem a befektetők figyelmébe ajánlotta a következtetést. 

A testület ezt írta:

A tartalékjelentések igazolása eleve korlátozott, és az ügyfeleknek rendkívüli óvatossággal kell eljárniuk, amikor arra támaszkodnak, hogy megállapítsák, elegendő eszköz áll rendelkezésre az ügyfelek kötelezettségeinek teljesítéséhez.

Hogy jutottunk ide?

Már nem újdonság, hogy az FTX bukása sok negatív hatással volt az iparágra, amelyek egyike a kriptográfiai közösségek közötti bizalom meghiúsulása. Míg egyesek feladták az iparágat, a meglévő cégek virágzott visszaszerezni az eltévedt bizalmat.

Ennek során az iparág egyik legnagyobb kriptovállalata, Binance megkezdte a tartalékjelentések igazolásának közzétételét a „likviditás átláthatóságának” egy formájaként, valamint a közvélemény biztosítására, hogy a vállalat teljes mértékben fizetőképes, és van még remény az iparág számára. 

Binance nyomán, más kriptovállalatok mint például Kraken, bitget, és a Crypto.com követte a példát, és közzétették a tartalékok igazolását, hogy fokozzák az alapok átláthatóságát az iparágban. 

A teljes kriptovaluta piaci sapka árdiagramja a TradingView-n
A teljes kriptovaluta piaci felső ára oldalra mozog az 1 napos grafikonon. Forrás: Crypto TOTAL Market Cap bekapcsolva TradingView.com

Eközben a kriptopiac továbbra is csökkenő tendenciát mutat. A cikk írásakor a globális kriptopiaci kapitalizáció jelenleg 1.2%-kal esett vissza, mivel a nagyobb eszközök, például a Bitcoin és az Ethereum továbbra is 8.1%-kal, illetve 7.5%-kal zuhant az elmúlt 7 napban.

Kiemelt kép az iStock-ból, diagram a TradingView-ból

Forrás: https://bitcoinist.com/regulator-warns-crypto-investors-proof-of-reserve/