A Felelős Pénzügyi Innovációs Törvény (RFIA) javasolt törvényjavaslata megszületett feltöltve a GitHubra hogy a kriptoközösség ajánlásokat tegyen a számlával kapcsolatban.
Cynthia Lummis szenátor, a törvényjavaslatért felelős két kétpárti szenátor egyikének Twitter-bejegyzésében úgy döntöttek, hogy frissítik a GitHubon, hogy megismerjék az alulról jövő véleményt a törvényjavaslatról.
Plebs! Ahogy ígértem, most megjegyzéseket fűzhet a digitális eszközök keretrendszerét létrehozó törvényjavaslatomhoz @SenGillibrand GitHubon keresztül. Civil észrevételeket, kritikákat szívesen fogadunk. Kérlek oszd meg széles körben. Ezt szeretnénk rendbe tenni. Segítsen nekünk, hogy nyilvánosan megismételjük az irányelveket. https://t.co/1eOb6jfKaA
- Cynthia Lummis? (@CynthiaMLummis) Június 22, 2022
A szenátori hivatal sajtónyilatkozata szerint a törvényjavaslat az iparági szereplők észrevételeit kéri, hogy megfelelően tükrözze a tér innovációit.
A kétpárti képviselő ezt javasolta Bitcoin és a Ethereum árukként kell besorolni, míg a többi altcoint értékpapírként kell megjelölni. A törvényjavaslat azt is javasolta, hogy a Határidős Árutőzsdei Kereskedelmi Bizottság legyen feladata az ipar szabályozásával.
A törvényjavaslatot azonban a közösség kritizálja, amiért más kriptoeszközöket általánosan értékpapírnak minősített. Egyesek azzal érvelnek, hogy a Bitcoint a többi digitális eszköztől külön kell tekinteni.
A kriptográfiai közösség ajánlásokat tesz
A sajtó idejéig már csak kilenc megjegyzés a törvényjavaslaton, többségük konstruktív ajánlás.
Az egyik megjegyzés külön Bitcoin Bill létrehozását kérte, amely különbözik a kriptotörvénytől. Stduey kifejtette, hogy a Bitcoin különbözik a többi kockázatos eszköztől, bár a jelenlegi piaci visszaesés azt az érzést keltheti, hogy mindkettő ugyanaz.
Az ő szavaival,
Ha veszel 5,000 satoshit 1 dollárért, akkor örökre 5,000/2.1 kvadrillió satoshit kapsz, és ezen senki sem tud változtatni. Az emberek még nem értik ennek a nagyságát, de ez a finom különbség az, ami elválasztja a bitcoint minden más kripto-, fiat-, nemesfém- és árucikktől. Abszolút hiány. Semmi más nem rendelkezik ezzel a funkcióval.
A törvényjavaslathoz újabb javaslatot tett Asherhopp, aki azt mondta, hogy a jogszabálynak tartalmaznia kell olyan nyelvet, amely korlátozza a Federal Reserve-t abban, hogy korlátlan számú CBDC-t hozzon létre, ugyanúgy, ahogyan a fiat valutákat verik.
Hozzátette, hogy a törvényjavaslatnak arra kell köteleznie a Fed-et, hogy vegyen fel kriptot a mérlegébe, alkalmazzon tarifákat a digitális jüanra, és tiltson be minden CBDC-t.
Az egyik ajánlás a levegőbeesések és a nem realizált nyereség témáját érintette.
Szerint ajánlást,
Az Airdrop vevőknek csak rövid vagy hosszú távú adót kell fizetniük a kivett érméik után, feltételezve, hogy a kezdeti érték 0 USD, mert addig nem veszik észre a nyereséget, amíg nem kereskednek vagy eladnak.
Forrás: https://cryptoslate.com/proposed-gillibrand-lummis-crypto-bill-uploaded-to-github-for-recommendations/