A kriptocsere-kötelezettségek igazolása a lencse alatt: A Mazars bizalmatlansága uralkodik.

  • A Mazars egy könyvvizsgáló cég, amely a kriptotőzsdei auditok kedvence. 
  • A POR auditjait azonban megkérdőjelezik a befektetők. 
  • A Mazarsról köztudott, hogy kockázatos auditokat végez, amelyekből társai kiléptek. 

Az FTX összeomlása és a folyamatos kripto-tél óta minden kriptovaluta tőzsdét szigorúan ellenőriznek. Kérdéseket tesznek fel a közelmúltról „nem auditok” a kriptotőzsdék közül az általuk preferált Mazars könyvelőcéggel együtt.

A volumen szerint a legnagyobb kriptotőzsde nemrégiben szerdán tette közzé Proof-of-Reserve (POR) és Proof-of-Liabilities (POL) jelentését, amely szerint 101%-ban biztosítékkal rendelkeznek. A könyvviteli cégek dél-afrikai leányvállalatai vezették, de úgy tűnik, hogy csak korlátozott számú befektető és felhasználó elégedett a megadott információkkal. Az átláthatóság szintje is kérdéses. 

A Mazars jelentése a legnagyobb kriptotőzsde eszközeinek és forrásainak csak egy részét tartalmazza. Amint azt Eden Au, a The Block kutatási igazgatója megjegyezte. Továbbá hozzáteszi, 

"Több információra van szükség ahhoz, hogy képet kapjunk a tőzsde fizetőképességéről."

A Baruch College számvitelprofesszora, Douglas Carmichael, egyben az Egyesült Államok Közvállalati Számviteli Felügyeleti Testületének egykori főkönyvvizsgálója azt mondta a Wall Street Journalnak, hogy nem tudja elképzelni, hogy az ellenőrzés minden kérdésre választ ad. Egy közös befektetőnek elegendő lenne a biztosíték. A tőzsde pénzügyei vagy likviditása pedig nem kielégítően bizonyított.

A jelentés apró betűs része egyértelművé teszi, hogy ez nem tekinthető ellenőrzésnek.

Míg mások ironikus nézetekkel büszkélkedhetnek, egy jól ismert Twitter-fiókuram," folytatta, hogy a legnagyobb crypto A csere összekeverheti a konkrét pénztárcacímeket a tőzsdén lévő betétekkel, és akár félrevezető is lehet. 

A Kraken vezérigazgatója, Jesse Powel a Twitteren azt is kiírta, hogy versenytársa, a legnagyobb volumenű kriptotőzsde a jelentések szerint „nyilvánvalóan nem hagyományos igazolás a tartalékokról.”

John Reed Stark, a SEC korábbi végrehajtási vezetője is azt állította, hogy a jelentések nem foglalkoznak a belső pénzügyi ellenőrzés hatékonyságával, nem fejeznek ki értékeléseket, és nem adnak biztos következtetést. Szintén nem érvényesíti a számokat. 

„18+ évet dolgoztam az SEC Enforcementnél. Így definiálom a vörös zászlót.”

Amikor a kriptotőzsdék el akarják mondani a világnak, hogy a tartalékaik rendben vannak, forduljanak a Mazarshoz segítségért; A Crypto.com pénteken a Mazars segítségével közzé is tette POR-jelentéseit. A KuCoin egy könyvelő céget is bérelt hasonló munkára.

Népszerűségét a kriptotőzsdék körében széles körben jegyzik, és ez viszont napvilágra hozta ezt a halvány áttekintést. A Pénzügyi Beszámolási Tanács (FRC) 2022-es jelentésében hinni lehet, hogy a Mazars túl gyorsan halad; felkapják a magas kockázatú auditokat, amelyeket társaik nyilvánvaló okokból el is utasítottak. Nem rendelkeznek megfelelő kontrollokkal sem, ami a jó minőségű auditokhoz szükséges. 

Andrew Smith legújabb bejegyzései (összes megtekintése)

Forrás: https://www.thecoinrepublic.com/2022/12/12/proof-of-liabilities-of-crypto-exchanges-under-lens-distrust-prevails-for-mazars/