A Crypto-párti SEC biztos Slam Ügynökség szabályozási megközelítése

Hester Pierce nyilvános közleményt adott ki, amelyben bírálta az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletének új szabályozási programját. Az ügynökség megközelítését „hibásnak” és az ország tőkepiacaira nézve veszélyesnek minősítette.

Biztos Pierce robbantja a SEC napirendjét

Hester Pierce biztos felszólalt a SEC új kriptográfiai szabályozási programja ellen. 

A buzgón kriptográfia a SEC ötfős biztosi testületének tagja nyilvános nyilatkozat Szerda megsértve a szabályozó ügynökség új „Szabályozási rugalmassági menetrend.” Az ugyanazon a napon közzétett napirenden 53 jogalkotási dokumentum szerepel, amelyek felvázolják a közigazgatási hivatal által tervezett rövid és hosszú távú szabályozási intézkedéseket.

A SEC elnöke szerint Gary Gensler, a napirendet két közpolitikai cél vezérli: az USA tőkepiacainak hatékonyságának folytatása, valamint a mai gazdaság és technológia szabályainak korszerűsítése. „Ha így teszünk, az segít elérni három részből álló küldetésünket: a befektetők védelme, a tisztességes, rendezett és hatékony piacok fenntartása, valamint a tőkefelhalmozás elősegítése” – mondta Gensler a napirend bejelentésekor. sajtóközlemény.

Pierce biztos azonban nem ért egyet Gensler elnök tőkepiacok szabályozására vonatkozó megközelítésével, és legutóbbi nyilatkozatában megjegyezte, hogy terve „hibás célokat és hibás módszert fogalmaz meg ezek elérésére”. Ő írt:

„Ha elfogadják a napirendet, fennáll annak a veszélye, hogy beindítja a szakadási áram szabályozási változatát – a parttól távolodó, gyorsan mozgó áramlatokat, amelyek végzetesek lehetnek az úszók számára. Ahogy bizonyos hullám- és szélviszonyok veszélyes szakadási áramlatokat hozhatnak létre, a napirenden szereplő szabályalkotás üteme és jellege veszélyes körülményeket teremt tőkepiacainkon.”

Pierce biztos ezután folytatta a SEC tervének robbantását, mondván, hogy az elkerüli az ügynökség küldetésének középpontjában álló kérdéseket, és a „fényes tárgyakat” részesíti előnyben a hatáskörén kívül. „Valaha a lakossági befektetők védelmére törekedtünk; most a professzionális befektetők segítségére sietünk” – mondta, hozzátéve, hogy szerinte a SEC jelenlegi formájában kevésbé segíti a kis- és feltörekvő vállalatokat, ehelyett növeli költségeiket és szűkíti befektetői bázisukat.

Kritikája között Pierce biztos kitért arra is, hogy az ügynökség alattomos kísérletet tett a kriptoprotokollok szabályozására – különösen a decentralizált kriptovaluta tőzsdékre és a likviditásszolgáltatókra – anélkül, hogy először foglalkozott volna az iparág elsődleges szükségleteivel és a szabályozás egyértelműségére vonatkozó ismételt követelésekkel. 

"Bár az Agenda tartalmaz olyan szabályokat, amelyek jelöletlen hátsó ajtón keresztül szabályozhatják a kriptoprotokollokat vagy -platformokat, úgy tűnik, hogy nem tartalmaz olyan szabályokat, amelyek elsősorban az ezen eszközök körül felmerülő fő szabályozási kérdések megküzdésére irányulnának" - írta a SEC-re hivatkozva. javasolt szabály az 1934. évi értékpapír-tőzsdei törvényben a „tőzsde” meghatározásának módosítására.

Az említett szabály, amelyet a 591 oldalas dokumentum januárban publikált, nem tesz közvetlen utalást a kriptoeszközökre vagy a decentralizált pénzügyi protokollokra. Ehelyett azt javasolta, hogy az összes „kommunikációs protokollt” és rendszert, amely megkönnyíti az értékpapírok vevőit és eladóit, a tőzsdei törvény „tőzsde” definíciójába beépítsék.

Számos iparági szakértő azzal érvelt, hogy a javasolt szabály a SEC azon erőfeszítését jelenti, hogy a decentralizált tőzsdéket és a pénzpiaci protokollokat a szabályozási hatáskörébe vonja. Ennél is fontosabb, hogy a definíció túlságosan tág megfogalmazása azt a kockázatot kockáztatja, hogy minden „kommunikációs protokollt” potenciális értékpapír-tőzsdeként határoz meg. Ennek eredményeként számos jelentős kriptográfiai érdekelt fél, köztük a Coinbase, a Delphi Digital, a Coin Center, az FTX és a Blockchain Association, észrevételeket nyújtott be az ügynökségnek. ellenzi a javaslatot.

Pierce biztos, a SEC Token Safe Harbor javaslatáért felelős kijelentette, hogy amikor az ügynökség sietve ír és hajt végre számtalan szabályt, az olyan feltételeket teremt, amelyek felboríthatják a piacokat. „Elkerülhetjük a szabályozási zökkenőmentességet, ha újrakalibráljuk a napirendünket, hogy a befektetők védelmében és piacaink működésében kulcsfontosságú kérdésekre összpontosítsunk, és lassítjuk az ütemet annak érdekében, hogy mi és a közvélemény elgondolkodhasson arról, amit csinálunk” összefoglalva. 

Közzététel: A cikk írásakor a cikk szerzője az ETH és számos más kriptovaluta tulajdonosa volt.