Panda DAO, a Decentralizált autonóm szervezet, hétfőn új tervet mutatott be a szétszerelésre és a részvényesek pénzének visszaadására. Az 1.292 milliárd értékű PANDA vagyont a hétpontos népszavazáson osztják szét a részvényesek között. A fennmaradó részt felosztanák a pénzügyi beszállítók között. A DAO további 44.56 millió PANDA-t fog felhasználni a projekt 8 fő mérnökének kifizetésére, míg körülbelül 50 millió PANDA-t elégetnek el.
A Pandának további feloszlatási tervei vannak
A Panda fejlesztőcsapata ki kívánja vonni a PANDA-t Cserélje le, nyilvánosságra hozza a program összes nyílt forráskódját, és leállítja a Panda DAO által lefedett összes közösségi média hálózatot, ha a népszavazás sikeres lesz és a feloszlatási eljárás befejeződik.
A Panda DAO csapata elmagyarázta a feloszlatás mögött meghúzódó okokat, rámutatva, hogy a Panda közel egy éve működik online, és elkerülte a különböző piaci válságokat. Az igazi dilemma azonban, amellyel szembesültek, a megbirkózás volt DAO operatív döntések.
A „Panda” álnevet használva egy csapattag panaszkodott a csapat elhúzódó és nehéz projektfejlesztési folyamata miatt. Ezenkívül kijelentette, hogy a többség egyre több garanciát akart arra, hogy a Panda jó úton halad, de a mérnökök pénzt kapnak a munkájukért. Úgy vélte, senki sem tudja, hogyan élje túl az elhúzódó, gyötrelmes medvepiacot.
A DAO belső zűrzavara nagymértékben hátráltatta a műveletek hatékonyságát
A „Panda” szerint a DAO-n belüli belső viszályok súlyosan hátráltatták a működési folyamatokat. A hálózat megosztott abban a tekintetben, hogy hogyan lehet a legjobban elkölteni az alapokat az 1,900 Ether felhalmozása után.ETH) az előző évi 1 ETH = 500,000 XNUMX PANDA érték mellett. Hozzátette:
„Az NFT piactér virágzott. A legtöbb felhasználónk azt kérte, hogy készítsünk Panda NFT-ket. Tudtuk, hogy a piac kiállít FOMO, és küszöbön állt az összeomlás. Ezért vissza kellett utasítanunk a közösség Panda NFT-kre vonatkozó kérését.”
Folytatta azzal, hogy bár a nem helyettesíthető token vagy az NFT csökkenése a közvélemény számára előnyös lenne, a rendszer integritása csorbát szenvedne. Azt mondta: „Hosszú távon az utóbbival kapcsolatos veszélyek meghaladnák az előbbieket” – ezekkel a pontos szavakkal.
Azóta úgy tűnik, hogy soha nem volt harmónia a Panda alkotói és fogyasztói között. Felhasználóik azt akarták, hogy hozzanak létre Panda Apps-t, és még magántőke-szegmenst is indítsanak, de finanszírozás hiányában kénytelenek voltak elutasítani ezeket a kéréseket. Ezenkívül a visszavásárlási tervet azonos indokok miatt elutasították.
Az elégedetlen hangok egyesítése lehetetlenné válik
Az egyik csoport azt kívánta, hogy a programozók a gyors, alacsony kockázatú nyereségre, például az érmék visszavásárlására összpontosítsanak. Egy másik fél hosszú távú előnyöket kívánt, és elutasított minden olyan visszavásárlási ajánlatot, amely a pénzeszközök kincstárban való elrejtésére irányult.
Írásaiban 'panda' azt mondta, hogy a választáshoz számos „álmatlan estére” volt szükség. A programozó azonban kitartott amellett, hogy nem bánta meg, hogy népszavazást javasolt. A Panda DAO eljárás online lett, és a legnagyobb DAO-vá nőtte ki magát Dework blokklánc egyéves fennállása alatt. Ezenkívül 'Panda' hozzáteszi, hogy szeretné, ha a szétesés azt bizonyítaná, hogy a blokklánc-iparban "a kód a törvény".
Forrás: https://crypto.news/panda-dao-could-disintegrate-and-repay-investors-funds-amid-internal-disputes/