A legújabb tárgyalási dokumentumok szerint Nathaniel Chastain, az előbbi Nyílt tenger Az a termékmenedzser, akit csalással vádolnak, mert állítólag megelőzte a különböző nem helyettesíthető tokenek fontos pozíciókba való cseréjét a tőzsdéken, három új erőfeszítést tesz fellebbezésében. Amellett, hogy korábbi cégét, az OpenSea-t meg akarta mentetni, Chastain azt is szeretné, hogy a „bennfentes kereskedelem” szót eltávolítsák a bírósági jegyzőkönyvből, azt állítva, hogy az FBI által végrehajtott házkutatás megsértette a negyedik és az ötödik kiegészítés szerinti alkotmányos jogait.
Egy lehetséges peres eljárás
Annak megállapításához, hogy az adatok, amelyeket Chastain feltételezhetően haszonszerzésre használt-e fel, a vállalat „tulajdonának” minősül-e. Nyílt tenger, Chastain arra kéri a zsűrit, hogy állítson ki idézést az OpenSea számára. A drótcsalás vádja szerint Chastain becsapta cégét azzal, hogy nyilvánvalóan azokat a bizalmas adatokat használta fel, amelyeken az NFT-k megjelennek a weboldal címlapján.
Az idézésben található Chastain-kérelmek feltárhatják, hogy vajon Nyílt tenger a tisztviselők tisztában voltak Chastain állítólagos magatartásával. A Chastain és a személyzet többi tagja közötti Slack-szöveg, az OpenSea alkalmazottaira és titoktartási szabályzatára utaló fájlok vagy kommunikáció, a cég által a kormánnyal megosztott minden feljegyzés vagy kommunikáció, valamint minden olyan fájl vagy üzenet, amelyben Devin Finzer, az OpenSea vezérigazgatója és Alex társalapítója Atallah megemlítette, hogy Chastain olyan dolgok, amelyeket a Chastain jogi csapata szeretne kézbe venni.
Chastain esete
Ez év júniusában az Igazságügyi Minisztérium megvádolta Chastaint vezetékes csalással, azzal a váddal, hogy Chastain olyan NFT-ket cserélt, amelyekről tudta, hogy az OpenSea kezdőlapján megjelentek volna, növelve az értéküket, és pénzt keresve érzékeny információkkal. A DOJ hivatalosan nem emelt vádat a bennfentes kereskedelemmel kapcsolatos vádak miatt, azt állítva, hogy Chastain cselekményei technikailag bennfentes kereskedelemnek minősültek, és ezt a szöveget használta, mivel a bennfentes kereskedelem olyan bűncselekmény, amely közvetlenül az értékpapírokhoz és árukhoz kapcsolódik. A nem helyettesíthető tokenek hivatalosan nincsenek ilyen kategóriába sorolva.
Chastain szerint a „bennfentes kereskedelem” irreleváns a díjak szempontjából
Szeptember 30-án benyújtott dokumentumában Chastain azt kérte, hogy a „bennfentes kereskedelem” kifejezést vegyék ki az ellene felhozott vádak közül, azzal érvelve, hogy ez nem ellene felhozott vád, és használata „lázító, túlzottan ártalmas és irreleváns a vádlottak.
Chastain arra kérte a bíróságot, hogy adjon ki végzést, hogy az ügyészség ne használja ezt a kifejezést, és ne használja azt a tárgyaláson.
„A kifejezésnek a vádiratban való elhelyezése – és a per során erre történő bármilyen hivatkozás – nem szolgál legitim ügyészi célt, és egyszerűen csak egy módja annak, hogy a kormány felhívja a közvélemény figyelmét és felbőszítse az esküdtszéket ebben a maga nemében első számú ügyben. digitális eszközmező” – áll Chastain indítványában.
Chastain védelme
Azt állítja, hogy a hatóságok megsértették a negyedik módosításhoz való jogát a túlzott vagyonlefoglaláshoz és az ötödik módosításhoz való jogát az önbíráskodással szemben, Chastain szándékában áll hiteltelenné tenni az FBI által a lakhelyén tartott házkutatás során szerzett bizonyítékokat.
Úgy véli, hogy néhány kütyüjét elvitték a FBI amikor 2021 szeptemberében házkutatást hajtottak végre otthonában. Chastain azzal érvel, hogy ezalatt az FBI-ügynökök kihallgatták, és jelszót kértek az okostelefonjára, amit ügyvédje most „illegális kihallgatásnak” nevez. Azt is állítja, hogy az FBI nem értesítette őt a jogairól, és hamisan mutatta be, hogy volt-e engedélye belenézni az okostelefonjába.
Az ilyen jelzések perből való hatékony kizárása érdekében azt kéri, hogy az incidens során tett megjegyzései, illetve a mobiltelefonjáról gyűjtött adatok ne legyenek lényegesek.
Forrás: https://crypto.news/opensea-employee-subpoenas-marketplace-as-fraud-accusations-continue/