A következő évben a kriptográfiai adózási szabványok embert próbáló időszaknak bizonyulhatnak az iparág számára. Globális adó a szabályozók nagyobb nyomást gyakorolnak a központosított és decentralizált tőzsdék. Ez akár lehet is befolyásolja a sajátját személyes kriptoállomány.
A legtöbb kormány elsődleges bevételi forrása az adózás. Nem meglepő, hogy a crypto hihetetlen növekedése mindenhol felkeltette az adóhivatalok figyelmét, és hamarosan jelentős változások következnek.
Ez a cikk rávilágít a nemrégiben elfogadott globális kriptoadó-tervekre, és arra, hogy ezek hogyan befolyásolhatják az iparág jövőjét.
Tanúi a kriptográfia felemelkedésének
Ezek a globális kriptoadó-tervek egy meg nem választott nemzetközi szervezettől, a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezettől (OECD) származnak. 38 legfejlettebb és leggazdagabb országból áll. Az OECD honlapján az áll, hogy az cél az, hogy „Jobb politikákat építsünk a jobb élet érdekében”.
A gyakorlatban a szervezet olyan szakpolitikai ajánlásokat javasol, amelyek szabályozásokká válhatnak tagországaiban. Jelenleg 38 OECD-tagország van.
Az OECD-é kamat A kriptovaluták adóztatása 2020 végén kezdődött. Ez logikus, mivel az előző kriptovaluta piac ekkor kezdett felrobbanni. Ez idő alatt a szabályozó szervezet észrevette, hogy a tagországai között következetlen adószabályok uralkodnak.
Nem sokkal ezután az OECD bejelentette, hogy 2021-ben kiadja a globális kriptoadó-szabványokat, arra hivatkozva, hogy „tagországai egyre növekvő érdeklődést mutatnak a kriptovaluták megadóztatása iránt”.
A kriptográfiai bevételek megadóztatása
Már eltelt némi késés a globális kriptoadó-szabványok OECD általi kezdeti tervezete óta. Ez a tervezet azonban tartalmaz néhány olyan elemet, amely a kapcsolódó esetleges adóbevallási szabályokat érinti Defi protokollok, stablecoinok és NFT-k.
Aggodalomra ad okot az is, hogy a Crypto Asset Reporting Framework (CARF) betartása beárazza-e a versenyt. Lényegében ez történt az OECD korábbi globális adójával javaslat a hagyományos pénzügyi rendszer számára. Az OECD 2014-ben vezette be a Közös Jelentéstételi Standardot (CRS). A meglévő pénzügyi intézmények számára kihívást és költséges volt megfelelni annak hatálybalépésekor.
A CARF-nek való megfelelés valószínűleg még nehezebb és drágább lesz. Főleg minden további adat miatt, amit az OECD megkövetel kriptovállalatok és platformok. A szakértők és a kriptoipari vezetők megjegyzéseinek és javaslatainak megemésztése után az OECD felszabaduló októberben véglegesítette globális kriptoadó-szabványait.
Azóta több kormány is megerősítette, hogy valamikor jövőre alkalmazni fogják ezeket a szabványokat, köztük az Európai Unió tagállamai is.
A szabványokhoz való igazodás
A BeInCrypto kizárólagos megjegyzéseket kapott az EU képviselőitől e-mailben, amelyek támogatták az adózási előírásokat. Ismétlés pont A december 8-i jelentésből Paolo Gentiloni gazdasági biztos, az EU létfontosságú tagja kijelentette:
„Javaslatunk biztosítja, hogy a tagállamok megkapják azokat az információkat, amelyekre szükségük van annak biztosításához, hogy a kriptoeszközök kereskedése vagy befektetése során elért nyereség után adót kell fizetni. Ez összhangban van a kriptográfiai eszközök jelentési keretrendszerére vonatkozó OECD-kezdeményezéssel és a kriptográfiai eszközök piacairól szóló uniós rendelettel is.
A javaslat a közigazgatási együttműködési irányelv (DAC) módosításának formáját ölti. Ez összhangban van az OECD CARF-re és CRS-re vonatkozó kezdeményezésével.
A véglegesített javaslat előírja, hogy „azok a szervezetek vagy magánszemélyek, amelyek kriptoeszközök cseréjére irányuló szolgáltatásokat nyújtanak az ügyfelek számára vagy nevében, kötelesek jelentést tenni a CARF értelmében”.
Elméletileg ez azt jelenti, hogy a CARF csak a kriptotőzsdékre és platformokra vonatkozik. A CARF hatóköre azonban a gyakorlatban szélesebb lehet, ami súlyos következményekkel járhat a kriptopiacra nézve. A CARF tartalmazza a hagyományos pénzügyi rendszerre vonatkozó, fent említett közös jelentési standardok módosításait is.
Ez azért érdekes, mert ezek a módosítások elsősorban a központi banki digitális valutákra vagy a CBDC-kre vonatkoznak. Ez megerősíti, hogy az OECD arra számít, hogy a CBDC-k az elkövetkező években egyre elterjedtebbé és szélesebb körben alkalmazzák.
OECD adótervek
A CARF áll négy pillérből:
- Vonatkozó kriptovaluták: azok a kriptovaluták, amelyekre a CARF vonatkozik.
- Vonatkozó entitások: azok a magánszemélyek és intézmények, amelyeknek adózási információkat kell jelenteniük.
- Tranzakciójelentés: Azon tranzakciók típusai, amelyeket regisztrálniuk kell.
- Kellő gondosság: A háttérellenőrzések, amelyeket el kell végezniük.
A CARF végül a személyes kriptovaluta pénztárcákra is vonatkozhat. Ez magában foglalja a forró pénztárcákat (az internethez csatlakoztatott pénztárcákat) és a hideg pénztárcákat (az offline állapotban tartott kriptopénztárcákat, azaz a hardveres pénztárcákat). A jelentés arra is utal, hogy csak személyes kriptovalutával rendelkezik pénztárca azt jelenti, hogy egy személy tiltott tevékenység és adóelkerülés veszélyének van kitéve.
Valószínűleg olyan módosítások lesznek a CARF-ben, amelyek módosítják a személyes kriptopénztárcákra vonatkozó szabályokat és Defi protokollok. Az említett jelentés meghatározza, hogy ezek a szabályozások a jövőben minden „új kifejlesztett kriptotechnológiára” vonatkoznak.
A CARF jelenleg csak a stablecoinokra, a tokenizált valós eszközökre és „bizonyos NFT-kre” vonatkozik. Ez azért meglepő, mert a Pénzügyi Akció Munkacsoport vagy a FATF kizárt minden NFT a saját véglegesített kriptovaluta szabályozási ajánlásai alapján.
Lebontva
Figyelemre méltó, hogy háromféle kriptovaluta nem tartozik a CARF hatálya alá. Az első minden olyan kriptovaluta, amelyet nem fizetőeszközként vagy befektetésként használnak. A második és harmadik a CBDC-k és a központosított stabil érmék.
A magánszemélyekről és intézményekről a jelentés kimondja, hogy ez elsősorban minden olyan közvetítőre vonatkozik, amely bármilyen kripto szolgáltatást nyújt. Ez magában foglalja a kripto-fiat kereskedést, a kriptográfiai alapú kereskedést, a kripto letétkezelést, a kripto ATM-eket és néhány decentralizált tőzsdét. A DEX-eket illetően a jelentés rávilágít a FATF véglegesített kriptoszabályozási ajánlásaira. Vagyis a nem igazán decentralizált decentralizált cserék erősen szabályozottak lesznek.
Jó módszer volt-e ez annak biztosítására, hogy a kripto-ökoszisztéma hosszabb távon decentralizált maradjon? Csak az idő fogja megmondani. De van egy szürke terület. Egy ún feljelenti a Nexust a CARF hatálya alá tartozó magánszemélyek és intézmények esetében az érintett szervezeteknek részletes adatokat kell megadniuk leányvállalataikról, székhelyükről, működési helyükről és adózásuk helyéről.
Ez aggodalomra adhat okot, mert sok nemzetközi tőzsde még nem hozta létre globális irodáját. Ha ezt nem teszik meg a CARF OECD-országokban történő bevezetése előtt, mindegyikük betilthatja őket.
Hiányzó részletek
A kriptográfiai cseréknek és platformoknak meg kell tenniük vizsgálják felhasználóik adatait. De néhány adószakértő kiderült hogy a CARF akár 140 országban is alkalmazható. Ez lényegesen több, mint a G20 országoké, amelyek felé az OECD irányul.
Az International Tax Bites egyik epizódjában az egyik adószakértő arra is felfigyelt, hogy az OECD kriptoeszköz-definíciója az intelligens szerződésekre is vonatkozhat. És ezért a decentralizált alkalmazásokhoz (dApps) és a DeFi protokollokhoz. Ennek az az oka, hogy a definíció az elosztott főkönyveken keresztüli értékátvitelre összpontosít. Amit az intelligens szerződések technikailag is megtesznek.
Ha ez nem lenne elég ijesztő, a CARF „egy pillanat alatt elkészülhetne”, és „könnyen belecsúszhatna a parlamenteken áthaladó törvényjavaslatokba”. Ezenkívül a kriptovaluta-tőzsdéknek és a platformfelhasználóknak legfeljebb 12 hónap áll rendelkezésükre, hogy kitöltsék az adózási önigazolási űrlapot, mielőtt betiltják őket.
Az adószakértők hangsúlyozták, hogy az önhitelesítési űrlapon szereplő információk és a kriptotőzsdére vonatkozó információk közötti bármilyen ellentmondás komoly problémákat okozhat. Az inkonzisztencia küszöbértéke országonként változik.
Hogyan nézhet ki a táj
A kriptográfiai tőzsdéknek és platformoknak részletes jelentéseket kell szolgáltatniuk. Beleértve a releváns tranzakciókat minden egyes általuk kínált érméhez és tokenhez. Az ütemtervvel kapcsolatban az adószakértők azt állították, hogy egyes országokban már jövőre elkezdődhet a bevezetése, és országonként eltérő lehet. A szakértők azonban felhívták a figyelmet arra, hogy ezeknek a cseréknek és platformoknak komoly gondjai lehetnek, ha nem jutnak elébe a játéknak.
Összességében a szankciókat a felhasználók száma alapján számítják ki, nem a jogsértések alapján. Például, ha a késedelmes CARF-bejelentés büntetése napi 1,000 dollár, és egy kriptovaluta tőzsde 1 millió felhasználóval egy napot késik az adóhatóságnak. Ez nem lenne 1,000 dolláros bírság; 1 milliárd dolláros bírság lenne.
Ez félelmetes a kriptovállalkozások számára.
Mit tart a jövő?
Íme a nagy kérdés: Mit jelenthet az OECD CARF a kriptopiacon, miután bevezették?
A rövid válasz az, hogy ez végső soron attól függ, hogy a kriptovaluta tőzsdék be tudják-e állítani az infrastruktúrájukat, hogy megfeleljenek a CARF-nak, mielőtt az bevezetésre kerül.
Mint fentebb említettük, ez sokkal nehezebb lesz az úgynevezett offshore kriptovaluta tőzsdék esetében. Könnyebb lehet a kriptovaluta tőzsdéknél, mint például a Coinbase. Sok ilyen úgynevezett onshore tőzsde azonban már érzi a medvepiacot présel.
Valószínűleg ezért várt az OECD 2022 végéig a CARF bejelentésével. Mert az alkotók tudták, hogy a CARF-megfelelőség költségei tovább sűrítik a kriptovaluta cseréket.
Hiszen a hagyományos pénzügyi rendszerből már dollármilliárdok áramlottak a kriptovaluta tőzsdékre és platformokra. És ennek a pénznek a nagy része nagy bankoktól származott. Sok bank ezért kezdett házon belüli kriptokereskedési szolgáltatásokat kínálni 2021-ben.
Ugyanakkor a kormányok világszerte hamarosan bevezetik a CBDC-ket, és az utolsó dolog, amit szeretnének, az a többi digitális valuta versenye. Valószínűleg ez magyarázza a stabil érmék felvételét a CARF-be.
Van valami pozitívum?
A legtöbb potenciálisan káros szabályozás csak a kriptoipar központosított elemeit érintené. Ez a decentralizált alternatívák, például a decentralizált tőzsdék esetében akár bullishnak is tekinthető.
Ez a CARF egy másik következményéhez kapcsolódik: a láncon belüli adatvédelem folyamatos eróziójához. Veszélyes precedens, hogy minden személyes kriptovalutára irányuló tranzakciót jelenteni kell az adóhatóságnak.
Ez az adatvédelmi érmék törlését eredményezheti adómegfelelési okokból. Az is vitathatatlanul túlzás, ha megkövetelik a tőzsdéktől és platformoktól, hogy nyomon kövessék ezeket a tranzakciókat.
A felelősség megtagadása
A weboldalunkon található összes információt jóhiszeműen és csak általános tájékoztatás céljából tesszük közzé. Bármely cselekedet, amelyet az olvasó megtesz a weboldalunkon található információkra, szigorúan saját felelősségére történik.
Forrás: https://beincrypto.com/crypto-tax-look-oecd-plans-2023-implications-crypto/