Gary Gensler, az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletének elnöke a Financial Times-szal nemrégiben megjegyezte, hogy a pénzügyi ügynökségek egységes megközelítése biztosíthatja, hogy a széttöredezett szabályozási keret ne biztosítson kiskapukat a kriptojátékosok számára.
Gensler mondta FT, „Egy tőzsdei szabálykönyvről beszélek, amely minden kereskedést véd a pártól függetlenül – [legyen az] egy biztonság token kontra biztonsági token, biztonsági token kontra áru token, áru token versus áru token” a befektetők védelme érdekében.
Ennek ellenére az ügynökség vezetője azt is elismerte, hogy beszélt kollégáival a Commoditynél Futures Kereskedelmi Bizottság (CFTC), hogy hivatalos megállapodást kössön az átláthatóság és jogalkotási egyértelműség a digitális eszköztérben.
Ez nem CFTC kontra SEC
A hónap elején Kirsten Gillibrand és Cynthia Lummis szenátorok Bevezetett az első jelentős kétpárti jogszabály a kriptoeszközökre vonatkozóan, beleértve Bitcoin és a Ethereum, amelyeket a CFTC szerint áruként kell kezelni.
A számla értelmében egy kriptovaluta lenne besorolva „áruként” vagy „értékpapírként” attól függően, hogy „az eszköz rendeltetése és milyen jogok vagy hatáskörökkel ruházza fel a fogyasztót”.
Eközben az árucikkek felügyelete egyszerre törekedett arra, hogy legyen a a kriptoipar elsődleges szabályozója egy ideje.
Gensler, aki egyben a CFTC korábbi vezetője is, az interjúban kijelentette, hogy „egyetértési megállapodáson” dolgozik a CFTC-vel a titkosítási joghatósággal kapcsolatban. Ez lényegében azt jelenti, hogy minden értékpapírnak tekintett virtuális eszköz a SEC joghatósága alá tartozik, de az értékpapír-ügynökség állítólag elküldi ezt az információt a CFTC-nek”, ha az eszköz árucikknek minősül.
Gensler úgy véli: „A piaci integritási boríték megszerzésével egy tőzsdére vonatkozó szabálykönyv valóban segíteni fog a nyilvánosságnak” – tette hozzá, „ha ez az iparág valamilyen úton halad előre, az nagyobb bizalmat fog kiépíteni ezeken a piacokon.”
A kriptománia úgy látja, hogy az ipart közösen szabályozzák
Tavaly a SEC biztos, Hester Peirce, akit előszeretettel „Crypto Mom”-nak neveznek, ezt tette vélekedett hogy a kriptotérnek nem feltétlenül kell külön szabályozó. Megjegyezte: „Olyan széttagolt szabályozási rendszerünk van a pénzügyi termékekre és szolgáltatásokra általában, hogy nem tudom, hogy egy másik szabályozó hozzáadása lenne a legfontosabb számomra.”
Miközben Peirce ugyanezt visszhangozta mint Genslersürgette a virtuális eszköztér közös felügyeletét is. Kiemelte, hogy míg a SEC fel van szerelve a lakossági piacok felügyeletére, a CFTC szabályozza a határidős piacokat, ahogy a banki szabályozók figyelmen kívül hagyták saját szektorukat.
Nevezetesen, a Federal Reserve elnöke, Jerome Powell is hívott ágazati szabályozásra idén. Eközben az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma is korábban nyilvánosságra hozta kriptokampányát a Pénzügyi Kulturális Oktatási Bizottság a közvélemény oktatása a digitális eszközosztályba történő befektetés kockázatairól.
Mit gondol erről a témáról? Írj nekünk és mondd el!
A felelősség megtagadása
A weboldalunkon található összes információt jóhiszeműen és csak általános tájékoztatás céljából tesszük közzé. Bármely cselekedet, amelyet az olvasó megtesz a weboldalunkon található információkra, szigorúan saját felelősségére történik.
Forrás: https://beincrypto.com/no-more-fragmented-crypto-rules-sec-chief-confirms-formal-talks-with-cftc/