Úgy tűnik, hogy a kriptovaluták rendkívül jól ellenálltak a Silicon Valley Bank bezárásának, kivéve az USD Coin (USDC) stabilcoint, amely a bank összeomlása óta 3.9 milliárd dolláros kiáramlást szenvedett el.
A stablecoin birtokosai úgy döntöttek, hogy feladják azt az elképzelést, hogy az USDC biztonságban van, annak ellenére, hogy a Circle vezérigazgatója mindenkit megnyugtatott a valuta fizetőképességéről.
Az USD Coin (USDC) stabilcoin kínálatának jelentős visszaesése
Természetesen nem kell bemutatni, az USDC közvetlenül a Tether után (USDT) az egyik legnépszerűbb és legtöbb nagybetűs stablecoin. A körülötte keringő probléma azonban a fizetőképességével kapcsolatos, mivel sok betétje van a bedőlt SVB bankon.
Az Indeed Circle, az USDC kibocsátója a bank összeomlását követő napon (március 11.) kijelentette, hogy az USDC tartalékaiból 3.3 milliárd a Silicon Valley Bankhoz kötve maradt.
Nyilvánvaló, hogy ez a kijelentés némi pánikot keltett a stablecoin-tulajdonosok körében, de általában a kriptokommunikációban is. Annak ellenére, hogy az USDC árfolyama esett, majd ismét felemelkedett a dollárnak megfelelő árfolyamra, a kereslet továbbra is csökkenni látszik.
Az USDC hanyatlása más stablecoinoknak is kedvezett, amelyek nem érintettek a múlt hétvégén bekövetkezett bankcsődben.
Valójában a két stabil érme, a TrueUSD (TUSD) és a Dai (DAI) kínálata széleskörű növekedést tapasztalt, az USDC hanyatlásával egyenértékű. A TUSD +57.4%-os, míg a DAI 27.4%-os növekedést regisztrált.
A DAI az a stabil érme, amely a legtöbbet profitált, 1.35 milliárd dollárral növelve a kínálatát. USDT, TUSD és FRAX követi 0.94 milliárd, 0.73 milliárd és 0.69 milliárdos ajánlatnövekedéssel.
A Szilícium-völgy Bank kudarcában érintett kriptovállalatok
Amint azt már ismertük, a kriptovilág legnagyobb kitettsége a Silicon Valley Bank bukásával szemben a Circle. Az USDC kibocsátó társaságának kitettsége 3.3 milliárd dollár.
Míg ami a cégek teljes kitettségét illeti, a Silicon Valley Bank és a Signature Bank bukása tekintetében 4 milliárd dollárnak felel meg. Az SVB esetében 3.5 milliárd dollár, a Signature Bank esetében pedig 500 millió dollár kitettséggel.
A Circle-t követően a Paxos és a Coinbase kriptotőzsde 250 millió dollár, illetve 240 millió dollár értékben kötött alapokat a két bankhoz.
Befejező elemzés
A Silicon Valley Bank és az e Signature Bank kudarca kétségtelenül jelentős hatással volt a stablecoin és a kriptovaluta világára.
Bár az összeomlás pontos következményeit még meghatározzák, egyértelmű, hogy az esemény következményei egy ideig az egész iparágat érintik.
A banki összeomlás egyik legközvetlenebb következménye a stablecoin piac felborulása volt.
Tekintettel arra, hogy sok kibocsátó ezekre a bankokra támaszkodik tartalékalapjának megőrzésében, az ezekhez az intézményekhez való hozzáférés elvesztése sokakat alternatív lehetőségek után kutat.
Ez viszont megnövekedett volatilitáshoz és bizonytalansághoz vezetett a stablecoin szektorban, és bizonyos stablecoinok értékében jelentős ingadozások tapasztalhatók.
A Silicon Valley Bank és az e Signature Bank kudarca emlékeztet bennünket az e térben rejlő kockázatokra, valamint arra, hogy nagyobb biztosítékokra van szükség a befektetők védelme és a piaci stabilitás biztosítása érdekében.
E kihívások ellenére van ok az optimizmusra a stabilcoinok és a kriptovaluták világában. Ahogy az ipar tovább fejlődik, valószínűleg növekvő innovációt és együttműködést fogunk tapasztalni a piaci szereplők között.
A megfelelő szabályozási keret mellett okkal feltételezhető, hogy a stabil érmék és más digitális eszközök fontos szerepet játszhatnak a globális gazdaságban, és számos előnyt kínálnak a fogyasztóknak, a vállalkozásoknak és a befektetőknek.
Forrás: https://en.cryptonomist.ch/2023/03/15/most-affected-usd-coin-usdc-stablecoin/