A Meramask társalapítója, David Finlay bírálta a nem helyettesíthető tokenek (NFT-k) új felhasználási esetét, amely során egy NFT szolgáltatási token került az alperes pénztárcájára.
"Szörnyű precedens"
egy tweet szál Hétfőn (13. június 2022-án) Finlay azt mondta, hogy a kriptográfiai címekre szóló jogi idézések légiutasítása szörnyű precedens. Finlay észrevételei egy folyamatban lévő polgári ügyre vonatkoznak, amelyben az egyik válaszadó lakhelyelhagyási tilalmat kézbesítettek egy légijármű-eldobott NFT-n keresztül.
Június elején a Holland & Knight és a Bluestone, az LCX kriptovaluta tőzsdét képviselő ügyvédek ideiglenes lakhelyelhagyási tilalmat kézbesítettek egy NFT szolgáltatási tokenen keresztül az alperes pénztárcájára.
Az LCX 2022 januárjában feltörést szenvedett el, ami közel 8 millió dollár értékű kriptovaluta elvesztéséhez vezetett a platform egyik forró pénztárcájából. Az incidens óta a kriptotőzsde különböző országok bűnüldöző szerveivel együttműködik az ellopott pénzek nyomon követése és a hacker azonosítása érdekében.
Az LCX szerint a tőzsde ügyvédei által alkalmazott módszert a New York-i Legfelsőbb Bíróság hagyta jóvá.
Finlay a fejlesztést kommentálva elmondta:
„Ez egy szörnyű precedens. Ez nem fog gyorsan skálázni (hány láncot köteles jogilag megnézni?), és azt jelentené, hogy a felhasználóknak jogilag alá kell vetniük magukat bármilyen mértékű légiközlekedési zaklatásnak, ha nyilvános címmel rendelkeznek, csak azért, hogy a bíróság rendelkezésére álljanak.”
Továbbá a Metamask társalapítója azt mondta, hogy a rendszerrel vissza lehet élni „Ha az NFT-ről nem tudva a bűnösség beismerését jelenti, kezdjünk el NFT-nek minősíteni bárkit, akinek kétes pofaruhája van. Talán kezdje ezzel a bíróval, ha van nyilvános megszólítása. Csináld egy kevésbé népszerű láncon.”
Az ilyen visszaélések nem ritkák a kriptográfiai területen, ahol a hackerek még arról is ismertek, hogy zsákmányuk egy részét jól ismert címekre küldik. Finlay-hez hasonlóan egy ilyen kialakult precedens jelentős problémákat okozhat a sorban, különösen mivel a lánc értesítési szolgáltatások, amelyek figyelmeztetik a felhasználót a láncon keresztül kézbesített üzenetekre, még nem indultak el.
A peres eljárásokról és a kriptográfiai „Anon” kultúráról
Az adatvédelem és az anonimitás a kriptográfia alapvető szellemiségei közé tartozik, és bár ez működhet a cenzúrával szembeni ellenállás területén, problémákat vethet fel a polgári peres és büntetőeljárások területén. Az iparág folyamatos felemelkedésével a bírósági rendszer lehet a következő a sorban, hogy kitalálja a módját, hogyan kezelje a kriptovaluta tér sajátosságait.
A szingapúri legfelsőbb bíróság a közelmúltban blokkolta a Bored Ape Yacht Club NFT eladását egy folyamatban lévő ügy miatt két személy között. Az egyik személy, ebben az ügyben az alperes, egy „chefpierre” nevű, álnevesített NFT-gyűjtő.
Az NFT piacterek óriása, az OpenSea blokkolta a kérdéses NFT eladását. Nem világos azonban, hogy az intézkedésre a szingapúri bírósági ítélet miatt került sor.
Hodlnaut és Craig Wright, a bitcoinnak kikiáltó alkotó esete talán a legjobb példa egy névtelen kriptokarakterrel kapcsolatos jogi eljárásra. Ebben a rágalmazási ügyben még az álnevű Hodlnaut elleni kísérletek is szerepeltek.
Forrás: https://crypto.news/metamask-co-founder-legal-crypto-addresses/