Martin Shkreli Crypto Bro-ként jelenik meg – Trustnodes

Martin Shkreli, az elítélt csaló, aki 5,000%-kal megemelte az életmentő szerek árát, kikerült a börtönből, és korai szabadulása miatt félúton kerül.

És a jelek szerint a kriptográfia terén. A Twitteren „web3 fejlesztőnek” nevezi magát, és a börtönben szerzett tudomást az Uniswapról.

„Úgy gondolom, hogy egyre több olyan pénzügyi terméket fogunk látni, amely a Defibe kerül” – mondta. „Végül látni fogunk, hogy néhány kripto-entitás nagyobb, mint a banki behemótok.”

Egy három órás magassugárzó térben vita, Shkreli azt mondta, hogy álnévtelen lehetsz a titkosításban, ezért „nem feltételezné, hogy már nem állok egy kriptoprojekt mögött.”

Ehelyett azt mondta, bármilyen érintettaz árnyékban lesz, mert részvételem több kárt okozhat, mint használ."

Az Igazságügyi Minisztérium 2015 decemberében vádat emelt ellene értékpapír-csalás miatt. Különösen:

„Shkreli nem árulta el a befektetőknek, hogy elvesztette az Elea Capitalban, korábbi fedezeti alapjában kezelt összes pénzt, és hogy a Lehman Brothers 2.3 millió dolláros mulasztási ítéletet hozott ellene…

Shkreli hazudott legnagyobb befektetőjének, mondván neki, hogy az MSMB Capital 35 millió dolláros vagyonnal rendelkezik, miközben valójában az MSMB Capital kevesebb, mint 700 dollárral rendelkezik banki és brókerszámláin. Ezen és más hamis állítások alapján Shkreli és összeesküvői nyolc befektetőtől mintegy 3 millió dolláros befektetést indukáltak.

2011 februárjában az MSMB Capital nem tudta rendezni az Orexigen Therapeutics, Inc. (OREX) több mint 11 millió részvényét tartalmazó short pozíciót, amelyet a Merrill Lynch végül több mint 7 millió dolláros veszteséggel zárt.”

Szóval nagyon jól tudja elveszíteni mások pénzét, és mivel a kriptóban nagyon könnyű pénzt veszíteni, akkor talán jó helyen jár.

Akkoriban Shkreli azt mondta, hogy egyik befektetője sem veszített pénzt, sőt néhányan még nyereséget is termeltek. Az esküdtszék azonban bűnösnek találta.

„Lenyűgöz a kripto” – mondta Shkreli, de a bitcoinnal kapcsolatban mackó. „Crazy ezt az elektromosságot a számok összeroppantására használja.”

Lemondta az ENS-ről, valamiféle hiú fogyasztásnak nevezte. De lehet, hogy vesz egy ENS-t egy vagy két ethért és bitcoinért.félmillió vagy több lesz.”

Szóval, mackós bika? „A Web3 forradalom lesz, de nem tudom, hogy a forradalom maga a tervezés lesz-e” – mondta Shkreli, és nem világos, hogy pontosan mi a különbség, mivel a web3 a tervezés.

„A Parler deplatformált, és ez soha nem fog megtörténni a web3-on” – érvelt Shkreli. A Parlert még a tárhelyszolgáltatásukból is kirúgták, és rengeteg web3 platform használja a hagyományos tárhelyet.

Cenzúrával szemben ellenállóbbá teheti, de ez jelentős kompromisszumokkal járna a sebesség tekintetében, különösen, mivel a nem hagyományos tárhely, mint például az IPFS, hasonló lehet a betárcsázós szörfözéshez.

Az OpenSea azonban nagyrészt IPFS-en fut. Ezt a problémát úgy oldották meg, hogy az IPFS-t használták nyers raktárként, ahová a színfalak mögé mennek a dolgozók, hogy felvegyék a dolgokat, majd elküldik a Google Cloudba, és gyorsítótárazzák az egészet.

Tehát véleményünk szerint a cenzúrával szembeni ellenállás nem lenne a web3 legerősebb pontja. Legerősebb pontja és egyetlen különbsége a nem intelligens szerződésalapú platformok esetében a fiókok tulajdonlása.

A Web3 alapvetően megszabadul a jelszótól, és megváltoztatja a kommunikáció formáját mondjuk a Trustnodes és az előfizetői között egy felhasználónévről és jelszóról – mindkettőre szükség van a háttérben történő kommunikációhoz, mondjuk a webhely eléréséhez – egy nyilvános kulcsra (az ethereum címre). ), majd a privát kulcsot, amelyet aláírnak a művelet végrehajtásához.

Ez jelentős változás. Finom, ezért tartott olyan sokáig, amíg a web3 elkezdett haladni afelé, hogy valamivé váljon, de ez egy olyan fajta változás, ahol ez az új számviteli rendszer nyilvánvalóan jobb.

- MLehet, hogy nem lenne háború Ukrajnában, ha az embereknek mindenhol lenne web3-as pénztárcájuk, és olvashatnának híreket egy terjesztett hírszolgálattól, amelyet nem zárt le Kína vagy Oroszország a tűzfallal” – mondta Shkreli.

Nos, az eredeti tűzfal a nyelv volt, és ez a legnagyobb oka annak, hogy az oroszok eltérő nézeteket vallhatnak. A BBC most hozza ki hidegháborús orosz rádióját. Egy évtized késéssel, de valószínűleg ez az egyik legnagyobb és leghatékonyabb eszköz az ilyen típusú tűzfalak kezelésére.

Kínában nagyon nagy probléma az állami cenzúra, és időnként magát az ethereum blokkláncot használják bizonyos fontos szövegek tárolására.

Nem sokat változott semmin, mert ez inkább kulturális, mint technikai probléma. Megoldását mintegy három évszázaddal ezelőtt is megtalálták a hatalmi ágak szétválasztásának elektív képviseletében, ahol az igazságszolgáltatás hevesen őrzi függetlenségét. Úgy gondoljuk, hogy ez potenciálisan javítható egy harmadik házzal, a zsűri stílusában kiválasztott Polgári Közgyűléssel.

A kriptográfia vagy a web3 azonban lehet politikai, de más módon. Mivel új, és még csak formálódó éveiben jár, legnagyobb politikai aspektusa a monopóliumellenes elfogultság. Ez magában a pénzben van így: a globális kriptorendszerek megkérdőjelezik a nemzeti fiat monopóliumát, vagy a decentralizált pénzügyek a papíralapú kereskedelmi bankrendszert, de szélesebb körben is a platformmonopóliumok kihívására törekszenek.

Itt jöhet a web3, bár a látottak alapján valószínűleg nem Facebook lesz, hanem web3. Ehelyett a web3 Facebook valószínűleg teljesen más lesz, és amit jelenleg nem tudunk leírni.

Az OpenSea azonban egyfajta közösségi média, és meglehetősen kiemelkedő, és némi képet ad arról, hogy a web egyes részei valószínűleg hogyan fognak kinézni a jövőben.

És úgy hangzik A Shkreli szerepet fog játszani ebben a web3 induló vállalkozásokba való befektetés révén, javasolta. Ennek ellenére meglehetősen érdekes, hogy az ilyen típusú emberek miért vonzódnak a kriptográfiai eszközökhöz.

„Ön elítélt csaló vagy, és a kripto twitter nem szereti a csalókat” – mondta a közönség egyik tagja a Shkrelinek.

A csalók azonban szeretik a kriptot, és ez valószínűleg ugyanazok az okok miatt van, mint bárki más.

Új, menő, és olyan dolgokat is megtesz, köztük olyan dolgokat is, amelyeket nem lehet megtenni, csak kriptoval. Az Uniswap jó példa rá. Sok más is van.

A dolgok a kriptográfia területén történnek, így még a csalók is ott akarnak lenni, ahol a dolgok történnek.

A másik oldala az, hogy nagyon okos emberek között járnak, így a kriptográfia valószínűleg a legnehezebb iparág a csalók számára, különösen, ha bármilyen méretű bankjegyet elérnek.

Shkreli azonban a börtönben töltötte az idejét, és hacsak nem tetszett neki ott, feltehetően felegyenesedik, de egyelőre csak annyit tudunk, hogy egy félmillióba rúgó bitcoinnal bearanyozott.