A kriptográfiai út következő szakaszának feltérképezése

Új pénzügyi rendszer; demokratizáltabb, még befogadóbb pénzügyi szektor; az internet jövője – a kripto-ökoszisztémát mindezen dolgokként írták le. Azonban, amint azt a digitális eszközök és a Nasdaq 100 közötti összefüggés bizonyítja, a legtöbb ember nem tudja a blokkláncot másként értelmezni, mint a hagyományos technológiai gazdaság kiterjesztését. Míg a blokklánc támogatói dicsérik erényeit és lehetőségeit, nem tudták átfogóan alátámasztani a blokkláncot a hétköznapi emberek számára.

Sok kriptobennszülött számít a „leválasztásra”, amelyben a digitális eszközök pénzügyileg függetlenné válnak a hagyományos technológiai részvényektől. De a decentralizált kriptotechnológia megkülönböztetésére vonatkozó világos cselekvési terv nélkül az iparág függetlensége nem valósul meg. Nekünk, akik hiszünk a blokklánc technológia hosszú távú ígéretében, teljesen újra kell gondolnunk, hogyan lehet a blokkláncot szélesebb társadalom elé tárni.

Kapcsolódó: Új bevezető a Bitcoinhoz: A 9 perces olvasmány, amely megváltoztathatja az életedet

Mi az a „leválasztás”?

A Bitcoin (BTC) whitepaper – a 14 évvel ezelőtt megjelent – ​​lényegében azt a törekvést demonstrálta, hogy az engedély nélküli, decentralizált fizetések világát építsék fel. A mai napig ezt a célt részben előrelépték olyan fejlesztésekkel, mint pl El Salvador nemzeti Bitcoin elfogadása.

A kriptovaluta ökoszisztéma azonban nem szorította ki a hagyományos pénzügyeket. Valójában beleivódott bele. Kapcsolja be a CNBC-t, és hallani fog arról, hogy a legújabb örökölt intézmény belép a kriptopiacra, és percenkénti grafikonokat láthat a kriptográfiai árfolyamok alakulásáról a hagyományos részvénypiaci modellek mellett. Valószínűleg nem fog hallani egyetlen blokklánc-kommentátort vagy iparági vezetőt sem a pénzügyi tranzakciók javításáról, a harmadik féltől származó bankintézetek megszüntetéséről vagy az eredeti kriptográfiai szellemiség bármely más meghatározó eleméről.

A cél és a felfogás e széles körű változásának az az eredménye, hogy a kriptográfia – annak ellenére, hogy a hagyományos finanszírozástól való függőség csökkentésére jött létre – a hagyományos gazdaság mozgásával és viselkedésével együtt nő és hanyatlik. Nyilvánvaló, hogy a Fed ülésfeljegyzései és az Amazon negyedéves bevételi felhívásai sokkal nagyobb hatást gyakorolnak a kripto-ökoszisztémára, mint bármi, amit Satoshi Nakamoto tanulmányában leírtak.

Ha a kriptovaluta nem lehet pénzügyileg független az általa leváltani kívánt örökölt pénzügyi és műszaki iparágtól, mi a célja a kriptovalutának? A szétválasztás nem ipari luxus – ez egy szükséges lépés az iparág túléléséhez.

Kapcsolódó: Jelentős váltás a Bitcoin maximalizmusról a Bitcoin realizmusára

Hogyan válik le a kriptográfia?

A szélesebb közösségnek két dolgot kell elismernie. Először is, nem kívánhatja az utat egy új pénzügyi valóságba; a szétválasztás nem csak azért fog megtörténni, mert mi akarjuk. Másodszor, azt mondják, hogy az őrület ugyanazt csinálja újra és újra, miközben más eredményeket vár. Azok a narratívák, amelyek a kriptot a jelenlegi állapotba hozták, elérték befolyásuk határait; ugyanazon stratégia folyamatos ragaszkodása csak állandósítja a stagnálást.

A teljes szétválasztáshoz három átfogó lépést javaslok:

• Mi, a kripto-közösségben a blokklánc technológiát és a narratívákat megközelíthetőbbé tesszük;
• A kézzelfogható, valós hatásokat mutató használati esetekre összpontosítunk; és
• Hangsúlyozzuk a kriptográfia és alternatívái közötti egyértelmű szembeállítást.

Megközelíthető blokklánc technológia és narratívák

A szakzsargon a hozzáférhetőség ellentéte. A technikailag összetett nyelv alappillére lehet a számítástechnikai körökben, de a lakosság többsége számára olyan kifejezések, mint nulla tudás igazolásokés réteg 2 interoperabilitási protokoll, akár latin is lehet. Ironikus módon ahhoz, hogy a blokklánc leválasszon a technológiáról, használatának tapasztalatának jobban kell hasonlítania a Metáéhoz.

Mondjon, amit akar a Facebookról és testvértermékeiről, de le sem tagadhatja, hogy a tinédzserek számára nélkülözhetetlenek, a nagyszülők számára pedig függőséget okoztak – a kriptográfia hosszú távú növekedésének fenntartásához ezt a megközelíthetőség köré épülő modellt kell utánoznia. Senki, aki kapcsolatba lép a Facebookkal, nem kényszerül arra, hogy megértse az alapalgoritmusainak bonyolultságát. Csak gépelnek és görgetnek. Ennek az intuíció szintjének kell lennie a kriptoval való interakcióhoz. A kriptográfia nem tartozhat kizárólag a számítógépes nerdekhez; az egész társadalomban érvényesítenie kell ügyét.

Kapcsolódó: A kriptográfia védelmében: Miért érdemelnek jobb hírnevet a digitális valuták?

Használati esetek kézzelfogható valós hatásokkal

A kripto-közösségnek el kell döntenie, hogy a blokklánc az összes mesterség mestere, vagy néhány mestere. Míg a blokkláncot sokan olyan univerzális technológiának nevezik, amely képes átalakítani az egész iparágat, kevés bizonyíték támasztja alá, hogy a blokklánc önmagában ezüstgolyót jelent minden mai bajunk számára. Legalább rövid távon jobb, ha néhány kulcsfontosságú szektorban valós átalakulás létrehozására összpontosítunk, ahelyett, hogy elméleti, de még meg nem valósult alkalmazásokat folytatnánk.

A maximális potenciállal rendelkező felhasználási esetek azok, amelyek Nakamoto tanulmányának középpontjában állnak – amelyek a legalapvetőbbek a kripto-bennszülöttek számára: egy pénzrendszer, amely mentes a kormányzati beavatkozásoktól, egy határokon átnyúló pénzügyi rendszer, amely a 99%-nak elérhető, és egy újszerű tulajdonosi mechanizmus. képes az embereknek tulajdonjogot adni a pénzügyi infrastruktúra felett. A többi zaj.

A blokklánc és annak alternatívái egymás mellé helyezése

Az ok, amiért belevágtam a kriptotechnikába, egyszerű: páratlan potenciállal rendelkezik pénzügyi rendszerünk bizonyos, de kritikus szempontjainak javítására. A Nakamoto fehér könyvében megfogalmazott vízió – amely egy példátlan pénzügyi válság közepette született – egy gazdaságilag felhatalmazott társadalom képét festette meg. Míg a nagy bankok kapzsisága pénzügyi káoszt teremtett, Nakamoto egy olyan világot írt le, ahol az emberek tulajdonképpen a saját bankárjaik lesznek. Az új blokklánc-technológia használatával a határokon átnyúló átvitelek teljesen súrlódásmentessé válhatnak. A pénzügyi magánélet védelme megvédheti a kiszolgáltatott emberek megtakarításait a nagyvállalatoktól és az autokratikus kormányoktól. A kriptográfia eredendően korlátozott kínálata védelmet nyújthat a gazdaságilag korrozív inflációs politikákkal szemben.

Ezek az alapelvek központi szerepet játszanak a blokklánc eredetében, és szükségesek a jövőjének biztosításához. Ezeket az elveket már látjuk működésben. El Salvadorban a Bitcoin intézményesítése lehetővé teszi a migráns munkavállalók számára, hogy terhes átutalási díjak nélkül küldjenek és fogadjanak pénzt. Ukrajnában láttunk humanitárius adományokat folyó blokkláncon keresztül gyorsabban bejutni az országba, mint a hivatalos állami támogatás. Bár a kriptográfia története korántsem volt tökéletes, az ilyen típusú használati esetek folyamatosan emlékeztetnek bennünket arra, hogyan növelheti a kriptográfia a történelmileg hátrányos helyzetűek gazdasági erejét.

Róma nem egy nap alatt épült fel; A blokklánc még mindig csak a tinédzser korába lépő új iparág. Ideje van felismerni a benne rejlő lehetőségeket. Azonban, ha képtelenség hatékonyan előmozdítani alapvető érdemeit, az azt jelenti, hogy a status quo iparágakhoz továbbra is „kapcsolódni” kell. Leválasztás nélkül a kriptográfia alapító szellemiségét elnyomja a technológiai volatilitás, a geopolitika és a CNBC beszélő fejeinek végtelen langyos kommentjei.

Ahhoz, hogy megmentsük a kriptot ettől a sorstól, meg kell dupláznunk azt, ami először is forradalmivá tette.

Ez a cikk nem tartalmaz befektetési tanácsokat és javaslatokat. Minden befektetési és kereskedési lépés kockázattal jár, és az olvasóknak a saját döntésük meghozatalakor saját kutatásokat kell végezniük.

Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények önmagában a szerzők, és nem feltétlenül tükrözik, vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.