Az értéktelenebb projektek megölése a kriptográfia nyereménye lenne

Amikor a blokklánc projektek megmutatják, hogy a technológiájuk kínál valamit, amit a hagyományos internet nem, a nagy befektetők beszállnak a fedélzetre.

Ez a filozófia elterjedt azon befektetők körében, akik lelkesednek a blokklánc azon lehetőségéért, hogy uralja a Web3-at. az új internet infrastruktúráját. Mégis, ha felcseréli a „kriptovalutát” a „részvényre”, Warren Buffett idézetet kap – szóról-szóra. Természetesen Buffett soha nem mondana ilyet a kriptovalutáról, mert ő szerint ez értéktelen.

Ugyanígy tesz sok más nehéz ütő is, Buffett közeli szövetségesétől, Charlie Mungertől kezdve az arany plakátfiújáig, Peter Schiffig. Hozzáadás a listához A JP Morgan Chase vezérigazgatója, Jamie Dimon, Nobel-díjas közgazdász, Paul Krugman, sőt Elizabeth Warren massachusettsi szenátor is – a progresszív demokrata, aki nem arról híres, hogy egyetért a milliárdosokkal.

A kriptovaluta iparnak egyértelműen PR-problémája van, amiért részben magát okolhatja.

Bitcoin (BTC) 2008-as debütálása óta nagy ígéreteket tett, amelyeket eddig nem tartott be. Először fizetőeszközként kellett volna működnie. Amikor a pénznemhasználati eset nem működött, a Bitcoin eredendő értékének uralkodó magyarázata az inflációs fedezet volt. Nos, az infláció az Egyesült Államokban 8.3%-ra, az Egyesült Királyságban pedig 9.9%-ra emelkedett. E logika szerint a bitcoinnak éppen most kell lennie.

A világ első kriptovalutájának nincs monopóliuma a hamis ígéretekre. Mindannyian ismerjük a történetét nem futtatható tokenek (NFT-k) amelyeknek meg kellett volna változtatniuk a tulajdonjog cseréjének módját, ami ehelyett a felpörgetett JPEG-ek készpénzszerzésévé vált. Végül utat nyitottak a play-to-earn (P2E) játékoknak, amelyek aztán metaverzummá és Web3 platformokká fejlődtek – természetesen csak névben.

A Crypto-nak és a Web3-nak el kell adnia azt, amit valójában épít. Az egyik első dolog, amit minden PR-szakember elmondja ügyfeleinek, hogy ne adják túl a riportereket. Az újságírók nem szeretik, ha becsapják őket egy kattintásos e-mail-bemutató megnyitására, amely eltúlozza egy történet értékét, és ezt úgy tudatják vele, hogy nyilvánosan megszégyenítik a Twitteren, és letiltják az e-mail-címedet, ha el mersz küldeni nekik. És ki hibáztathatja őket? A PR célja, hogy tárgyilagos nyelven közölje terméke tényleges értékét, nem pedig a jövőre vonatkozó fantáziáját.

Kapcsolódó: A piac nem fog egyhamar felpörögni – szóval szokja meg a sötétséget

Ebben az esetben a világ Warren Buffettjai és Jamie Dimonjai úgy érzik, hogy a kriptográfiai tömeg masszívan túladja őket, és ők is hasonlóképpen válaszolnak. Ez rossz hír az iparág számára, mert az egyik második dolog, amit minden PR-szakember elmond ügyfeleinek, hogy nagy nevek jelennek meg a fedélzeten, az sokkal jobb PR-eredményeket biztosít számukra. Ha a kripto-kísérlet sikeres lesz, akkor a legjobb és legokosabb emberekre van szükség a pénzügyek és a fintech területén, valamint a kezdetleges – de reményteljes – támogatáson kívül, amelyet például Elon Musktól láthatunk.

Minden közepes P2E-játék vagy készpénzcsökkentő NFT aukciósház, amely „Web3”-nak vallja magát, hatalmas károkat okoz az egész iparág imázsában, csakúgy, mint a befektetők hada, akik pénzüket egyértelműen túlzásba vitt projekteken játszák el. Természetesen most, hogy oly sok befektető milliárdokat veszített még a legálisabb kriptopiaci cégek csődje miatt – a Celsiustól a Three Arrows Capitalig (3AC) –, erre kevesebbre számíthatunk.

Kapcsolódó: Biden vérszegény titkosítási keretrendszere semmi újat nem kínált

Kevesebb ellenállásra számíthatunk a szabályozással szemben is, ami az iparág PR-törekvésének másik fontos része. Képzelje el, hogy megpróbálja javítani egy olyan vállalat imázsát, amely nem tartja be azokat a szabályokat vagy normákat, amelyek hagyományosan irányítják a vállalati ügyeket. Az alkalmazottak nyilvánosan lebeszélhetik a főnökeiket, pénzt lophatnak a cég kasszájából, és a versenytársakkal bonyolódhatnak. Jelenleg ez a kriptoipar, tekintve, hogy a pénzügyekre vonatkozó szabályok és előírások többsége – sőt, a hamis reklámozás is – alig érvényes.

Csak azoknak a cégeknek szabad Web3-nak bélyegezniük magukat, amelyek aktívan építik az új internet infrastruktúráját. Ez magában foglalja a tokenizálás kihasználását például a dokumentumok megosztásának javítására, valamint a blokklánc előnyeinek felhasználását a magánélet védelmét megőrző és biztonságos kommunikációs platformok létrehozására. Vannak törvényes blokklánc-cégek, amelyek Web3-termékeket készítenek, és nekik kell a zajt kelteniük.

A PR-ban a sikered a történetedtől függ, és a történeted a terméked. Csak amikor a blokklánc-projektek meg tudják mutatni a pénzügy főbb szereplőinek, hogy technológiájuk kínál valamit, amit a Web2 valóban nem, akkor a legnagyobb befektetők beszállnak.

Eric Sumner a ReBlonde, egy blokkláncra és Web3-ra szakosodott technológiai PR-cég tartalomvezetője. Tel Avivban él, a The Jerusalem Post korábbi szerkesztője.

Ez a cikk általános tájékoztatási célokat szolgál, és nem célja, és nem is szabad jogi vagy befektetési tanácsnak tekinteni. Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények kizárólag a szerző sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.

„Ha nem gondolkodik azon, hogy 10 évig birtokoljon egy kriptovalutát, akkor ne is gondoljon 10 percre.

Forrás: https://cointelegraph.com/news/killing-more-worthless-projects-would-be-a-win-for-crypto