Van valami, ami megnyugtatja a kriptográfiai befektetőket?

Az FTX néven ismert, politikailag kötődő, erényeket jelző kriptoprojekt felrobbantása elriasztotta a bejeezusokat a lakossági kriptobefektetőktől. Magamat is beleértve. A talán két bitcoinnal rendelkező kisbefektetők és a Coinbase-en tartott néhány alt-coin portfóliója 100,000 XNUMX dollárral csökkent az elmúlt évben. Az FTX nem segít a dolgokon.

A Crypto túlélt más katasztrófákat is, például a Mt. Goxot 2014-ben, de az FTX más. Ez a valaha volt legjelentősebb rövid távú egynapos kriptográfiai veszteség. Erősen kötődött a pártpolitikához, alapítója, Sam Bankman-Fried nagy adományozója volt a demokratáknak ebben a középtávon, olyan non-profit kiadók finanszírozója volt, mint a The Intercept, és a Miami Heat aréna névadója volt. mint az FTX Aréna.

Az FTX úgy nézett ki, mint az A-csapat. Egy kézen meg lehetne számolni, hogy az elmúlt év során hányan emeltek vörös zászlót a cégről. A CoinTelegraph kérdéseket tett fel a cégről november elején. Akárcsak a népszerű befektetői csatorna, Sövény.

Az FTX katasztrófa különbözik az összes többi kriptográfiai katasztrófától, nem csak a nagy nevek miatt. Amikor 2014-ben az Mt Gox szétesett, és befektetők ezrei veszítették el bitcoinjaikat, a nagyhatalmú központi bankárok nem tudták, mi az a bitcoin. Akik igen, azt hitték, hogy ez csak egy hóbort.

Most, a központi bankok a Federal Reserve hoz Európai Központi Bank mind alaposan megvizsgálva saját pénznemük digitális változatának elkészítése egy általuk kezelt blokklánc platformon.

Az FTX-válságot azonnal követte a Federal Reserve, a nagy bankok, mint a Citibank, és a hitelkártya-társaságok, mint a Mastercard. 12 hetes kísérleti program hogy teszteljék a bitcoin – egy programozható központi banki digitális valuta – saját verzióját.

Mindez az FTX válságból származik. Mi akadályozza meg őket abban, hogy viszályt szítsanak a bitcoin befektetők között, nem is beszélve arról, hogy a Fedcoint kiadják-e és mikor illegálissá tegyék?

Márciusban a Fehér Ház már kiadott egy Végrehajtási rendelet a kriptovaluta szabályozásról. Szeptemberben a Fehér Ház kiadott a Tudnivalók az FTX-hez hasonló nagy központosított tőzsdék szabályozására irányuló szándékairól.

„Jól tenné a Fehér Házat, ha megmérnék, milyen megközelítést alkalmaznak ennek a feltörekvő technológiának a törvényhozása során” – mondja Jacob Kowalewski, a t3rn többláncú protokoll biztonsági igazgatója. „Nem várom el, hogy ez így legyen. Úgy tűnik, hogy sok országban a kormányzati tisztviselők ürügyre vártak a kriptográfia leküzdésére. Az FTX ezt ezüsttálcán adta át nekik.”

Hogy lehet, hogy az FTX ilyen fantasztikusan felrobban? Ez lesz a 300 oldalas kéziratok és az oknyomozó tudósítások dolga az elkövetkező hónapokban.

Egy biztos, a hurok nem a Bankman-Frieden húzódik, hanem a bitcoinon. Egyesek szerint a szabályozás jó. Egyesek szerint rossz. Kerestem néhány kriptoveteránt a piacon, hogy megnyugtassam a hozzám hasonló befektetőket. Íme, amit találtam.

* * *

Ha az FTX-dráma cserbenhagyta, Jeremy Epstein, a Radix marketing igazgatója, aki a távoli Jersey-ben, a Brit Csatorna-szigeteken található, az az ember, akivel beszélni kell. Rögtön a cserénk után jól éreztem magam a „HODLing” kapcsán.

„Értem, hogy az FTX összeomlása megrendítette az önbizalmát, de ez azért van, mert az önbizalma eleve rosszul volt, és magabiztosságának rombolása az oka annak, hogy a DeFi és a Web3 virágozni fog” – mondja.

„A befektetők egy központosított, szabályozatlan entitásban bíztak. Ez nem titkosítás” – mondja Epstein, mondván, hogy a decentralizáció az egyetlen út egy önálló, cenzúrának ellenálló pénzügyi jövő felé.

A csődbe jutott libanoni bankok és Argentínában a megbukott valuták milliókat fordítottak kriptovalutákra. Az utolsó dolog, amire szükségük van, az az, hogy az FTX elpusztítsa azt, ami a bukott állami valuták valódi alternatívájává vált. Ahogy a pénzintézetek egyre jobban beleszőnek a pártpolitika szövetébe, úgy látjuk, hogy az emberek saját pénze felett is kontrollálható. Ez a központosított irányítás megtestesítője, amivel az igazi, régi iskola „crypto tesók” harcolnak azóta, hogy a bitcoin körülbelül 4 dollárt ér. A kanadai kamionosok tiltakozói azt látták, hogy a kormány hatóságok blokkolták az adományozói számlákat, amelyeket a központosított tőzsdéken lévő számlákra kellett fizetni.

* * *

A központosított tőzsdék, mint az FTX, a Kraken, a Gemini, a Coinbase és a Binance, olyanok, mint a NYSE és a Nasdaq a tőzsdén. Csak nem ugyanazon szabálykönyv szerint játszanak.

Dennis Jarvis, a Bitcoin vezérigazgatójaBTC
A tokiói .com szerint nehéz megjósolni, milyen lesz a szabályozási környezet. Valószínűleg az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelettől származik, nem pedig a Fehér Ház rendeletein keresztül, amelyet a SEC értelmezhet.

„Nem hiszem, hogy produktív jóslatokba bocsátkoznom arról, hogy az Egyesült Államok milyen szabályozási megközelítést alkalmaz végül – hogy az keménykezű, passzív, vagy mi lesz az. De szerintem az történik, hogy a központosított kriptocserék, mint az FTX, a BlockFi és a CelsiusCEL
másképp lesz szabályozva, mint az olyan decentralizált hálózatok, mint a bitcoin vagy a decentralizált alkalmazások, mint a Uniswap vagy az Aave” – mondja Jarvis. „Sok szabályozás a közzétételek kikényszerítéséről és a befektetők átláthatóságának megteremtéséről szól – és ez jó dolog. A decentralizált protokollokba beépült átláthatóság miatt eleve kevésbé van szükségük szabályozásra. Ráadásul úgy gondolom, hogy a kormányhivatalok előbb-utóbb rájönnek, hogy valójában nem lehet a decentralizált protokollokat ugyanúgy szabályozni, mint a központosított entitásokat.”

A decentralizált cserék egyenrangúak, és sokkal nehezebb szabályozni.

Megkövetelik majd a felhasználóktól, hogy a tokeneiket az úgynevezett kemény pénztárcákon tartsák (kivéve a hozamszerzés érdekében a tőzsdén történő „tétet”, például egy Ledger Nano esetében). Az Uniswap az egyik legismertebb decentralizált tőzsde a piacon.

„Ha ezen a nyáron a LUNALUNA
A coin/Celsius-fertőzés még nem győzte meg a befektetőket, akkor az FTX-betörésnek világossá kell tennie mindenki számára a kriptográfia területén, hogy a központosított entitásokat szabályozni kell” – mondja Jarvis. „Minden, ami a kriptográfiai eszközökön kívül történik, bizonyossá tesz a bitcoin, a DeFi és a kriptográfiai értékajánlatokat megtestesítő kriptoeszközök hosszú távú kilátásairól.”

* * *

Matthijs de Vries, a hollandiai utrechti AllianceBlock alapítója és technológiai igazgatója szerint a lakossági befektetőknek jó okuk van arra, hogy bearanyozzák. Továbbra is úgy gondolja, hogy a bitcoin megállíthatatlan (amíg a kormány nem teszi illegálissá, bár ezt én mondom, és nem Vries. Gyanítom, hogy a központi banki digitális valuták bevezetése után a kormányok valahogyan tesztelni fogják a bitcoin betiltását, például illegálissá teszik a fiat átutalását. .)

„Ne felejtsd el, a Bitcoint a 2008-as pénzügyi válság idején hozták létre. Minden új válság, mint az FTX, végső soron innovációt hoz a sérült emberektől, akik valami jobbhoz szeretnének hozzájárulni” – mondja.

Figyelmeztet arra, hogy ha a kriptovaluta befektetői közösség és a fejlesztők továbbra is a központosított entitásokra akarnak szállni, a decentralizált kriptopiac ígérete soha nem fog valóra válni.

Végső soron a nagy kriptovaluta tőzsdék jövője valószínűleg az egyesülések és felvásárlások jövője. Az utolsó a Nasdaq vagy a NYSE, amely a három legnagyobb játékost birtokolja – mint például a Coinbase, a Gemini és a Kraken. Vagy a három közül az egyik a kriptográfia Nasdaqja.

A kevésbé ismert decentralizált tőzsdéknek több marketingre lesz szükségük. A legtöbb lakossági befektető nem használja ezeket. Ugyanúgy szívesebben vásárolnának kriptot, mint az E*Trade-en.

„Az iparág lényege az, hogy „degen” tudjunk lenni, de továbbra is megbízhatunk benne partnerként” – mondja. A „degens” – kriptonyelven – a kripto cowboyok, akik vad projekteket kergetnek 1,000%-os megtérülés reményében. Olyan dolgokat vásárolnak vagy alkotnak, mint pl Shibu Inu érme, valami, aminek nincs értéke a való világban.

„A lefújó események sorozata segíteni fog nekünk” – mondja de Vries. „Ez iparágként érik. Nem akarjuk teljesen felszámolni a „degen” hangulatot, de biztonságosabban akarjuk befogadni.”

Az FTX Ventures és kereskedelmi leányvállalata, az Alameda Ventures teljes portfóliója hamarosan értéktelenné válik. A csődeljárás vagyonfelszámolást igényel, hogy az ügyfelek legalább tőkéjük egy részét visszakaphassák.

„Ez a vad vadnyugat” – mondja Ajay Dhingra, a kutatási és elemzési részleg vezetője Unizen, egy decentralizált tőzsde, amelynek központosított aspektusa van, és mindkét világ legjobbjaként határozza meg magát „A legrátermettebbek és a leginnovatívabbak túlélése el fogja vetni a következő Amazon magjaitAMZN
, amely szintén véletlenül a dot-com buborék kipukkanása miatt született” – mondja Dhingra.

A Dhingra azt gyanítja, hogy a kormányok világszerte újabb támadásokat indítanak a kriptovaluta projektek ellen, ami megnehezíti az újonnan érkezők számára a kereskedési engedélyek megszerzését. Sokan kénytelenek lesznek kilépni a piacról.

* * *

Az igaz hívők hinni akarnak. Számukra a kriptográfia nem halhat meg. Paresztia lenne. A centralizáció és a decentralizáció harcában egy centralizált kriptovaluta modell valószínűleg tönkreteszi a bitcoint. A kriptopiacokon zajló kapitulációs lavina a bitcoint új mélypontokra fogja juttatni.

TÖBB FELTÉTELEKAz FTX a Bitcoint a Deep Bear Territoryba helyezi – mondja a felmérésBy Kenneth Rapoza

A Csatorna-szigeteken Epstein szerint az FTX bukása megjósolható volt.

„Kiszámíthatóak, mert kapzsi, önközpontú, nárcisztikus opportunisták irányítják őket, akik nem törődnek a kriptográfiai elvekkel, túlzottan kihasználják és felrobbantják őket” – mondja a Radix ügyvezetője. "Jó. Megtisztítja a zsoldosokat, és teret enged a misszionáriusoknak, akik szerintem hosszú távon rengeteg pénzt fognak keresni ezen a piacon.”

Egy utolsó üzenet a HODL-eseknek, hogy segítsen az éjszakai alvásban: „Tartsa a vagyonát nem őrizetbe vett pénztárcában” – mondja Jessie Chan, a szingapúri ParallelChain Lab személyzeti vezetője. „A pénzkivonások olyan központosított entitások általi felfüggesztése, mint a BlockFi és az AAX (két kriptovaluta tőzsde), a „nem a kulcsaid, nem a te érméd” lényegét hozta. A befektetőknek fontolóra kell venniük, hogy vagyonukat ezekben a nem letéti pénztárcákban tárolják.”

A decentralizált tőzsdék és a kemény pénztárcák a legjobb módja annak, hogy elkerüljük a kripto-infundált magas vérnyomást. A legtöbb ember számára ebben a szakmában a kriptopiac még nem fejeződött be, és ezt így is kívánják tartani.

*A cikk szerzője a bitcoin tulajdonosa.