Alkalmas-e az IMF arra, hogy tanácsot adjon a kriptográfiai szabályozással kapcsolatban?

A Nemzetközi Valutaalap új jelentése arról beszél, hogy „célzott korlátozásokat” kell bevezetni a kriptoeszközökre mindaddig, amíg ki nem alakul a szabályozó kapacitás az ezekkel való megbirkózáshoz.

Noha elismerik, hogy egyes kriptoeszközök potenciálisan képesek a pénzügyi szolgáltatások hatékonyságának növelésére, a közelmúltban IMF-jelentés a fedezetlen kriptoeszközökről főként azzal foglalkozik, hogy elég hosszú ideig elfojtsa a kriptoszektort ahhoz, hogy a szabályozási kényszerzubbony a helyére kerüljön.

A jelentés azokról a kockázatokról beszél, amelyeket a kriptoval kapcsolatos észlel, például a fogyasztóvédelmet, a pénzügyi integritást fenyegeti, és ami az IMF számára még aggasztóbbnak tűnik, egyre nagyobb veszélyt jelent a pénzügyi stabilitásra.

Az IMF ismét kifejti, hogy a kriptoeszközök nem tekinthetők pénznek, mivel nem töltik be a pénz három közös funkcióját. Kijelenti, hogy a kriptoeszközök rossz értéktárral rendelkeznek, csekély belső értékük van, és valószínűleg a szerencsejátékhoz hasonló spekulációs eszközként használják őket.

Vélemény

Az első kriptovaluta pontosan a fiat által támogatott pénzügyi rendszer szörnyű túlkapásaira adott válaszként jött létre, amely életünk nagy részében jelen volt. 

Miután Nixon elnök 1971-ben teljesen levette a világ tartalékvalutáját az arany hátteréről, a központi bankok szabadon engedték a fiat valutáikat a feledés homályába. Minél többet nyomtattak a valutákat, az átlagember annál inkább látta vásárlóerejének csökkenését. 

A Bitcoint ezekre a rettenetes túlzásokra válaszul találták ki, és az ezt követő kriptovaluták egy része egy ilyen alkalmatlan és tisztességtelen rendszer helyettesítésére irányuló kísérlet volt.

Ha a szabályozás igazságos, ösztönzi az innovációt, és a kriptográfia rossz szereplőinek ellenőrzésére fejlesztették ki, akkor azt dicsérni kell. Mindazonáltal, pusztán az a törekvés, hogy nehézkes és költséges szabályozásokkal elfojtsa a kriptoval kapcsolatos életet annak érdekében, hogy megállítsa a pályán, és helyet adjon a központi banki digitális valuták (CBDC) preferált opciójának, nem vezet előre.

Az IMF-nek nagyon elszennyeződött története van, amikor kölcsönökért cserébe szörnyű pénzügyi terheket rótt a fejlődő országokra. Emiatt és sok más számára nem úgy tűnik, hogy ez a legjobb pénzügyi szerv a kriptográfia szabályozásával kapcsolatos tanácsadásban.

A világ egyszerűen hatalmas fordulópont előtt áll. A Fiat valuták és az azokat használó kormányok és bankok a pénzügyi összeomlás szélére juttattak bennünket.

A kriptovaluták jelentős hatással lehetnek egy új pénzügyi rendszerre. Nyilvánvalóan hosszú az út még hátra, de megmutatták, hogy az az út, ahol a jegybankárok nem kapnak teljes ellenőrzést az egyének felett, és mindenki birtokolhatja a pénzét, és úgy költheti el, ahogy akarja.

Jogi nyilatkozat: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Nem ajánlják fel, és nem kívánják felhasználni jogi, adóügyi, befektetési, pénzügyi vagy egyéb tanácsadásként.

Forrás: https://cryptodaily.co.uk/2022/09/is-the-imf-fit-to-be-advising-on-crypto-regulation