Az FTX tőzsde összeomlása miatt a biztosítók egyre inkább megtagadják vagy jelentősen korlátozzák a kriptovalutákkal foglalkozó ügyfelek fedezetét.
Az inkonzisztens szabályozás és az ingadozó kriptoárak miatt a biztosítók már óvatosságra intették a fedezetet kriptovállalatok. Kevesebb az FTX összeomlásának fényében ezentúl hajlandó lesz szavatolni ezeknek a cégeknek a vagyon- és igazgatói, valamint tisztségviselői (D&O) védelmi politikáit.
Az FTX-szel való kapcsolattartással kapcsolatban feltett kérdések
Különböző biztosítók konkrét megközelítést kezdtek alkalmazni az FTX-nek kitett társaságokkal szemben. Az egyik előírja, hogy az ügyfelek töltsenek ki egy kérdőívet a csődbe ment tőzsdéhez való viszonyukról. Ezek közé tartozik a kérdés, hogy FTX-be fektettek-e be, vagy tőzsdén tartottak-e eszközöket.
A londoni Lloyd's bróker, a Superscript szintén ragaszkodik egy hasonló kérdőívhez az FTX-nek kitett cégek számára. Kicsit kifinomultabb, azt használják, hogy felvázolják ügyfeleik kitettségének százalékos arányát. Ben Davis, a Superscript digitális eszközök vezetője egy olyan cég sorsát feltételezte, amely vagyonának 40%-át FTX-en használja. Azt mondta, hogy ez vagy visszaesést jelent, vagy kizárást jelent, korlátozva az FTX-alapok követeléseinek fedezetét.
A Lloyd's of London és a Bermuda szakemberei az FTX-nek kitett cégektől is nagyobb átláthatóságot követelnek meg. Biztosítóik széles körű kizárást is javasolnak a társaság összeomlásából eredő kárigényekre. Más biztosítók ragaszkodnak az FTX-hez kapcsolódó kötvények széles körű kizárásához. A Reuters forrásai azt állították, hogy az FTX csődjéből származó követelések kifizetését megtagadó kizárások találhatók a kriptovállalatok biztosítási kötvényeiben.
Fizetnek a biztosítók?
Tekintettel az FTX vezetésével kapcsolatos problémákra, néhányan kíváncsiak arra, hogy a biztosítók fedezik-e a kapcsolt cégek D&O kötvényeit. A D&O-irányelveket általában perek esetén jogi költségek fizetésére használják. Azonban csalás esetén, amely az FTX-nek bizonyulhat, ezek a politikák nem mindig kifizetődőek.
Egy szakértő szerint a pénzügyileg legerősebb kriptovállalatok akár 1 milliárd dolláros fedezetet is elérhetnek. Ezen a ponton a piac többi részén a D&O biztosítási kötvény fedezete csupán több tízmillió dollárra korlátozódhat.
A kriptográfiai vállalatok D&O rátája már viszonylag magas volt, természetesen az észlelt kockázat miatt. Ugyanakkor a kriptovaluta biztosítási veszteségekre vonatkozó történelmi adatok hiánya is szembetűnő probléma lett a közelmúltbeli felfordulások miatt.
Először könyvvizsgálók, most biztosítók
Nem a biztosítók az egyetlen pénzügyi piaci szereplők, akik egyre bizonytalanabbnak találják a kriptovállalatokkal való együttműködést. A hét elején a Deloitte, az Ernst & Young, a KPMG és a PwC közölte nem működne a Binance-szal, hogy ellenőrizze a tartalékok igazolását.
A világ legnagyobb kriptovaluta tőzsdéje arról számolt be, hogy a Big Four könyvelőcégek „jelenleg nem hajlandók” ilyen ellenőrzést végezni egy magán kriptovaluta-cégnél.
Noha ezek a cégek azt mondták, hogy nem vállalnak további ilyen munkát, elmulasztották kommentálni, hogy leállítanák-e a szolgáltatásaikat más kriptovaluta ügyfelek számára. Például a Deloitte hosszú múltra tekint vissza az amerikai Coinbase kriptotőzsdével kapcsolatban.
A Binance ezeknek a cégeknek a szolgáltatásait a Mazars Group könyvelő cég után vette igénybe felfüggesztett mindegyik kriptovaluta kliensekkel működik. Az FTX nyomán auditorok lettek egyre óvatosabb hogy belekeverednek a lehetséges szabályozási kudarcokba.
A felelősség megtagadása
A BeInCrypto megkereste a történetben érintett céget vagy magánszemélyt, hogy hivatalos nyilatkozatot kapjon a közelmúlt fejleményeiről, de még nem kapott visszajelzést.
Forrás: https://beincrypto.com/first-accountants-now-insurers-turn-backs-crypto-clients/