Közepette a szabályozói erőszakos fellépés a kriptoiparban, ahogy mindegyik szabályozó az iparág nézetei eltérőnek bizonyultak. Míg egyesek szívesen egy tényleges fellépés, egyesek úgy vélik, hogy szabályozással az ipar sokkal jobb lehet.
Bár a Nemzetközi Valutaalap (IMF) véleménye az iparágról talán nem az előbbi, az utóbbitól sem áll olyan távol. Vasárnap az IMF ügyvezető igazgatója, Kristalina Georgieva egy interjú a Bloomberg-rel kifejezte a szervezet álláspontját a kriptovaluta piaccal kapcsolatban.
A kriptográfiai tilalmat nem szabad levenni az asztalról
Az interjúban Georgieva megjegyezte, hogy az IMF határozottan támogatja a kriptopiac szabályozását. Kijelentette: "Nagyon támogatjuk a digitális pénz világának szabályozását." Hozzátéve, hogy ez a célkitűzés mind a Pénzügyi Stabilitási Tanács (FSB), mind az IMF, mind a Nemzetközi Fizetések Bankja számára kiemelt prioritás.
Ezt követően azonban Georgieva újabb nyilatkozatot tett, jelezve, hogy bár az IMF érdeklődhet a digitális eszközök iránt, szigorúak lehetnek a szabályokat. Georgieva megjegyezte: „Ha a szabályozás lassan érkezik, és a kriptoeszközök nagyobb kockázatot jelentenek a fogyasztók számára, és potenciális pénzügyi stabilitást jelentenek, akkor a tiltás lehetőségét (a kriptovaluták) nem szabad levenni az asztalról.”
Georgieva továbbgondolt olyan országokat, mint például India, ahol megvizsgálták a kriptoeszközök betiltásának lehetőségeit a régióban. Georgieva kijelentette továbbá, hogy ha lehetne nagyobb kiszámíthatóságot biztosítani a fogyasztóvédelem számára, amely biztosítja, hogy [a kriptoipar] a legjobb hely, ahol lenni, akkor a kriptovaluták betiltására irányuló intézkedések elkerülhetők, „de nem ebben a világban vagyunk” – tette hozzá.
Amikor a kérdező megkérdezte az IMF vezetőjét, hogy mi lenne a szabályozó hatóságoknak, ha határozatlan időre betiltanák a kriptovalutát, ez egy másik incidens, mint például az FTX összeomlása, Georgieva azt válaszolta, hogy ez az iparág vezetőinek képtelensége lehet megvédeni a fogyasztókat a gyorsan fejlődő kriptoipartól.
A kriptovalutáknak „nincs definíciója a pénzről”
Nevezetesen, az IMF vezére nem állt meg itt, és azt is elmondta, hogy a kriptovalutákat és a stabil érméket meg kell különböztetni az államok által támogatott központi banki digitális kriptovalutáktól (CBDC), mivel számos félreértés történt.
A stabil érmék azok stabil eszközök Georgieva szerint egy valós fizetőeszközzel támogatják, amely bizonyos mértékű „megbízhatóságot” ad nekik, ami „ésszerűen jót tesz a gazdaságnak”, szemben az ingadozó kriptokódokkal, amelyek nincsenek fedezve, és ezért spekulatív és magas kockázatú befektetések.
Georgieva megjegyezte, hogy a stabil érmék még nem minősülnek törvényes fizetőeszköznek, és továbbra is kockázatos befektetésnek számítanak, ezért a betiltást nem szabad teljesen levonni az asztalról. Tovább elmélkedett a nemrég megjelent lap megjegyezve: „a kriptoeszközök nem tekinthetők törvényes fizetőeszköznek, mivel nem rendelkeznek a pénz definíciójával.”
Eközben a kriptopiac eddig a vártnál jobban kitartott, annak ellenére, hogy több szabályozó is szándékozik az iparággal szemben. A globális kriptopiaci felső korlát még mindig szilárdan 1 billió dollár felett van, miközben a legfontosabb eszközök, mint például a Bitcoin és az Ethereum, az elmúlt 24 órában zöldelltek.
A cikk írásakor a Bitcoin jelenleg 23,741 2.3 dolláron forog, ami 24,000%-os emelkedés az elmúlt napon, és szeretné visszaszerezni korábbi, XNUMX XNUMX dollár feletti pozícióját.
Ezzel szemben az Ethereum 3.4%-ot erősödött az elmúlt 24 órában, jelenlegi 1,656 dolláros kereskedési ára pedig vissza akarja szerezni korábbi 1,700 dolláros határát.
Kiemelt kép az ICIR-től, diagram a TradingView-tól
Forrás: https://bitcoinist.com/imf-stance-on-crypto-regulate-or-ban/