Az IMF azt javasolja, hogy a kriptográfia ne legyen legális

Csütörtökön az IMF aggasztó jelzést küldött az ökoszisztémának, hogy a kriptovaluták nem lehetnek „törvényes fizetőeszközök”.

Csütörtökön a Nemzetközi Valutaalap (IMF) igazgatósága nyilvánosságra hozta a nyilatkozat kimondja, hogy a kriptovalutának – általában – nem szabad törvényes fizetőeszköz státuszt adni. 

A törvényes fizetőeszköz azt jelentené, hogy a vállalkozások jogilag kötelesek elfogadni egy bizonyos kriptovalutát fizetőeszközként.

Az igazgatóság 24 igazgatóból áll, akiket az IMF tagállamai választottak meg. A hónap elején bemutattak nekik egy munkatársi dokumentumot, amely rávilágított a kriptográfia monetáris politikára, pénzügyi stabilitásra, adóbeszedésre és fogyasztóvédelemre gyakorolt ​​veszélyeire. 

A Nemzetközi Monetáris és Pénzügyi Bizottság tagjai hallgatják Youssef Bourtos-Ghali elnököt és egyiptomi pénzügyminisztert, amint 9. október 2010-én találkoznak az IMF washingtoni központjában.
Az IMF azt javasolta, hogy a kriptovaluták ne legyenek törvényes fizetőeszköz. Forrás: IMF

A nyilatkozat megerősítette, hogy a kriptoeszközök nem lehetnek hivatalos fizetőeszköz vagy törvényes fizetőeszköz a monetáris szuverenitás és stabilitás megőrzése érdekében. A nyilatkozat továbbá arra szólította fel az országokat, hogy határozzák meg adózásukat, és alkalmazkodjanak a globális normákhoz.

Az IMF egy nemzetközi szervezet, amely a globális monetáris együttműködést, a kereskedelmet, a gazdasági növekedést és a szegénység csökkentését támogatja. A világgazdaság egyik legfontosabb szerve.

A hír a legújabb csapás egy olyan iparágra, amely az FTX összeomlása óta fokozott ellenőrzés alá került.

A SEC-nek tisztáznia kell a befektetési szabályokat, mondja a CFTC korábbi elnöke 

A hónap elején a SEC bezárt Kraken által kockás programok amerikai befektetők számára. Az ügynökség ezt a befektetők győzelmének tekintette. 

Timothy Massad, a Commodity egykori elnöke szerint azonban továbbra is bizonytalan, hogy a SEC Kraken elleni végrehajtási intézkedése a befektetések szélesebb körű visszaszorítását jelenti-e. Futures Kereskedelmi Bizottság (CFTC).

"A Kraken-ügy, csak a feltételeit figyelembe véve, nagyon egyértelműen befektetés megkívánása volt, és beleesik a befektetési szerződés definíciójába, így a tények egyértelművé teszik, hogy a SEC miért cselekedett" - mondta Massad a Forkastnak.

A Binance Australia állítólag megszünteti egyes kereskedők számláit és pozícióit

Február 23, Binance Az ausztrál származékos ügyletek felhasználói hirtelen értesítést kaptak arról, hogy bizonyos származékos pozíciókat és számlákat lezárnak. 

A „nagykereskedelmi befektetőnek” nem minősülő felhasználókat tájékoztatták, hogy minden pozíciójukat lezárják. A platform használatának folytatásához a felhasználókat arra utasították, hogy nyújtsanak bizonyítékot a „nagykereskedelmi befektető” kritériumok teljesítésére. A Binance Australia Derivatives állítólag a változások miatti visszatérítéssel kapcsolatos kárpótláson és kártérítésen dolgozik. 

A platform kijelentette, hogy a fiókbezárások megfeleltek Ausztrália helyi szabályozásának, és az érintett felhasználókat azonnal felvették.

A felelősség megtagadása

A BeInCrypto megkereste a történetben érintett céget vagy magánszemélyt, hogy hivatalos nyilatkozatot kapjon a közelmúlt fejleményeiről, de még nem kapott visszajelzést.

Forrás: https://beincrypto.com/crypto-legal-tender-red-flag-imf-restrictions/