Ahogy a kriptovaluták a laikusok számára is elérik a jelenlétet, a virágzó eszközosztály szabályozásával kapcsolatos aggodalom minden eddiginél gyorsabban nő. A Nemzetközi Valutaalap ügyvezető igazgatója nemrég osztotta meg véleményét a kriptovaluták szabályozásáról. Az igazgató az indiai bengalurui G20-csúcsot követően a pénzügyminiszterek és a jegybankelnökök találkozóján beszélt.
Kristalina Georgieva, az IMF igazgatója kiemelte a pénzügyi hatóságok erőfeszítéseit a kriptovaluták szabályozása érdekében. Kijelentette, hogy az IMF felelős a kriptográfiai szabályozás, a Pénzügyi Stabilitási Tanács (FSB) és a Nemzetközi Fizetések Bankja (BIS) kidolgozásáért. Ez elsősorban a digitális valutákat foglalja magában, amelyek nem tartoznak egyetlen ország hatáskörébe sem.
Georgieva szerint mérlegelni kell a különbséget a központi banki digitális valuták (CBDC) és a stabil érmék között. A CBDC-k olyan digitális valuták, amelyeket az állam felhatalmazása alátámaszt, míg a stablecoinok olyan kriptovaluták, amelyek értéke fiat valutákhoz vagy árukhoz van kötve.
Továbbá hangsúlyozta, hogy „erős szabályozásra van szükség”. Szerinte, ha a kriptovaluták szabályozása kudarcot vall, vagy ha ez tovább tart, akkor lehetőséget kell adni a kriptovaluták betiltására. crypto eszközöket. Kimutatta aggodalmát a kriptovaluták miatti pénzügyi instabilitás kockázatával kapcsolatban.
Amint arról beszámoltunk, az IMF vezére részt vett Nirmala Sitharaman indiai pénzügyminiszterrel a kriptovalutákkal kapcsolatos kijelentések előtt. A ketten úgy találták, hogy több témában is prioritásként kezelik a megállapodást, beleértve az adósság átstrukturálását és a kriptográfiai szabályozást a régióban.
India döntő helyen áll a kripto-felhasználók tekintetében, mivel az országban a becslések szerint körülbelül 27 millió ember használja a születőben lévő eszközöket. Ez a második maga az Amerikai Egyesült Államok után, amelynek állítólag 46 millió kriptográfiai felhasználója van.
A kriptovaluták mindeddig nem törvényes fizetőeszköz az országban. A törvényhozók azonban tavaly februárban az adórendszer hatálya alá vonták a kriptovaluta kereskedelmét és befektetéseit. A jogszabályok szerint a kriptovaluta befektetésből vagy kereskedésből és tranzakcióból származó nyereséget súlyos, 30%-os adó terhelné. Sokan ezt kemény lépésnek tartották a kriptovaluták használatának visszaszorítására, miközben ezt a lehetőség pénzzé tételének is tekintették.
A nemzetközi pénzintézet részéről az elmúlt napokban nem volt újdonság a kriptovaluták teljes betiltására vonatkozó felszólítás. Korábban a Nemzetközi Valutaalap (IMF) igazgatótanácsa adott néhány útmutatást a kriptográfiai szabályozással kapcsolatban, amely a kriptográfiai tilalmat is megemlítette.
A testület nem egyenesen az eszközök szigorú betiltására törekedett, mint „az első legjobb megoldásra”, a legtöbben egyetértettek a célzott korlátozásokkal. Pedig a testület fenntartotta a teljes eltiltás lehetőségét is. Egyetlen ország sem adhat hivatalosan kriptoeszközöket törvényes fizetőeszközként, amely biztosítja a „monetáris szuverenitást és stabilitást”. Az IMF vezérigazgatója némileg ugyanezt megismételte, miközben kijelentette, hogy nem szabad törvényes fizetőeszközként kezelni, mivel semmiség.
Forrás: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/26/imf-director-consider-crypto-ban-as-an-option-if-needed-in-future/